Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 52 - Sayı: 3

Determination of the Weed Species, Density and Frequency in Wheat Fields in Bingöl Province

Bingöl İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otlar, Yoğunlukları ve Rastlama Sıklıkları

Pages
335–343
Publication Date
2021-09-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the frequency of weeds in the study areas Vicia cracca L. (90%), Poa bulbosa L. (70%), Trifolium repens L. (70%), Galium tricornutum Dandy (65%) and Convolvulus arvensis L. (60%) were determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted in 2016 and 2018 in April-June in order to determine the weeds, density and frequency of weeds in wheat cultivation areas of Bingöl province.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, land observations and surveys were carried out in 20 different locations in Bingöl Merkez and Genç districts where the most of wheat production was made in the province.
💡
Conclusion & Impact:According to the frequency of weeds in the study areas Vicia cracca L. (90%), Poa bulbosa L. (70%), Trifolium repens L. (70%), Galium tricornutum Dandy (65%) and Convolvulus arvensis L. (60%) were determined.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Buğday · Yabancı ot · Yabancı ot yoğunluğu

Abstract

This study was conducted in 2016 and 2018 in April-June in order to determine the weeds, density and frequency of weeds in wheat cultivation areas of Bingöl province. For this purpose, land observations and surveys were carried out in 20 different locations in Bingöl Merkez and Genç districts where the most of wheat production was made in the province. Weed species, their densities and frequency of occurrences were determined. The surveys were conducted by selecting the areas where approximately 84% of the wheat production capacity was sown in Bingöl. As a result, 109 weed species belonging to 76 genera and 22 families were determined in 20 different fields. The most common families in the study area are Asteraceae (23 species), Poaceae (22 species), Fabaceae (13 species), Caryophyllaceae (8 species) and Brassicaceae (7 species). The species with the highest density from the weeds were determined Galium tricornutum Dandy (9.24 plant/m2), Alopecurus myosuroides Huds. (5.25 plant/m2), Trifolium repens L. (4.92 plant/m2), Turgenia latifolia (L.) Hoffm. (4.13 plant/m2) and Poa bulbosa L. (3.60 plant/m2). According to the frequency of weeds in the study areas Vicia cracca L. (90%), Poa bulbosa L. (70%), Trifolium repens L. (70%), Galium tricornutum Dandy (65%) and Convolvulus arvensis L. (60%) were determined.

Özet

Bu çalışma 2016 ve 2018 yılları Nisan-Haziran aylarında Bingöl ili buğday ekim alanlarında bulunan yabancı otların tespiti, yoğunlukları ve rastlama sıklıklarını belirlemek için yürütülmüştür. Bu amaçla il genelinde buğday üretiminin en fazla yapıldığı Bingöl Merkez ve Genç ilçelerinde 20 farklı lokasyonda arazi gözlemleri ve sürvey çalışmaları yapılarak yabancı ot türleri, bunların yoğunlukları ve rastlama sıklıkları tespit edilmiştir. Sürvey çalışmaları Bingöl genelinde buğday üretim kapasitesinin yaklaşık %84’lük kısmının ekildiği alanlar seçilerek yapılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, her iki yıl toplamında 20 farklı tarlada 22 familya ve 76 cinse ait 109 yabancı ot türü tespit edilmiştir. Çalışma alanlarında en yoğun olarak bulunan familyalar sırasıyla Asteraceae (23 tür), Poaceae (22 tür), Fabaceae (13 tür), Caryophyllaceae (8 tür) ve Brassicaceae (7 tür) olarak belirlenmiştir. Tespit edilen yabancı otlardan yoğunlukları en fazla olan türler ise sırasıyla Galium tricornutum Dandy (9.24 bitki/m2), Alopecurus myosuroides Huds. (5.25 bitki/m2), Trifolium repens L. (4.92 bitki/m2), Turgenia latifolia (L.) Hoffm. (4.13 bitki/m2), ve Poa bulbosa L. (3.60 bitki/m2) olarak belirlenmiştir. Çalışma alanlarında yabancı otların rastlama sıklıklarına göre de sırasıyla Vicia cracca L. (%90), Poa bulbosa L. (%70), Trifolium repens L. (%70), Galium tricornutum Dandy (%65) ve Convolvulus arvensis L. (%60) olarak tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ESİM, R. T., ÇORUH, İ. (2021). Determination of the Weed Species, Density and Frequency in Wheat Fields in Bingöl Province. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 3, 335–343. https://ajindex.com/articles/384067

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Arslan, F.Z., Bilgili, A., Altun, A.A., 2016. Şanlıurfa ili buğday ekim alanlarında belirlenen önemli yabancı otlar. Türkiye VI. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, 5-8 Eylül 2016, Konya, s: 846. Bilgir, S., 1965. Ege Bölgesi hububat tarlalarında görülen yabancı otlar ve savaş imkanları üzerinde bazı incelemeler. T.C. Tarım Bakanlığı Yayınları Tek. Bült. No: 14, İzmir.
  2. Bolton, E.E., Hepworth, H.M., 1972. Tillage research in Turkey. Proc. of Regional wheat workshop Beirut, Lebanon. Bora, T., Karaca, İ., 1970. Kültür Bitkilerinde Hastalığın ve Zararın Ölçülmesi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Yardımcı Ders Kitabı Yayın No: 167, İzmir, 43 s. Boz, Ö., 2000. Aydın ili buğday ekim alanlarında bulunan yabancı otlar ile rastlama sıklıkları ve yoğunluklarının saptanması. Türkiye Herboloji Derg., 3 (2): 1-11.
  3. Boz, Ö., Doğan, M.N., Dura, S., 2000. Denizli ili buğday ekim alanlarındaki yabancı otların yaygınlık ve yoğunluklarının saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 3 (1): 37-52.
  4. Ceylan, N.A., 2017. İstanbul İli Buğday Ekim Alanlarında Görülen Önemli Yabancı Ot Türleri, Yoğunlukları ve Rastlanma Sıklıklarının Belirlenmesi. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tekirdağ, 42 s. Cramer, H.H., 1967. Pflanzenschutz und Welternte. Pflanzenschutz Nachrichten Bayer Leverkusen, 20: 1-523.
  5. Çoruh, İ., Zengin, H., 2001. Erzurum ili Aşkale ve Horasan ilçelerinde buğday ekim alanlarında topraktaki tohum rezervi ile yabancı otlanma arasındaki ilişkinin saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 4 (2): 36-46.
  6. Çoruh, İ., Bulut, S., 2008. Farklı zamanlarda ekilen buğday çeşitlerinin yabancı otların kuru ağırlık, yoğunluk ve rastlama sıklıkları üzerine etkileri. Tarım Bilimleri Dergisi, 14 (3): 276-283.
  7. Davis, P.H., 1965-1988. Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press, 10 pp. FAO, 2018.
  8. Food and Agricultural Organization, Rome. https://www.worldagricultualproduction.com/crops/wheat.aspx (Erişim Tarihi: 20 Mayıs 2019).
  9. Gökalp, Ö., Üremiş, İ., 2015. Mardin buğday ekim alanlarında bulunan yabancı ot türlerinin, yaygınlıklarının ve yoğunluklarının belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniv. Ziraat Fak. Derg., 20 (1): 13-22.
  10. Güncan, A., 1972. Erzurum ve çevresinde problem teşkil eden yabancı otlar ve bu bölgede isimlendirilmeleri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 3 (2): 135-140.
  11. Güncan, A., 2019. Yabancı Otlar ve Mücadele Prensipleri (Güncellenmiş ve İlaveli Yedinci Baskı). Akıncı Ofset Matbaa, Konya, 269 s. Gürbüz, R., Uygur, S., Uygur,