Jeneratör Kabinlerinin Sayısal ve Deneysel Analizlerinin Karşılaştırılması

Key Findings & Data:Bu çalışmada, kabinli bir jeneratör setinin hesaplamalı akışkanlar dinamiği yöntemiyle sayısal analizleri ANSYS FLUENT 19.2 yazılımında gerçekleştirilmiş ve gerçekleştirilen sayısal analizler, deneysel analizlerle karşılaştırılmıştır.

💡

Conclusion & Impact:Böylece ileride yapılacak olan çalışmalara referans oluşturulmuştur.

🔬Design:Research Article

📍Scope:Comprehensive Sample

⚙️Variables:Deneysel Analiz · Sayısal Analiz · HAD

Özet

Kabinli jeneratör setleri hem dış mekânda kullanıldığı hem de jeneratör setine koruma sağladıkları için tercih sebebidir. Jeneratör setine uygun bir kabin tasarlarken kullanılan motorun soğutma performansı, tasarım kriteri olarak belirlenmelidir. Bu çalışmada, kabinli bir jeneratör setinin hesaplamalı akışkanlar dinamiği yöntemiyle sayısal analizleri ANSYS FLUENT 19.2 yazılımında gerçekleştirilmiş ve gerçekleştirilen sayısal analizler, deneysel analizlerle karşılaştırılmıştır. Jeneratör emiş bölgesi, atış bölgesi, emiş kesiti ve atış kesiti olarak dörde ayrılmış ve her bir bölgenin akış analizleri gerçekleştirilmiştir. Tüm sistemin basınç farkı 1104C-44TAG2 motorunun verisinde izin verilen basınç farkı değerinden 14,25 Pa yüksek çıkmıştır. Bu farkın jeneratörün çalışma şartlarını ne kadar etkilediğini anlamak için HIOKI test cihazıyla deneyler yapılmış ve jeneratör setinin çalışabileceği maksimum sıcaklığın 3,9 °C düştüğü gözlemlenmiştir. Böylece ileride yapılacak olan çalışmalara referans oluşturulmuştur.

Keywords

Deneysel Analiz Sayısal Analiz HAD Jenset Jeneratör Kabini Basınç Farkı

🔖

Cite This Article

MAZLUMCU, B., ATMACA, M. (2022). Jeneratör Kabinlerinin Sayısal ve Deneysel Analizlerinin Karşılaştırılması. International Journal of Advances in Engineering and Pure Sciences, Cilt: 34 - Sayı: 1, 91–100. https://ajindex.com/articles/382676

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

Referans1 Parthan, V., Shyamkumar, P., Nagajara, S., (2019). Canopy Design to Minimize Restrictions and Maximize Heat Transfer, AIP Conference Proceedings, Pune, India, 20 December. Referans2 Pandav P.P., Barhatte S., Gokhale N., (2015). Thermal Optimization of Genset Canopy using CFD, International Journal of Mechanical and Production, 5, 19-26. Referans3 Yadav, P., Bankar, H., Karanth, N., (2017)."Acoustic Enclosure Optimization for a Higher Capacity Diesel Generator Set Using Statistical Energy Analysis (SEA) Based Approach, SAE Technical Paper, 26, 0188. Referans4 Chen,H., Zhang,Y., Shi M., Chen,Q., (2014). Numerical Simulation of Generator Air Duct Based on CFD Approach, Applied Mechanics and Materials, 644-650, 678-683. Referans5 Babar, G., (2017). CFD Driven Compact and Cost Effective Design of Canopy, SAE Technical Paper, 26-0254. Referans6 Sulaiman, M., Y., Azraai, S., B., Abdullah, W., M., W., (2009). CFD Modelling of Air Flow Distribution From a Fan, Proceeding of International Conference on Applications and Design in Mechanical Engineering (ICADME), Penang, Malaysia, 11-13.10.2009. Referans7 Okbaz., A., Onbaşıoğlu., H., Olcay., A., B., Pınarbaşı., A., (2017). Panjur Kanatlı Isı Değiştiricilerinin Performansının Deneysel ve Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği Yaklaşımı ile İncelenmesi, Mühendis ve Makine, 58-687, 41-55. Referans8 Khalaji,M., N., Osta, M., H., 4, K., (2018). Numerical Analysis of Heat Transfer of Hot Oil and Cold Water Fluids in a Concentric Type Heat Exchanger with Ansys Fluent, International Journal of Innovative Research and Reviews, 2-2, 24-27. Referans9 Kutty, H, A, Rojendran, P., (2017). 3D CFD Simulation And Experimental Validation of Small APC Slow Flyer Propeller Blade, Aerospace, 4,1-11. Referans10 Demir, B.T., (2015). Jeneratör Seçimi ve Senkronizasyon, 4. Elektrik Tesisat Ulusal Kongresi ve Sergisi, İzmir, Turkey, 21-24 Ekim 2015.