SavedAdd your journal

Journals / Sosyal Güvence / 2021 / Sayı: 20

EVRENSEL TEMEL GELİR VE TÜRKİYE’DE UYGULANABİLİRLİĞİ ÜZERİNE ANALİZLER

Faruk Kahvecioğlu(SOSYAL GÜVENLİK KURUMU)0000-0003-1100-5926
Umut Çakmak(ANKARA HACI BAYRAM VELİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4307-4264
Pages
623–659
Publication Date
2022-03-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Evrensel Temel Gelir desteği sayesinde gelir dağılımının iyileştirilmesi ve yoksulluğun azaltılması hedefleniyor ise, Türk vergi sistemine ilişkin yapısal sorunların çözüme kavuşturulması da, bu bağlamda oldukça önemlidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmanın temel konusu, Evrensel Temel Gelir (ETG) modelini kavramsal bir çerçevede değerlendirmek ve ETG’nin Türkiye’de uygulanabilirliğini mali açıdan tartışmaktır.
📊
Key Findings & Data:Özellikle Covid-19 pandemisi ve artan gelir eşitsizliği birçok ülkede ETG’ye olan ilginin artmasına ve ETG’nin hayata geçirilme tartışmalarının başlamasına yol açmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Evrensel Temel Gelir desteği sayesinde gelir dağılımının iyileştirilmesi ve yoksulluğun azaltılması hedefleniyor ise, Türk vergi sistemine ilişkin yapısal sorunların çözüme kavuşturulması da, bu bağlamda oldukça önemlidir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Evrensel temel gelir · gelir dağılımı · Türk vergi sistemi

Özet

Çalışmanın temel konusu, Evrensel Temel Gelir (ETG) modelini kavramsal bir çerçevede değerlendirmek ve ETG’nin Türkiye’de uygulanabilirliğini mali açıdan tartışmaktır. Özellikle Covid-19 pandemisi ve artan gelir eşitsizliği birçok ülkede ETG’ye olan ilginin artmasına ve ETG’nin hayata geçirilme tartışmalarının başlamasına yol açmıştır. Bu bağlamda, Türkiye’nin mevcut ekonomik koşulları dikkate alındığında, ETG’nin kısa dönemde Türkiye’de uygulanması pek mümkün görülmemektedir. Ancak, temel makroekonomik göstergelerde sağlanacak kalıcı iyileşme ve kamunun ciddi tasarruf tedbirleri ile birlikte uzun dönemde bir ETG desteği Türkiye’de uygulanabilir. Evrensel Temel Gelir desteği sayesinde gelir dağılımının iyileştirilmesi ve yoksulluğun azaltılması hedefleniyor ise, Türk vergi sistemine ilişkin yapısal sorunların çözüme kavuşturulması da, bu bağlamda oldukça önemlidir.

🔖

Cite This Article

Kahvecioğlu, F., Çakmak, U. (2022). EVRENSEL TEMEL GELİR VE TÜRKİYE’DE UYGULANABİLİRLİĞİ ÜZERİNE ANALİZLER. Sosyal Güvence, Sayı: 20, 623–659. https://doi.org/10.21441/sosyalguvence.1094359

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (43)

  1. Ackerman, Bruce A., Alstott, A., Parijs, P. van ve Wright, E. O. (2006). Redesigning distribution: Basic income and stakeholder grants as alternative cornerstones for a more egalitarian capitalism. The Real Utopias Project. London:New York: Verso.
  2. Atkinson, A. B. (1996). The case for a participation ıncome. The Political Quarterly. 67(1). 67-70. doi:10.1111/j.1467-923X.1996.tb01568.x
  3. Clark, T. G. (2014, 15 Ağustos). Universal Basic Income vs the current welfare system. [https://anotherangryvoice.blogspot.com/2014/08/universal-basic-income-sanctions.htm]. (Erişim: 2.Eylül 2020)
  4. Çiçek, U. ve Uğur, K. (2019). Türkiye ile AB Ülkelerinin Dolaylı – Dolaysız Vergiler Açısından Karşılaştırması, Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi. Cilt: 10 (Sayı: 24). 290-310.
  5. Devarajan, S., Giugale, M. M., Ehrhart, H., Le, T. M. ve Nguyen, H. M. (2013). The case for direct transfers of resource revenues in africa. SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.2364568 Durmuş, M. (2021). Servet vergisi neden ve nasıl alınmalı? [https://t24.com.tr/yazarlar/mustafa-durmus/servet-vergisi-neden-ve-nasil-alinmali-8-halk-vergi-yuku-altinda-eziliyor-vergi-rekortmenleri-isimlerini-gizliyor,29714].(Erişim: 03 Nisan 2021)
  6. Elçin, A. Bora (2012). Küreselleşmenin Tarihçesi, [http://www.meritymm.com/wp-content/uploads/2013/05/kuresellesme.pdf]. (Erişim: 24 Nisan 2021).
  7. Emin E. (2018). Küresel Adaletsizlik, Dünya Yoksulluk ve Eşitsizlik Raporu. İNSAMER. Araştırma No:83. 1-34.
  8. Erçakar, M. E. ve Güvenoğlu, H. (2018). Türkiye’de Gelir Dağılımı Ve Sosyal Koruma Harcamalarına Bir Bakış. [http://acikerisim.nku.edu.tr:8080/xmlui/handle/20.500.11776/2795]. (Erişim: 05 Aralık 2020)
  9. Fitzpatrick, T. (1999). Freedom and security: an ıntroduction to the basic ıncome debate. (j. campling, ed.). Palgrave Macmillan UK. doi:10.1057/9780333983287
  10. Ford, M. (2016). Rise of the robots: Technology and the threat of a jobless future (First paperback edition.). New York: Basic Books.
  11. Gentilini, U., Grosh, M., Rigolini, J. ve Yemtsov, R. (Ed.). (2020). Exploring universal basic income: a guide to navigating concepts, evidence, and practices. Washington: World Bank Group. doi:10.1596/978-1-4648-1458-7_ch1
  12. Gök, M., Yalçın, A. Z. (2015). Türkiye'de asgari ücretliler üzerindeki vergi yükünün diğer yükümlü gruplarınki ile karşılaştırılması. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER580, s. 219-255.
  13. Gray, A. (2017). Behavioural Effects of a Citizen’s Income on wages, job security and labour supply, in Citizens Income Trust Newsletter, issue 2 2017. [ https://citizensincome.org/publications/]. (Erişim: 22 Şubat 2021)
  14. Guerriero, M., Valencia Lopez, E., Zheng, Y. ve Haverman, P. (2017). Universal Basic Income. UNDP, [https://www.nber.org/system/files/working_papers/w25598/w25598.pdf]. (Erişim 17 Nisan 2021)
  15. Hudáková, V. (2015). The Impact of a Basic Income on Labour Supply and Work Performance. [https://edepot.wur.nl/373885]. ( Erişim: 27Mayıs 202)
  16. Immervoll H.& O'Donoghue C. (2003). Welfare Benefits and Work Incentives. An Analysis of the Distribution of Net Replacement Rates in Europe using EUROMOD, a Multi- Country Microsimulation Model. Labor and Demography 0302001. University Library of Munich, Germany.
  17. Marinescu, I. (2018). No strings attached: the behavioral effects of u.s. unconditional cash transfer programs. National Bureau of Economic Research. doi:10.3386/w24337
  18. Moffitt, R. A. (2003). The Negative Income Tax and the Evolution of U.S. Welfare Policy (Working Paper No: 9751). National Bureau of Economic Research. doi:10.3386/w9751
  19. Ortiz, I., Behrendt, C., Acuña-Ulate, A. ve Anh, N. Q. (2018). Universal basic ıncome proposals in light of ILO standards: key ıssues and global costing. Rochester, NY: Social Science Research Network. doi:10.2139/ssrn.3208737
  20. Öncel, T. (2012). Gelirin Yeniden Dağılım Politikası Aracı Olarak Negatif Gelir Vergisi. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, (28), 1-14.
  21. Parijs, P. van (Ed.). (1992). Arguing for basic income: Ethical foundations for a radical reform. London: New York: Verso.
  22. Parijs, P. van ve Vanderborght, Y. (2017). Basic income: A radical proposal for a free society and a sane economy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  23. Pateman, C. (2004). Democratizing citizenship: some advantages of a basic ıncome. Politics & Society. 32(1). 89-105. doi:10.1177/0032329203261100
  24. Pereira, R. (2015). Universal Basic Income and the Cost Objection: What are we Waiting For? World Economic Review. World Economics Association. 2015(5).
  25. Prochazka, T. (t.y.). Will basic income cause inflation? | BIEN — Basic Income Earth Network. [https://basicincome.org/news/2016/11/will-basic-income-cause-inflation/].(Erişim:,09 Şubat 2021)
  26. Rasoolinejad, M. (2019). Universal Basic Income: The Last Bullet in the Darkness. ArXiv:1910.05658 [econ, q-fin]. [http://arxiv.org/abs/1910.05658} (Erişim: 26 Şuabt 2021)
  27. Ravallion, M. (2016). The Economics of Poverty: History, Measurement, and Policy. New York: Oxford University Press.
  28. Ravallion, M. (2019). Guaranteed employment or guaranteed income?. World Development. 115. 209-221. doi:10.1016/j.worlddev.2018.11.013
  29. Robeyns, I. (2000). Hush money or emancipation fee?: A gender analysis of basic income. Basic income on the agenda: Policy objectives and political chances; (Seventh International Congress of the Basis Income European Network). Amsterdam, Amsterdam Univ. Press. 121-136.
  30. Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. New York: Crown Business.
  31. Sheahen, A. (2012). Basic income guarantee: your right to economic security. exploring the basic income guarantee. doi:10.1057/9781137031594
  32. Srnicek, N. ve Williams, A. (2016). Inventing the future: Postcapitalism and a world without work (Revised and updated edition.). London. Verso.
  33. Standing, G. (2017). Basic Income: And How We Can Make It Happen. London: Pelican.
  34. Standing, G. (2011). Responding to the crisis: economic stabilisation grants. policy & politics: 9–25. https://doi.org/10.1332/030557311X546389
  35. Stern, A. ve Kravitz, L. (2016). Raising the floor: How a universal basic income can renew our economy and rebuild the American dream (First edition.). New York: Public Affairs.
  36. Taş, B. (2001). Kurumlar Vergisi Oran Artışını Kim İstiyor? [https://vergialgi.net/kurumlar-vergisi-oran-artisini-kim-istiyor.]. (Erişim: 22 Nisan 2021)
  37. Tondani, D. (2009). Universal basic ıncome and negative ıncome tax: two different ways of thinking redistribution. the journal of socio-economics. 38(2). 246-255. doi:10.1016/j.socec.2008.10.006
  38. Vanderborght, Y. (2006). Why trade unions oppose basic ıncome. Basic Income Studies. 1(1). doi:10.2202/1932-0183.1002
  39. Wispelaere, J. ve Stirton, L. (2004). The many faces of universal basic ıncome. The Political Quarterly. 75. 266-274. doi:10.1111/j.1467-923X.2004.00611.x
  40. Diğer Internet Adresleri https://ailevecalisma.gov.tr/ https://data.oecd.org/ https://data.tuik.gov.tr/ https://data.worldbank.org/ https://stats.oecd.org/ https://tuikweb.tuik.gov.tr/ https://usbig.net/ https://vergialgi.net/ https://www.gib.gov.tr/ https://www.indexmundi.com https://www.nufusu.com/ http://www.sgk.gov.tr/ http://www.turkis.org.tr/ https://www.worldbank.org/
  41. Ackerman, Bruce A., Alstott, A., Parijs, P. van ve Wright, E. O. (2006). Redesigning distribution: Basic income and stakeholder grants as alternative cornerstones for a more egalitarian capitalism. The Real Utopias Project. London:New York: Verso.
  42. Parijs, P. van (Ed.). (1992). Arguing for basic income: Ethical foundations for a radical reform. London: New York: Verso.
  43. Robeyns, I. (2000). Hush money or emancipation fee?: A gender analysis of basic income. Basic income on the agenda: Policy objectives and political chances; (Seventh International Congress of the Basis Income European Network). Amsterdam, Amsterdam Univ. Press. 121-136.