Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 9 - Sayı: 20

TURİZM TANITIM FAALİYETLERİNDE FOTOĞRAFLARIN KULLANIMI: “HOME OF…” KONSEPTİ ÖRNEĞİ - EFFECT OF PHOTOGRAPHY IN TOURISM PROMOTION ACTIVITIES: CASE OF "HOME OF ..." CONCEPT

Pages
179–195
Publication Date
2017-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla beraber bu fotoğrafların katılımcıların seyahatlerini olumlu yönde etkilediği sonucu bu araştırmayla ortaya konmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gerçekleştirilen bu araştırma, T.C.
📊
Key Findings & Data:Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 2014 yılında Türkiye’nin dış tanıtımında kullanılan “Home of…” konsepti fotoğraflarına odaklanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bununla beraber bu fotoğrafların katılımcıların seyahatlerini olumlu yönde etkilediği sonucu bu araştırmayla ortaya konmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2014 · 100 adet
⚙️Variables:Dış tanıtım · “home of…” konsepti · kültür turizmi

Özet

Gerçekleştirilen bu araştırma, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 2014 yılında Türkiye’nin dış tanıtımında kullanılan “Home of…” konsepti fotoğraflarına odaklanmaktadır. Bu kapsamda Kültür ve Turizm Bakanlığı Tanıtma Genel Müdürlüğü internet sitesinden elde edilen 100 adet fotoğraf, turizm çeşitlerinin tanıtımına göre Nvivo 11 programı aracılığıyla sınıflandırılmıştır. Ayrıca kültür turizmini tanıtımına yönelik 49 fotoğrafın kültür turizminin hangi unsuruna işaret ettiği tespit edilmeye çalışılmış ve bununla da yetinilmeyip bu fotoğraflar hakkında 34’ü yerli ve 34’ü yabancı olmak üzere toplam 68 kişinin görüşlerine başvurulmuştur. Araştırma sonuçlarına göre Türkiye’nin tanıtımında kullanılan bu fotoğrafların; “Kültür turizmi, inanç turizmi, deniz-güneş-kum turizmi, doğa turizmi, gastronomi turizmi, spor turizmi, dinlenme turizmi, termal turizm, şehir turizmi, yat turizmi ve kış turizmi” olmak üzere toplam 11 turizm çeşidinin tanıtımına yönelik olduğu görülmüştür. Ayrıca kültür turizminin tanıtımına ilişkin fotoğraflar; geleneksel el sanatları, geleneksel yiyecek-içecekler, Türk folkloru, arkeolojik eserler ile tarihi ve kültürel mimariye yönelik fotoğraflar olmak üzere 5 unsura yönelik olduğu görülmüştür. Bununla beraber bu fotoğrafların katılımcıların seyahatlerini olumlu yönde etkilediği sonucu bu araştırmayla ortaya konmuştur.

🔖

Cite This Article

SÜRME, M., OLCAY, A. (2017). TURİZM TANITIM FAALİYETLERİNDE FOTOĞRAFLARIN KULLANIMI: “HOME OF…” KONSEPTİ ÖRNEĞİ - EFFECT OF PHOTOGRAPHY IN TOURISM PROMOTION ACTIVITIES: CASE OF "HOME OF ..." CONCEPT. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 20, 179–195. https://ajindex.com/articles/381241

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Andsager, J. L., & Drzewiecka, J. A. (2002). Desirability of differences in destinations. Annals of Tourism Research, 29(2), 401-421.
  2. Alçıoğlu, E. (2012). Türk halk edebiyatının ve halk biliminin koca çınarı Pertev Naili Boratav. Akademik Bakış Dergisi. 32, 1-12.
  3. Avraham, E., & Daugherty, D. (2012). “Step into the Real Texas”: Associating and claiming state narrative in advertising and tourism brochures. Tourism Management, 33(6), 1385-1397.
  4. Baloglu, S. (1997). The Relationship between destination images and sociodemographic and trip characteristics of international travelers. Journal of Vacation Marketing 3:221–233.
  5. Baş, T., & Akturan, U. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri: Nvivo ile Nitel Veri Analizi, Örnekleme, Analiz, Yorum. Ankara:
  6. Seçkin Yayıncılık. Beerli, A., & Martin, J. D. (2004). Factors influencing destination image. Annals of tourism research, 31(3), 657-681.
  7. Brito, P. Q., & Pratas, J. (2015). Tourism brochures: Linking message strategies, tactics and brand destination attributes. Tourism Management, 48, 123-138.
  8. Djafarova, E., & Andersen, H. C. (2010). Visual images of metaphors in tourism advertising. Tourism and Visual Culture, 2, 35-43.
  9. Duran, N. (2008). Destinasyon tanıtımında resmi web siteleri: Türkiye’nin rakip destinasyonlarının web sitelerinin değerlendirilmesine yönelik bir araştırma. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Turizm Ana Bilim Dalı, Aydın. Duran, E. (2010), “Sürdürülebilir Turistik Ürün Olarak Türkmen Kültürü: Çanakkale Örneği”, 11. Ulusal Turizm Kongresi-Kuşadası, Ankara:
  10. Detay Yayıncılık. Emir, O., & Avan, A. (2010). Yabancı turistlerin satın alma karar sürecinde kültürel varlıkların etkisi: Konya Örneği Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (24), 203. Fakeye, P. C., & Crompton, J. L. (1991). Image differences between prospective, first-time, and repeat visitors to the Lower Rio Grande Valley.Journal of travel research, 30(2), 10-16.
  11. Gartner, W. C. (1994). Image formation process. Journal of travel & tourism marketing, 2(2-3), 191-216. Foltête, J. C., & Litot, J. B. (2015). Scenic postcards as objects for spatial analysis of tourist regions. Tourism Management, 49, 17-28.
  12. Francesconi, S. (2011). Images and writing in tourist brochures. Journal of Tourism and Cultural Change, 9(4), 341-356.
  13. Hassan, H. (2014). The representation of Malaysian cultures in tourism brochures. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 118, 140-151.
  14. Hunter, W. C. (2008). A typ