Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2015 / Cilt: 69 - Sayı: 4

Restrospection of the Federal Systems: Pre-Modern Era Approaches

Federal Sistemlerde Geriye Bakış: Modern Dönem Öncesi Yaklaşımlar

Pages
739–776
Publication Date
2015-01-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, pre-modern discussions should also be taken into account in a retrospective way in order to fully understand the federal system of the modern era

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The federal system is a form of government where two sovereign governmental orders share powers with a strict constitution.
📊
Key Findings & Data:Nowadays, the federal system is recognized as a solution for the coexistence of communities between which there are certain differences in cultural, social, racial, linguistic, and religious spheres.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, pre-modern discussions should also be taken into account in a retrospective way in order to fully understand the federal system of the modern era
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Federal Sistemler · Federal Sistemlerin Modern dönem ve Modern Dönem Öncesi Teorileri · Anlaşma

Abstract

The federal system is a form of government where two sovereign governmental orders share powers with a strict constitution. Nowadays, the federal system is recognized as a solution for the coexistence of communities between which there are certain differences in cultural, social, racial, linguistic, and religious spheres. The first examples of a federal system naturally overlap with the first appearance of the constitutions, which are the constituent elements of the federal system. Because of this, the origin of modern theories related to the federal system is based on this overlap. However, the first debates on this subject that contained valuable insights and experiences appeared before modern federal systems and constitutions. Therefore, pre-modern discussions should also be taken into account in a retrospective way in order to fully understand the federal system of the modern era

Özet

Federal sistem, egemenlik yetkilerine sahip iki yönetim düzeninin katı bir anayasayla devlet yetkilerini paylaştıkları siyasal bir örgütlenme biçimidir. Günümüzde federal sistem, özellikle aralarında kültürel, sosyolojik, ırksal, dilsel, dinsel ve benzeri farklılıklar bulunan toplulukların bir arada yaşayabilmeleri açısından bir tür çözüm aracı olarak kabul görmektedir. Ancak bu devlet biçimine yönelik tartışmalar, sistemi, toplumsal veya siyasal bir zorunluluk veyahut hukuksal bir tercih gibi farklı açılardan ele alınmaktadır. Federal sistemlerin ilk ortaya çıktığı örneklerle, sistemin kurucu unsuru olan anayasaların ilk ortaya çıkışı doğal olarak örtüşmektedir. Bu nedenle federal sisteme ilişkin modern teorilerin başlangıç noktası da bu örtüşmeye dayanmaktadır. Ancak bu alana ilişkin tartışmalar, federal sistem ile anayasaların ortaya çıktığı dönemlerin daha öncesine dayanır. Bu nedenle anayasalar ile federal sistemin ilk ortaya çıkışına kadar olan süreç, modern dönem öncesi federal sistem tartışmalarına ilişkindir. Modern dönem öncesi federal sistem teorileri, hem anayasaların hem de federal sistemin ortaya çıkmasına kaynaklık etmişlerdir. Bu yönde modern dönem öncesi önemli fikirler, anlaşma ve federalizm düşüncelerine dayanır. Modern dönem öncesi federal sistemlere ilişkin bu düşünceler, farklılıkların bir arada yaşamaları yönünde deneyimleri ortaya koymaktadır. Modern dönemde federal sisteme yönelik değerlendirmeler, modern dönem öncesi teorik tartışma ve deneyimlere geriye bakışı gerekli kılmaktadır. Zira federal sistemin bugünkü çerçevesi, modern dönem öncesi düşünce ve deneyimlerin birer ürünü olarak kabul edilebilir.

🔖

Cite This Article

ULUSOY, D. Ç. (2015). Restrospection of the Federal Systems: Pre-Modern Era Approaches. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 69 - Sayı: 4, 739–776. https://ajindex.com/articles/380700

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ağaoğulları, M. Ali, Akal, B. Cemal, Köker, Levent, (1994), Kral Devlet ya da Ölümlü Tanrı, 1. Baskı, (Ankara:İmge Kitabevi). Arısoy, Alper, (2010), “Avrupa‟da Federalizm Geleneği ve Avrupa Bütünleşmesinde Federalist Akımlar” Ege Akademik Bakış, 10 (4), 1195-1206.
  2. Armitage, David, (2004), “John Locke, Carolina, and the Two Treatises of Government”, Political Theory, 32 (5): 602-627.
  3. Aroney, Nicholas, (2009), “Before Federalism? Thomas Aquinas, Jean Quidort and Nicolas Cusanus”, Ward, Ann, ve Ward, Lee, (Der.), The Ashgate Research Companion to Federalism, (USA-Canada-New England:Ashgate Publishing Limited): 31-49.
  4. Mccoy, Charles S., Baker, J. Wayne, (1991), Fountainhead of Federalism: Heinrich Bullinger and the Covenantal Tradition, (USA: Westminster/John Knox Publishing). Baker, J. Wayne, (1993), “The Covenantal Basis for the Development of Swiss Political Federalism: 1291-1848”, Publius: Communal and Individual Liberty in Swiss Federalism, 23(2): 19-41.
  5. Baker, J. Wayne, (1998), “Heinrich Bullinger, the Covenant, and the Reformed Tradition in Retrospect”, The Sixteenth Century Journal, 29(2): 359-376.
  6. Buck, R. J., (1972), “The Formation of the Boeotian League”, Classical Philology, 67 (2): 94-101.
  7. Burgess, Michael, (2006), Comparative Federalism: Theory and Practice, (USA-Canada: Routledge). Burgess, Michael, Gagnon, Alan, (2010), Federal Democracies, (USA-Canada: Routledge). Cameron, David, Simeon, Richard, (2002), “Intergovernmental Relations in Canada: The Emergence of Collaborative Federalism”, Publius: The Global Review of Federalism, 32 (2): 49-71.
  8. Cary, M., (1923), “A Constitution of the United States of Greece”, The Classical Quarterly, 17 (3/4): 137-148.
  9. Coşkun, Gülçin Balamir, (2007), “Althusius ve Yerindenlik İlkesinin Kökenleri” İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:37;1-16.
  10. Cross, Frank B. (2002-2003), “The Folly of Federalism”, Cardozo Law Review, 24 (1): 3-28.
  11. Davis, Rufus, S. (1978), The Federal Principle: A Journey Through Time In Quest of Meaning, (USA:University of California Press). De Freitas, Shaun A. (2003), Samuel Rutherford on Law and Covenant: The Impact Of TheologicoPolitical Federalism On Constitutional Theory, Department of Constitutional Law and Legal Philosophy, at the University of the Free State, http://etd.uovs.ac.za/ETDdb/theses/available/etd-09212004-150822/restricted/DEFREITASSA.pdf, (02/10/2011).
  12. De Villiers, Bertus, (1994), Evaluating Federal Systems, (South Africa: Juta and Co. Ltd., The Netherlands:Martnus