Journals / Turkish Journal of Urology / 2017 / Cilt: 43 - Sayı: 3

Skor 3 prostat lezyonları: PI-RADS v2 için gri bölge

Score 3 prostate lesions: a gray zone for PI-RADS v2

Pages
237–240
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuçlar PI-RADS skor 3 lezyonlarına optimal yaklaşımı belirlemede PIRADS v2’nin basitleştirilmesini önermekte ve radyologları MRG’de saptanan lezyon volümünü önemsemeye teşvik etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Prostat Görüntüleme Raporlama ve Veri Sisteminin 2. sürümü (PI-RADS v2) skor 3 lezyonlarının klinik yönetimine (biyopsi veya biyopsi yapılmaması) ilişkin kesin bir öneri sunmamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Biparametrik Manyetik Rezonans Görüntüleme (bpMRG) [(T2-ağırlıklı (T2WI) ve difüzyon ağırlıklı] ile lezyonun hesaplanmış biparametrik volümü kestirim değeri 0,5 mL olduğunda; multiparametrik MRG (mpMRG) ile PIRADS v2 skor 3 kategorisine dahil edilmiş lezyonlar iki alt gruba ayrılmaktadır: a) Volümü <0,5 mL olan yavaş büyüyen veya düşük riskli lezyonlar ve b) Volümü ≥0,5 mL olan önemli veya yüksek riskli lezyonlar. mpMRG ile PI-RADS v2 skor 3'e dahil edilmiş lezyonlar için aşağıdaki tümör yönetimini önermekteyiz: 1) Alt grup a (düşük riskli lezyon): Klinik gözetim (yaş ve klinik bilgilerin doğru değerlendirmesi; prostat spesifik antijen değerinin periyodik izlemi ve bir yıl sonra bpMRG’nin tekrarı); 2) Alt grup b (yüksek riskli lezyon): Hedefe yönelik biyopsi.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuçlar PI-RADS skor 3 lezyonlarına optimal yaklaşımı belirlemede PIRADS v2’nin basitleştirilmesini önermekte ve radyologları MRG’de saptanan lezyon volümünü önemsemeye teşvik etmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Prostat Görüntüleme Raporlama ve Veri Sisteminin 2. sürümü (PI-RADS v2) skor 3 lezyonlarının klinik yönetimine (biyopsi veya biyopsi yapılmaması) ilişkin kesin bir öneri sunmamaktadır. Biparametrik Manyetik Rezonans Görüntüleme (bpMRG) [(T2-ağırlıklı (T2WI) ve difüzyon ağırlıklı] ile lezyonun hesaplanmış biparametrik volümü kestirim değeri 0,5 mL olduğunda; multiparametrik MRG (mpMRG) ile PIRADS v2 skor 3 kategorisine dahil edilmiş lezyonlar iki alt gruba ayrılmaktadır: a) Volümü <0,5 mL olan yavaş büyüyen veya düşük riskli lezyonlar ve b) Volümü ≥0,5 mL olan önemli veya yüksek riskli lezyonlar. mpMRG ile PI-RADS v2 skor 3'e dahil edilmiş lezyonlar için aşağıdaki tümör yönetimini önermekteyiz: 1) Alt grup a (düşük riskli lezyon): Klinik gözetim (yaş ve klinik bilgilerin doğru değerlendirmesi; prostat spesifik antijen değerinin periyodik izlemi ve bir yıl sonra bpMRG’nin tekrarı); 2) Alt grup b (yüksek riskli lezyon): Hedefe yönelik biyopsi. Önerilen bu yönetim gereksiz biyopsileri %50 oranında azaltırken önemli prostat kanseri tanı oranını %30’un üstüne çıkartacaktır. Bu sonuçlar PI-RADS skor 3 lezyonlarına optimal yaklaşımı belirlemede PIRADS v2’nin basitleştirilmesini önermekte ve radyologları MRG’de saptanan lezyon volümünü önemsemeye teşvik etmektedir.

Özet

Prostate Imaging Reporting and Data System version 2 (PI-RADS v2) does not offer a precise guidance onthe clinical management (biopsy or not biopsy) for PI-RADS v2 score 3 lesions. Lesion volume calculated onbiparametric MRI (bpMRI) [T2-weighted imaging (T2WI) and diffusion-weighted imaging (DWI)] by introducinga cut-off of 0.5 mL, allows to distinguish the lesions assigned by the multiparametric MRI (mpMRI) tothe category PI-RADS v2 score 3 in two subgroups: a) Indolent or low risk lesions with volume <0.5 mL, and b)Significant or high risk lesions with volume ≥0.5 mL. For mpMRI lesions assigned to PI-RADS v2 score 3, wesuggest the following management: 1) Subgroup a (low-risk lesion): Clinical surveillance (accurate evaluationof age and clinical informations, periodic monitoring of prostate specific antigen value and repeated bpMRI1 year later); 2) Subgroup b (high-risk lesion): Targeted biopsy. The proposed management would reduce theuse of unnecessary biopsies and increase the diagostic yield of significant prostate cancer of approximately50% and 30% respectively. These approach encourage the radiologist to adopt MRI lesion volume to improvePI-RADS v2 and to optimize the management of PI-RADS v2 score 3 lesions.

🔖

Cite This Article

SCİALPİ, M., MARTORANA, E., AİSA, M. C. (2017). Skor 3 prostat lezyonları: PI-RADS v2 için gri bölge. Turkish Journal of Urology, Cilt: 43 - Sayı: 3, 237–240. https://ajindex.com/articles/379851

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Albertsen PC, Hanley JA, Fine J. 20-year outcomes following conservative management of clinically localized prostate cancer. JAMA 2005;293:2095-101. [CrossRef] Baco E, Ukimura O, Rud E, Vlatkovic L, Svindland A, Aron M, et al. Magnetic resonance imaging-transectal ultrasound imagefusion biopsies accurately characterize the index tumor: correlation with step-sectioned radical prostatectomy specimens in 135 patients. Eur Urol 2015;67:787-94. [CrossRef] Ohori M, Wheeler TM, Dunn JK, Stamey TA, Scardino PT. The pathological features and prognosis of prostate cancer detectable with current diagnostic tests. J Urol 1994;152:1714-20. [CrossRef] Epstein JI, Chan DW, Sokoll LJ, Walsh PC, Cox JL, Rittenhouse H, et al. Nonpalpable stage T1c prostate cancer: prediction of insignificant disease using free/total prostate specific antigen levels and needle biopsy findings. J Urol 1998;160:2407-11. [CrossRef] Epstein JI, Walsh PC, Carmichael M, Brendler CB. Pathologic and clinical findings to predict tumor extent of nonpalpable (stage T1c) prostate cancer. JAMA 1994;271:368-74. [CrossRef] Stamey TA, Freiha FS, McNeal JE, Redwine EA, Whittemore AS, Schmid HP. Localized prostate cancer. Relationship of tumor volume to clinical significance for treatment of prostate cancer. Cancer 1993;71(Suppl 3):933-8.
  2. De Visschere P, Lumen N, Ost P, Decaestecker K, Pattyn E, Villeirs G. Dynamic contrast-enhanced imaging has limited added value over T2- weighted imaging and diffusion-weighted imaging when using PI-RADSv2 for diagnosis of clinically significant prostate cancer in patients with elevated PSA. Clin Radiol 2017;72:23-32. [CrossRef] Scialpi M, Prosperi E, D’Andrea A, Martorana E, Malaspina C, Palumbo B, et al. Biparametric versus Multiparametric MRI with Non-endorectal Coil at 3T in the Detection and Localization of Prostate Cancer. Anticancer Res 2017;37:1263-71. [CrossRef] Martorana E, Pirola GM, Scialpi M, Micali S, Iseppi A, Bonetti LR, et al. Lesion volume predicts prostate cancer risk and aggressiveness validation of its value alone and matched with prostate imaging reporting and data system score. BJU Int 2017;120:92- 103. [CrossRef] Liddell H, Jyoti R, Haxhimolla HZ. mp-MRI Prostate Characterised PIRADS 3 Lesions are Associated with a Low Risk of Clinically Significant Prostate Cancer - A Retrospective Review of 92 Biopsied PIRADS 3 Lesions. Curr Urol 2015;8:96-100. [CrossRef] Thompson J, Lawrentschuk N, Frydenberg M, Thompson L, Stricker P. The role of magnetic resonanc