Journals / Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology / 2018 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Yardımcı üreme teknikleri ile tedavi edilecek iyi prognozlu hastaların antagonist sikluslarında prednizolon kullanımı retrospektif karşılaştırma

A retrospective comparative study of prednisolone use in antagonist co-treated assisted reproductive technology cycles for patients with good prognosis

Pages
147–151
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: İyi prognozlu hastaların YÜT sikluslarında peri-implantasyon döneminde ampirik prednizolon kullanımının olumlu etkisi yoktur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Yardımcı üreme teknikleri (YÜT) ile tedavi edilecek iyi prognozlu hastaların antagonist sikluslarında peri-implantasyon döneminde prednizolon kullanımının etkisinin araştırılması.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Ocak 2010 ile Haziran 2013 arasında gonadotropin releasing hormon antagonist protoklü ile tedavi edilen infertil hastalar dahil edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: İyi prognozlu hastaların YÜT sikluslarında peri-implantasyon döneminde ampirik prednizolon kullanımının olumlu etkisi yoktur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Yardımcı üreme teknikleri (YÜT) ile tedavi edilecek iyi prognozlu hastaların antagonist sikluslarında peri-implantasyon döneminde prednizolon kullanımının etkisinin araştırılması. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2010 ile Haziran 2013 arasında gonadotropin releasing hormon antagonist protoklü ile tedavi edilen infertil hastalar dahil edilmiştir. A grubundaki hastalar (n=196) prednizolon kullanmamıştır. B grubundaki (n=397) ve C grubundaki (n=371) hastalar embriyo transferini takiben sırasıyla 4 gün ve 12 gün 5 mg oral prednizolon kullanmıştır. Ana sonuç parametresi canlı doğum oranıdır. Bulgular: Grupların yaş ortalamaları sırasıyla 30,1±4,6, 31,5±4,5 ve 30,9±4,7 yıldı (p=0,163). Siklus özellikleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu. Düşük oranları sırasıyla %1,5, %3,5, ve %3,2 olarak bulundu (p=0,859). Canlı doğum oranları sırasıyla %28,7, %29,3 ve %32,8 olarak bulundu (p=0,482). Sonuç: İyi prognozlu hastaların YÜT sikluslarında peri-implantasyon döneminde ampirik prednizolon kullanımının olumlu etkisi yoktur.

Özet

Objective: To investigate the impact of peri-implantation prednisolone use and its duration in antagonist co-treated assisted reproductive technology (ART)cycles of patients with good prognosis.Materials and Methods: Infertile patients treated with gonadotropin-releasing hormone antagonist protocol between January 2010 and June 2013 wereincluded. The patients in group A (n=196) received no prednisolone. The patients in groups B (n=397) and C (n=371) received 5 mg oral prednisolonedaily, for 4 and 12 days following embryo transfer, respectively. The main outcome parameter was live birth rate.Results: The ages of the groups were 30.1±4.6, 31.5±4.5, and 30.9±4.7 years, respectively (p=0.163). There was no statistically significant differencebetween the groups regarding cycle characteristics. Implantation rates were 20.7%, 24.6%, and 23.8%, respectively (p=0.163). Miscarriage rates were1.5%, 3.5%, and 3.2%, respectively (p=0.859). Live birth rates were 28.7%, 29.3%, and 32.8%, respectively (p=0.482).Conclusion: Empiric prednisolone administration during the peri-implantation period does not seem to have beneficial effects in ART cycles of patientswith good prognosis.

🔖

Cite This Article

ÖZMEN, B., PABUÇCU, E. G., ŞÜKÜR, Y. E., ULUBAŞOĞLU, H., ATEŞ, C., SÖNMEZER, M., BERKER, B., ATABEKOĞLU, C. S. (2018). Yardımcı üreme teknikleri ile tedavi edilecek iyi prognozlu hastaların antagonist sikluslarında prednizolon kullanımı retrospektif karşılaştırma. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, Cilt: 15 - Sayı: 3, 147–151. https://ajindex.com/articles/376277

References (11)

  1. Dey SK, Lim H, Das SK, Reese J, Paria BC, Daikoku T, et al. Molecular cues to implantation. Endocr Rev 2004;25:341-73.
  2. Ledee-Bataille N, Bonnet-Chea K, Hosny G, Dubanchet S, Frydman R, Chaouat G. Role of the endometrial tripod interleukin-18, -15, and -12 in inadequate uterine receptivity in patients with a history of repeated in vitro fertilization-embryo transfer failure. Fertil Steril 2005;83:598-605.
  3. Polak de Fried E, Blanco L, Lancuba S, Asch RH. Improvement of clinical pregnancy rate and implantation rate of in-vitro fertilizationembryo transfer patients by using methylprednisone. Hum Reprod 1993;8:393-5.
  4. Moffitt D, Queenan JT Jr, Veeck LL, Schoolcraft W, Miller CE, Muasher SJ. Low-dose glucocorticoids after in vitro fertilization and embryo transfer have no significant effect on pregnancy rate. Fertil Steril 1995;63:571-7.
  5. Bider D, Menashe Y, Goldenberg M, Dulitzky M, Lifshitz A, Dor J. Dexamethasone as an adjuvant therapy for anovulatory, normoandrogenic patients during ovulation induction with exogenous gonadotropins. J Assist Reprod Genet 1996;13:613-6.
  6. Primi MP, Senn A, Montag M, Van der Ven H, Mandelbaum J, Veiga A, et al. A European multicentre prospective randomized study to assess the use of assisted hatching with a diode laser and the benefit of an immunosuppressive/antibiotic treatment in different patient populations. Hum Reprod 2004;19:2325-33.
  7. Boomsma CM, Keay SD, Macklon NS. Peri-implantation glucocorticoid administration for assisted reproductive technology cycles. Cochrane Database Syst Rev 2012;6:CD005996. Nyborg KM, Kolte AM, Larsen EC, Christiansen OB. Immunomodulatory treatment with intravenous immunoglobulin and prednisone in patients with recurrent miscarriage and implantation failure after in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection. Fertil Steril 2014;102:1650-5.
  8. Cohen J, Elser C, Kort H, Malter H, Massey J, Mayer MP, et al. Impairment of the hatching process following IVF in the human and improvement of implantation by assisted hatching using micromanipulation. Hum Reprod 1990;5:7-13.
  9. Cohen J, Malter H, Elsner C, Kort H, Massey J, Mayer MP. Immunosuppression supports implantation of zona pellucida dissected human embryos. Fertil Steril 1990;53:662-5.
  10. Ando T, Suganuma N, Furuhashi M, Asada Y, Kondo I, Tomoda Y. Successful glucocorticoid treatment for patients with abnormal autoimmunity on in vitro fertilization and embryo transfer. J Assist Reprod Genet 1996;13:776-81.
  11. Ubaldi F, Rienzi L, Ferrero S, Anniballo R, I