Journals / Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Sezaryen skar gebeliği üzerindeki miyometriyal kalınlık, postoperatif dönemin üçüncü ayında istmosel oluşumu ile anlamlı ilişkilidir

Myometrial thickness overlying cesarean scar pregnancy is significantly associated with isthmocele formation in the third month of the postoperative period

Pages
37–43
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Miyometriyal kalınlık ve skar gebeliğinin gebelik yaşı, tedaviden 3 ay sonra istmosel oluşumu ile anlamlı olarak ilişkili bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı, sezaryen skar gebeliğinin (SSG) tedavisinden 3 ay sonra istmosel oluşumuyla ilişkili bazı faktörleri belirlemekti.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Bu, Mayıs 2016’dan Mart 2019’a kadar tek bir üçüncü basamak bakım merkezinde fertilite koruma modaliteleri ile yönetilen tüm SSG’lerin prospektif ardışık bir olgu serisidir (n=95).
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Miyometriyal kalınlık ve skar gebeliğinin gebelik yaşı, tedaviden 3 ay sonra istmosel oluşumu ile anlamlı olarak ilişkili bulunmuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, sezaryen skar gebeliğinin (SSG) tedavisinden 3 ay sonra istmosel oluşumuyla ilişkili bazı faktörleri belirlemekti. Gereç ve Yöntemler: Bu, Mayıs 2016’dan Mart 2019’a kadar tek bir üçüncü basamak bakım merkezinde fertilite koruma modaliteleri ile yönetilen tüm SSG’lerin prospektif ardışık bir olgu serisidir (n=95). SSG teşhisi konan hastalar belirlendi ve hastaların demografik özelliklerine ilişkin verileri toplamak için ileriye dönük olarak izlendi; ayrıntılı tıbbi, cerrahi ve sosyal geçmiş; semptomlar; SSG teşhisi sırasında ve tedavi sırasında görüntüleme ve laboratuvar parametreleri; tedavi modaliteleri, miyometriyal kalınlık ve isthmosel oluşumu açısından sonuçları. Bulgular: Skar gebeliğini örten ortalama miyometriyal kalınlık, istmosel oluşumu olan grupta anlamlı olarak daha düşüktü, yine skar gebelik tedavisi sonrası isthmosel oluşumu olan grupta da skar gebelik ortalama gestasyonel yaşı anlamlı olarak daha düşüktü (p<0,05). Bazı değişkenler ile istmosel gelişimi arasındaki ilişkileri bulmak için çok değişkenli regresyon analizi yapıldı, analiz, skar gebeliğinin gebelik yaşı ve miyometriyal kalınlığın istmosel oluşumu ile anlamlı şekilde ilişkili olduğunu ortaya koydu. Sonuç: Miyometriyal kalınlık ve skar gebeliğinin gebelik yaşı, tedaviden 3 ay sonra istmosel oluşumu ile anlamlı olarak ilişkili bulunmuştur.

Özet

Objective: To determine some associated factors for isthmocele formation 3 months after the treatment of cesarean scar pregnancy (CSP).Materials and Methods: This is a prospective consecutive case series of CSP managed by fertility preservation modalities at a single tertiary care center fromMay 2016 to March 2019 (n=95). Patients with a diagnosis of CSP were identified and followed prospectively to collect data on the patients’ demographics;detailed medical, surgical, and social history; symptoms; imaging and laboratory parameters at the time of CSP diagnosis and during treatment; treatmentmodalities, myometrial thickness; and outcomes in terms of isthmocele formation.Results: Mean myometrial thickness overlying scar pregnancy was significantly lower in the group with isthmocele formation, and the mean gestationalage of scar pregnancy was also significantly lower in the group with isthmocele formation following treatment of scar pregnancy (p<0.05). Multivariateregression analysis was conducted to determine associations between certain variables and isthmocele development, which revealed that the gestational ageof scar pregnancy and myometrial thickness were significantly associated with isthmocele formation.Conclusion: Myometrial thickness and gestational age of scar pregnancy were significantly associated with isthmocele formation 3 months after treatment

🔖

Cite This Article

KARAKUŞ, R., KARAKUŞ, S. S., GÜLER, B., ÜNVER, G., ÖZKAYA, E. (2021). Sezaryen skar gebeliği üzerindeki miyometriyal kalınlık, postoperatif dönemin üçüncü ayında istmosel oluşumu ile anlamlı ilişkilidir. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, Cilt: 18 - Sayı: 1, 37–43. https://ajindex.com/articles/376167

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Lee CL, Wang CJ, Chao A, Yen CF, Soong YK. Laparoscopic management of an ectopic pregnancy in a previous Caesarean section scar. Hum Reprod 1999;14:1234-6
  2. Valley MT, Pierce JG, Daniel TB, Kaunitz AM. Cesarean scar pregnancy: imaging and treatment with conservative surgery. Obstet Gynecol 1998;91:838-40
  3. Rotas MA, Haberman S, Levgur M. Cesarean scar ectopic pregnancies: etiology, diagnosis, and management. Obstet Gynecol 2006;107:1373-81
  4. Wong KS, Tan J, Ang C, Ngu A. Myomectomy scar ectopic pregnancy. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2010;50:93-4
  5. Marchiolé P, Gorlero F, de Caro G, Podestà M, Valenzano M. Intramural pregnancy embedded in a previous Cesarean section scar treated conservatively. Ultrasound Obstet Gynecol 2004;23:307-9
  6. Ash A, Smith A, Maxwell D. Caesarean scar pregnancy. BJOG 2007;114:253-63
  7. Vial Y, Petignat P, Hohlfeld P. Pregnancy in a cesarean scar. Ultrasound Obstet Gynecol 2000;16:592-3
  8. Graesslin O, Dedecker F Jr, Quereux C, Gabriel R. Conservative treatment of ectopic pregnancy in a cesarean scar. Obstet Gynecol 2005;105:869-71
  9. Armstrong V, Hansen WF, Van Voorhis BJ, Syrop CH. Detection of cesarean scars by transvaginal ultrasound. Obstet Gynecol 2003;101:61-5
  10. Ofili-Yebovi D, Ben-Nagi J, Sawyer E, Yazbek J, Lee C, Gonzalez J, et al. Deficient lower-segment Cesarean section scars: prevalence and risk factors. Ultrasound Obstet Gynecol 2008;31:72-7
  11. Ben Nagi J, Helmy S, Ofili-Yebovi D, Yazbek J, Sawyer E, Jurkovic D. Reproductive outcomes of women with a previous history of Caesarean scar ectopic pregnancies. Hum Reprod 2007;22:2012-5
  12. Florio P, Filippeschi M, Moncini I, Marra E, Franchini M, Gubbini G. Hysteroscopic treatment of the cesarean-induced isthmocele in restoring infertility. Curr Opin Obstet Gynecol 2012;24:180-6
  13. Tower AM, Frishman GN. Cesarean scar defects: an underrecognized cause of abnormal uterine bleeding and other gynecologic complications. J Minim Invasive Gynecol 2013;20:562-72
  14. Liu SJ, Lv W, Li W. Laparoscopic repair with hysteroscopy of cesarean scar diverticulum. J Obstet Gynaecol Res 2016;42:1719-23
  15. Gubbini G, Casadio P, Marra E. Resectoscopic correction of the “isthmocele” in women with postmenstrual abnormal uterine bleeding and secondary infertility. J Minim Invasive Gynecol 2008;15:172-5
  16. Timor-Tritsch IE, Monteagudo A. Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries: early placenta accreta and cesarean scar pregnancy. A review. Am