Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Esmer ve Şarole x Esmer Danaların Besi Performansı ve Karkas Özellikleri

Pages
163–169
Publication Date
2011-01-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Genotip gruplar arasında ölçülen tüm özelliklere ait farklılıklar istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (P > 0.05).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma Esmer ve Şarole x Esmer danaların besi performansı ve karkas özelliklerinin karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmada 10 baş Esmer (Esmer) ve 11 baş Şarole x Esmer (Melez) dana 196 gün süre ile besiye alınmışlar, besi performanslarının belirlenmesinden sonra her gruptan dörder tanesinin kesilmesi ile karkas özellikleri bakımından karşılaştırılmışlardır.
💡
Conclusion & Impact:Genotip gruplar arasında ölçülen tüm özelliklere ait farklılıklar istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (P > 0.05).
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Besi performansı · karkas özellikleri · Esmer

Özet

Bu araştırma Esmer ve Şarole x Esmer danaların besi performansı ve karkas özelliklerinin karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır. Araştırmada 10 baş Esmer (Esmer) ve 11 baş Şarole x Esmer (Melez) dana 196 gün süre ile besiye alınmışlar, besi performanslarının belirlenmesinden sonra her gruptan dörder tanesinin kesilmesi ile karkas özellikleri bakımından karşılaştırılmışlardır. Besi başı ağırlığı, besi sonu ağırlığı, toplam canlı ağırlık artışı, günlük canlı ağırlık artışı Esmerler için sırasıyla 160.10±4.05, 333.50±9.17, 173.40±9.94, 0.885±0.05 kg ve Melezler için 156.09±7.81, 342.55±12.73, 186.46±9.09, 0.951±0.05 kg’ dır. Beside Esmerler günde ortalama 1.948±0.03 kg kaba, 4.411±0.10 kg kesif yem tüketmişler, yemden yararlanma oranları 7.359±0.34 kg/kg olarak bulunmuştur. Melezlerde ise bu değerler sırasıyla 1.876±0.03 kg, 4.399±0.17 kg ve 6.704±0.26 kg/kg olarak saptanmıştır. Esmerlerin kesim öncesi canlı ağırlıkları, nakliye firesi, sıcak ve soğuk karkas ağırlıkları ile sıcak ve soğuk randımanları sırasıyla 324.00±3.56 kg, % 2.7±0.27, 179.70±2.86 kg, 173.50±2.83 kg, % 55.46±0.56, % 53.55±0.47; Melezlerinki aynı sıra ile 342.00±16.15 kg, % 1.88±0.16, 190.15±10.45 kg, 185.35±9.79 kg, % 55.56±1.18, % 54.17±1.06 olarak saptanmıştır. Karkaslarda ön çeyrek, arka çeyrek, MLD (belgözü kası) alanı, kabuk yağı kalınlığı, % BPK yağı (Böbrek, Pelvis, Kalp bölgesi), Marbling Skor (mozaikleşme derecesi), Yield Grade (et verimi sınıfları) ve % Retail Cuts ( % perakende parçalar) Esmerler için sırasıyla 43.83±1.52 kg, 42.93±1.28 kg, 64.73±4.86 cm2, 0.29±0.06 cm, % 3.02±0.52, 3 (trace), 1.69±0.28, % 52.97±0.67 olarak Melezler için aynı sıra ile 46.39±3.06 kg, 46.20±1.90 kg, 72.41±2.69 cm2, 0.39±0.04 cm, % 1.74±0.10, 3 (trace), 1.24±0.05, % 54.05±0.12 olarak bulunmuştur. Genotip gruplar arasında ölçülen tüm özelliklere ait farklılıklar istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (P > 0.05).

🔖

Cite This Article

SAĞSÖZ, Y., ÇOBAN, Ö., LAÇİN, E., SABUNCUOĞLU, N., YILDIZ, A. (2011). Esmer ve Şarole x Esmer Danaların Besi Performansı ve Karkas Özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 163–169. https://ajindex.com/articles/37163

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akbulut, Ö., Tüzemen, N., 1994. 8-12
  2. Aylık yaşlarda Besiye Alınan Esmer, Siyah Alaca ve Sarı Alaca Tosunların Besi Performansı, Kesim ve Karkas Özellikleri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 25 (2): 134-144.
  3. Akbulut, Ö., Tüzemen, N., Aydın, R., 1995. Esmer ve Siyah Alaca Tosunların Açık Ahırlarda Besi Performansı ve Karkas Özellikleri. Doğa Türk Veterinerlik ve Hayvancılık Derg., 19 (6): 409-416.
  4. Boggs, D. L., Merkel, R. A., 1984 Live Animal Carcass Evaluation and Selection Manuel. Kendall / Hunt Publishing Company, Library of Congres Catalog Card Number: 8480894, p. 75-112.
  5. Camfield, P. K., Brown Jr A. H., Johnson, Z. B., Brown, C. J., Lewis, P. K., Rakes, L. Y. 1999. Effects of Growth Type on Carcass Traits of Pasture or Feedlot - Developed Steers. J. Anim. Sci., 77 (9): 2437-2443.
  6. Chewning, J. J., Brown Jr A. H., Johnson, Z. B., Brown C. J. 1990.
  7. Breed Means For Average Daily Gain, Feed Conversion and Intake of Beef Bulls During Postweaning Feedlot Performance Tests. J. Anim. Sci., 68 (6): 1500-1504.
  8. Dhuyvetter, J. M., Frahm, R. R., Marshall, D. M. 1985. Comparison of Charolais and Limousin as Terminal Cross Sire Breeds. J. Anim. Sci., 60 (4): 935-941.
  9. Frelich, J., Voriskova, J., Kunik, J., Kvapilik, J., 1998. Fattening Ability and Carcass Value of Crossbreed Male Progeny of Czech Pied Cattle With beef breeds. Cab Abst. CD. 990100560 Kauffman, R. G., Van Ess M. D., Long, R. A., 1976. Bovine Compositional Interrelationships. J. Anim. Sci., 43 (1): 102-107.
  10. Kendir, H. S., Şenel, S., Uludağ, Z., 1972.
  11. Esmer, Bozırk ve Bunların İleri Melezlerinin Besi Kabiliyetleri ve Karkas Özellikleri. Lalahan Zootekni Araştırma Enst. Derg. XII (3-4): 39-56.
  12. Koch, R. M., Dikeman, M. E., Alle, D. M., May, M., Crouse, J. D., Campion, D. R. 1976. Characterization of Biological Types of Cattle, III. Carcass Composition, Quality and Palatability. J. Anim. Sci., 43 (19): 48-62.
  13. Özlütürk, A., 2002. Doğu Anadolu Kırmızısı Sığır Irkının Et verim Yeteneğinin Artırılmasında Şarole ve Sarı Alaca Irklarından Yararlanma Olanakları. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi (Yayınlanmamış). Özlütürk, A., Tüzemen, N., Yanar, M., Esenbuğa, N., Dursun, E., 2004.
  14. Fattening Performance, Carcass Traits and Meat Quality Characteristics of Calves Sired by Charolais, Simmental and Eastern Anatolian Red Sires Mated to Anatolian Red Dams. Meat Science. 67: 463 - 470 Öztan, T., 1975. Doğu Anadolu Kırmızısı Sığırının Esmer ve Hereford Melezi Erkek Danalarında Et Verimi Kabiliyeti ile