Journals / ULUM / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 1

The Basic Matters in the Formative Period of Kalām

Kelâm İlminin Teşekkül Sürecindeki Temel Sorunlar

Journal
ULUM
Pages
111–132
Publication Date
2020-08-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Outstanding theses have been produced in response to these issues, which in a way are responsible for the political schisms in Muslim societies, and afterwards, these theses have led to the formation of the deeply rooted scholarly traditions of Islamic thought.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In contrast to other fields of scholarship, Kalām possesses a clear structure that has influenced the development of Muslim thought.
📊
Key Findings & Data:This normative structure of kalām is analysed the fact of the structuring of the social imagination of the Muslim society.
💡
Conclusion & Impact:Outstanding theses have been produced in response to these issues, which in a way are responsible for the political schisms in Muslim societies, and afterwards, these theses have led to the formation of the deeply rooted scholarly traditions of Islamic thought.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kelâm · Siyaset · Hilafet

Abstract

In contrast to other fields of scholarship, Kalām possesses a clear structure that has influenced the development of Muslim thought. This normative structure of kalām is analysed the fact of the structuring of the social imagination of the Muslim society. So, kalām reflects a character entirely derived from life and shaped within this framework. As much as the basic aim of kalām may be to systematically defend a religious doctrine, due to the contexts in which it has emerged, primarily socio-political backgrounds have an essential role in the formation of the identity of this science. The purpose of this paper is to explain this background and to achieve an analysis based on a contextual reading. In this regard, the matters that need to be methodologically focused on are the main issues that arose within the first three generations of Islam. These issues can be listed as the matter of caliphate (imāmah), the grave sinner (murtakib al-kabīrah), and the discussions on the question of predestination (qadar). Outstanding theses have been produced in response to these issues, which in a way are responsible for the political schisms in Muslim societies, and afterwards, these theses have led to the formation of the deeply rooted scholarly traditions of Islamic thought.

Özet

Kelâm ilminin diğer ilmi disiplinlere nazaran İslam düşünce geleneğinin seyrini etkileyen belirgin bir yapısı vardır. Muhtemelen bu normatif yapısı, kelâmın Müslüman toplumun sosyal muhayyilesini şekillendiren vakıanın değerlendirildiği temel ilmi alan olmasından kaynaklanmaktadır. Bu itibarla bu ilim, tamamen hayatın içinden çıkan ve bu çerçevede şekillenen bir karakteri yansıtmaktadır. Her ne kadar kelâmın, temel hedefi akideyi sistematik olarak savunmak olsa da mayalandığı ortam itibariyle sosyolojik ve en önemlisi de siyasal arka planın bu ilmin, kimliğinin oluşumunda ciddi bir etkisi vardır. Esasında bu çalışmanın amacı, bu arka plana ışık tutmak ve bağlamsal bir okuma temelinde tutarlı bir analiz sunmaktır. Bu bakımdan metodolojik olarak odaklanılması gereken nokta, Müslüman toplumun ilk üç nesli döneminde ortaya çıkan temel problemlerdir. Bunları da hilafet meselesi, mürtekib-i kebire ve kader meselesi etrafındaki tartışmalar şeklinde sıralamak mümkündür. Bir nevi siyasal hizipleşmenin de kökeni olan bu meselelerin çözümüne ilişkin önemli tezler ortaya atılmış ve daha sonra bu tezler İslam düşünce geleneğinin köklü ilim geleneklerinin teşekkülüne yol açmıştır.

🔖

Cite This Article

IŞIK, A., YILMAZ, M. S., IŞIK, Ç. A., YILMAZ, Ç. M. S. (2020). The Basic Matters in the Formative Period of Kalām. ULUM, Cilt: 3 - Sayı: 1, 111–132. https://ajindex.com/articles/370757

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. ʿAbd al-Bāqī, Muḥammad Fuʾād. al-Muʿjam al-mufahras li-alfāz al-Qurʾān al-Karīm. Istanbul: Tebliğ Yayıncılık, 1985. Abū Zahra, Muḥammad. Taʾrīkh al-madhāhib al-Islāmiyya. s.n.: Dār al-Fikr al-ʿArabī, n.d. Abū Zahra, Muḥammad. İslâm’da Siyâsî ve İtikâdî Mezhepler Tarihi. trans. Hasan Karakaya et al. Istanbul: Hisar Yayıncılık, nd. Akbulut, Ahmet. Sahabe Devri Siyasi Hadiselerinin Kelami Problemlere Etkisi. Istanbul: Birleşik Yayıncılık. 1992.
  2. Akbulut, Ahmet. “Allah’ın Takdiri-Kulun Tedbiri”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 33/1 (1994), 129-156.
  3. Aycan, İrfan. Saltanata Giden Yolda Muaviye bin Ebi Sufyan. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2010.
  4. Aydın, Ali Aslan. “İslam’da Büyük Günah ve Tekfir Meselesi”. Diyanet İlmi Dergi 14/4 (1975), 197-201.
  5. Aydın, Ömer. Kuran-ı Kerim’de İman-Amel İlişkisi. Istanbul: İşaret Yayınları, 2007.
  6. Azimli, Mehmet. “Hilafet/Halifelik”. İslam Kurumlar Tarihi. 55-72. Second Printing. Ankara: Grafiker Yayınları, 2017.
  7. Bağcı, H. Musa. İnsanın Kaderi Hadislerin Telkin Ettiği Kader Anlayışı. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2009. al-Baghdādī, ʿAbd al-Qāhir. al-Farq bayn al-firāq (Mezhepler Arasındaki Farklar). trans. Ethem Ruhi Fığlalı. Ankara: TDV Yayınları, 1991.
  8. Bebek, Adil. “Kebîre”. TDV İslâm Ansiklopedisi. 25/163-164. Ankara: TDV Yayınları, 2002.
  9. Biçer, Ramazan. Akıl ve İrade Kapısı İmam Mâtürîdî. Istanbul: Erdem Yayınları, 2018.
  10. Bulut, Halil İbrahim. İslam Mezhepleri Tarihi. Second Printing. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2016. el-Cābirī, Muhammed Ābid. Arap Siyasal Aklı. trans. Vecdi Akyüz. First Printing. Istanbul: Mana Yayınları, 2018.
  11. Çağlayan, Harun. “Mürcie”. Kelam Tarihi ve Ekolleri. ed. Mehmet Evkuran. 107-133. Ankara: Bilimsel Araştırma Yayınları, 2018.
  12. Çelebi, İlyas. “İlk Kelam Tartışmaları ve İnanç Grupları”. Kelam El Kitabı. ed. Şaban Ali Düzgün. 49-62.
  13. Ankara, Grafiker Yayınları, 2016.
  14. Çetin, Rabiye. “Hilafet”, İslamiyet ve Hıristiyanlık Kavramları Sözlüğü. ed. Mualla Selçuk and et al. 1: 318-319. Ankara: Ankara University Yayınları, 2013.
  15. Çetin, Rabiye. “Kur’an-ı Kerim Bağlamında Kader-İmtihan İlişkisi”. Journal of the Human and Social Science Researches 5/4 (2016), 780-800.
  16. Çetin, Rabiye. “Haricilik”, Kelam Tarihi ve Ekolleri, ed. Mehmet Evkuran. 57-75. Ankara: Bilimsel Araştırma Yayınları, 2018.
  17. Erdemci, Cemalettin. “İlk Dönem (Hicri 1. Asır) Kader Tartışmaları Ğaylan ed-Dımaşkî-Ömer b. Abdülaziz”. Tezkire: Journal of Thought, Politics and Social Science 43-44 (April-Semptember 2006), 198-