SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 40 - Sayı: 2

Bayburt İli’nde Arpa, Buğday ve Mercimek Tohumluklarındaki Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi

Şaban KORDALİ
Hüseyin ZENGİN
Pages
43–55
Publication Date
2013-02-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Diğer taraftan en yaygın türler ise A. fatua, Agrostemma githago L. (karamuk), Boreava orientalis Jaub and Spach. (sarıot), Centaurea deprassa Bieb.(yatık gökbaş), Cephalaria sp., Cephalaria syriaca (L.) Schrad. (pelemir), Cichorium intybus L. (yabani hindiba) and Cirsium arvense (L.) Scop. (köygöçüren)’dir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bayburt ilinde çiftçiler tarafından tohumluk olarak kullanılan Arpa, buğday ve mercimek tohumluklarındaki yabancı otların, yoğunluklarını ve yaygınlıklarını belirlemek için 1999-2000 yıllarında toplam 193 tohum örneği rastgele alındı.
📊
Key Findings & Data:Sürvey sonucunda, arpada 15 familyaya ait 56 tür, buğdayda 18 familyaya mensup 65 tür ve mercimekte 14 familyaya ait 36 tür belirlendi.
💡
Conclusion & Impact:Diğer taraftan en yaygın türler ise A. fatua, Agrostemma githago L. (karamuk), Boreava orientalis Jaub and Spach. (sarıot), Centaurea deprassa Bieb.(yatık gökbaş), Cephalaria sp., Cephalaria syriaca (L.) Schrad. (pelemir), Cichorium intybus L. (yabani hindiba) and Cirsium arvense (L.) Scop. (köygöçüren)’dir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Bayburt bölgesi · Yabancı ot · Yoğunluk

Özet

Bayburt ilinde çiftçiler tarafından tohumluk olarak kullanılan Arpa, buğday ve mercimek tohumluklarındaki yabancı otların, yoğunluklarını ve yaygınlıklarını belirlemek için 1999-2000 yıllarında toplam 193 tohum örneği rastgele alındı. Sürvey sonucunda, arpada 15 familyaya ait 56 tür, buğdayda 18 familyaya mensup 65 tür ve mercimekte 14 familyaya ait 36 tür belirlendi. Bununla birlikte arpada Avena fatua L. (Yabani yulaf), Lolium multiflorum Lam. (İtalyan çimi) and Triticum sp türleri, buğdayda A. fatua L., Hordeum vulgare (Arpa) and L. multiflorum türleri, mercimekte Vicia spp. (yabani fiğ), Triticum sp. and Sinapis arvensis L. (Yabani hardal) türlerinin sayısal olarak en fazla karıştığı saptandı. Diğer taraftan en yaygın türler ise A. fatua, Agrostemma githago L. (karamuk), Boreava orientalis Jaub and Spach. (sarıot), Centaurea deprassa Bieb.(yatık gökbaş), Cephalaria sp., Cephalaria syriaca (L.) Schrad. (pelemir), Cichorium intybus L. (yabani hindiba) and Cirsium arvense (L.) Scop. (köygöçüren)’dir.

🔖

Cite This Article

KORDALİ, Ş., ZENGİN, H. (2013). Bayburt İli’nde Arpa, Buğday ve Mercimek Tohumluklarındaki Yabancı Ot Türlerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 2, 43–55. https://ajindex.com/articles/37075

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Ahlawat, I.P.S., 1981. It pays to control weeds in pulses. Indian Farming, Div. Agron., Indian Agric. Res. Inst., Nw Delhi.31, 1: 11-13. Anonim, 1977. Unkrautfibel 78 Schering, Schering A. G., Berlin/ Bergkamen. Anonim, 2001. Tarımsal yapı ve üretim 1999.
  2. Devlet İst. Enst. Matbaası, Ankara, 638. Bachtaler, G., 1970. Development of the weed flora in Germany in relation to changes in methods of cultivation. Weed Abstr., 19: 1677. Bates, L.S. and Heyne E.G., 1980.
  3. American Soc. Of Agr., Crop Sci., Soc. Of America, Madison, Wisconsin, 95-111.
  4. Baytop, T., 1963. Türkiye’nin Tıbbi ve Zehirli Bitkileri. İstanbul Üniv. Yayınları, No: 1039, İstanbul, 447. Bolton, E. E. and Hepworth H. M., 1972. Tillage research in Turkey. Proc. of Regional wheat workshop Beirut, Lebanon. Borlaugh, N.E., 1982. Feeding Manking in the 1980’s, the Role of International. Agr. Res., Thirt Annual Agr. Sector Symposia, Wold Bank Washington D.C., 33. Çınar, A ve N. Uygun, 1987. Bitki koruma. Çukurova Üniv. Zir. Fak. Yayınları, No: 32, Adana, 285, Adana. Eser, D., 1978. Yemeklik dane baklagiller. A. Üniv. Zir. Fak. Teksir. No: 16 Fuchs, H. and Voit B., 1992. Purity and Contamination in Cereal Seed Samples-Long Term Survey from Results of Seed Testing. Bayerisches Landwirtschalfliches Jahrbuch, 69, 757-777
  5. Göksel, N., 1956. Türkiye hububatlarında rastlanan önemli yabancı ot tohumlarının anatomik yapıları üzerinde araştırmalar. Sanat Matbaası, Ankara, 275. Güncan, A., 1979. Tarla Sarmaşığı’nın (Convolvulus arvensis L.) biyolojisi ve buğday içerisinde mücadele imkanları üzerinde araştırmalar. Atatürk Üniv. Basımevi, Erzurum, 109. Güncan, A., 1980. Anadolu’nun Doğusunda buğday ürününe karışan yabancı ot tohumları, bunların yoğunlukları ve önemlilerinin oluşturdukları bitki toplulukları üzerinde bir araştırma (Basılmamış) Güncan, A., 1982. Erzurum yöresinde buğday ürününe karışan bazı yabancı ot tohumlarının çimlenme biyolojisi üzerinde araştırmalar. Atatürk Üniv. Basımevi, Erzurum, 270. Güncan, A., 1985b.Yabancı Otlar ve Mücadelesi. Yüzüncü Yıl Üniv. Ziraat Fak. Bitki Koruma Bölümü. Van, s, 325 Hockamp, B., 1989. Tiervergiftungen durch Pflanzen Mitteleuropas. Eine Literaturubersicht. Vet. Med. Diss., Tieraerztliche Hochschule Hannover. Köycü, C., 1979. Çeşitli kaynaklardan temin edilen yerli ve yabancı kışlık ekmeklik buğdaylarda (Triticum aestium L.) verim unsurları ve morfolojik karakterler ile ekmeklik kalitesi üzerinde araştırmalar. (Doçentlik tezi, yayımlanmamış) Atatürk Üniv. Zir. Fak., Erz