SavedAdd your journal

Journals / Toplum ve Bilim / 2013 / Sayı: 127

12 Eylül’den Önce: İstanbul’da mekân üretimin tasviri ve incelenmesi

12 Eylül'den Önce: İstanbul'da mekân üretimin tasviri ve incelenmesi

Christopher HOUSTON
Pages
48–67
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu makale, 1970'Ierin sonunda siyasi fraksiyonlarda aktif biçimde yer almış kişilerle yapılan kapsamlı söyleşilere dayanarak, İstanbul'un dönemki genişleyen kentsel çevresini oluşturan ve yapılandıran birtakım mekânsal pratikleri, performansları ve aktivistlerin algılarını belirlemek üzere fenomenolojik bir yaklaşımı öne çıkarmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İstanbul'un geniş neo—liberal ekonomik politikalar doğrultusunda dönüşen bir 'küresel kent' haline geldiği geçtiğimiz 20 yıl içinde kabul gören genel bir kanı.
📊
Key Findings & Data:İstanbul'da yaşayanların sahip olduğu yerel bilgilerden biri, 1980 askerî darbesinin kentin yeniden yapılandırılmasında bir dönüm noktası olduğudur.
💡
Conclusion & Impact:Bu makale, 1970'Ierin sonunda siyasi fraksiyonlarda aktif biçimde yer almış kişilerle yapılan kapsamlı söyleşilere dayanarak, İstanbul'un dönemki genişleyen kentsel çevresini oluşturan ve yapılandıran birtakım mekânsal pratikleri, performansları ve aktivistlerin algılarını belirlemek üzere fenomenolojik bir yaklaşımı öne çıkarmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

İstanbul'un geniş neo—liberal ekonomik politikalar doğrultusunda dönüşen bir 'küresel kent' haline geldiği geçtiğimiz 20 yıl içinde kabul gören genel bir kanı. Bu küreselleşmenin belirleyici tarihi nedir? İstanbul'da yaşayanların sahip olduğu yerel bilgilerden biri, 1980 askerî darbesinin kentin yeniden yapılandırılmasında bir dönüm noktası olduğudur. Ancak tam burada bir çelişki ortaya çıkmaktadır: bu kabule rağmen darbeden önceki ’kriz' yıllarında İstanbul'da okumak, çalışmak ve eylem yapmakla ilgili kamusal hafıza oldukça zayıf kalmıştır. Bu makale, 1970'Ierin sonunda siyasi fraksiyonlarda aktif biçimde yer almış kişilerle yapılan kapsamlı söyleşilere dayanarak, İstanbul'un dönemki genişleyen kentsel çevresini oluşturan ve yapılandıran birtakım mekânsal pratikleri, performansları ve aktivistlerin algılarını belirlemek üzere fenomenolojik bir yaklaşımı öne çıkarmaktadır.

Özet

İstanbul'un geniş neo--liberal ekonomik politikalar doğrultusunda dönüşen bir 'küresel kent' haline geldiği geçtiğimiz 20 yıl içinde kabul gören genel bir kanı. Bu küreselleşmenin belirleyici tarihi nedir? İstanbul'da yaşayanların sahip olduğu yerel bilgilerden biri, 1980 askerî darbesinin kentin yeniden yapılandırılmasında bir dönüm noktası olduğudur. Ancak tam burada bir çelişki ortaya çıkmaktadır: bu kabule rağmen darbeden önceki 'kriz' yıllarında İstanbul'da okumak, çalışmak ve eylem yapmakla ilgili kamusal hafıza oldukça zayıf kalmıştır. Bu makale, 1970'Ierin sonunda siyasi fraksiyonlarda aktif biçimde yer almış kişilerle yapılan kapsamlı söyleşilere dayanarak, İstanbul'un dönemki genişleyen kentsel çevresini oluşturan ve yapılandıran birtakım mekânsal pratikleri, performansları ve aktivistlerin algılarını belirlemek üzere fenomenolojik bir yaklaşımı öne çıkarmaktadır.

🔖

Cite This Article

HOUSTON, C. (2013). 12 Eylül’den Önce: İstanbul’da mekân üretimin tasviri ve incelenmesi. Toplum ve Bilim, Sayı: 127, 48–67. https://ajindex.com/articles/366912

References (21)

  1. Aktar, A. (2000) Varlık Vergisi ve Türkleştirme Politikaları, Iletişim Yayınları,
  2. Istanbul. Aslan, Ş. (2004) Mayıs Mahallesi: 1980
  3. Öncesi Toplumsal Mücadeleler ve Kent, İletişim Yayınla— rı, Istanbul. Bachelard, G. (1994)
  4. The Poetics ofSpace, Beacon Press,
  5. Boston. Billig, M. (1995)
  6. Banal Nationalism, SAGE Publications, Londra. Casey, (1987) Remembering:A Phenomenological Study, Indiana University Press,
  7. Bloomington. de Certeau, M. (1984)
  8. The Practice of Everyday Life, University of California Press,
  9. Berkeley. Ergün, N. (2004) "Gentrification in Istanbul”, Cities, 21(5): 391-405.
  10. Geniş, S. (2007) "Producing Elite Localities: The Rise of Gated Communities in Istanbul", Urban Studies, 44(4): 771-798.
  11. Gökarıksel, B. ve Mitchell, K. (2005) "Veiling, Secularism, and the Neoliberal Subject: National Narratives and Supranational Desires in Turkey and France", Global Networks, 5(2): 147-165.
  12. Gülalp, H. (1997) "Modernization Policies and Islamist Politics in Turkey", S. Bozdoğan ve R. Kasaba (der.) Rethinking Modernity and National Identity in Turkey içinde, University of Washington Press,
  13. Seattle. Herzfeld, M. (2009) Evicted From Eternity: The Restructuring of Modern Rome, University of Chicago Press,
  14. Chicago. Humphreys, M. (2002) The Politics of Atrocity and Reconciliation: From Terror to Trauma, Routledge, Londra. Keyder, Ç. (1987) State and Class in Turkey: Study in Capitalist Development, Verso, Londra. Keyder, Ç. (1993)
  15. Ulusal Kalkınmacılığın İflası, Metis Yayınları, lstanbul. Keyder, Ç. (2005) "Globalization and Social Exclusion in Istanbul", International Journal of Urban and Regional Research, 29(1): 124-134.
  16. Lefebvre, H. (1991)
  17. The Production ofSpace, Blackwell, Oxford. Lipovsky, |. (1992) The Socialist Movement in Turkey 1960-1980,
  18. E.J. Brill, Leiden. Mardin, Ş. (1997) "Projects as Methodology: Some Thoughts on Modern Turkish Social Science", S. Bozdoğan ve R. Kasaba (der.), Rethinking Modernity and National Identity in Turkey içinde, University of Washington Press,
  19. Seattle. Mauss, M. (1973) ”Techniques of the Body", Economy and Society, 2(1): 70-88. Öz, 0. ve Eder, M. (2012) "Rendering Istanbul's Periodic Bazaars Invisible: Reflections on Urban Transformations and Contested Space", International Journal of Urban and Regional Research, 36(2): 297-314.
  20. Pamuk, O. (2004)
  21. Interview with Nicholas Wroe, The Guardian, Mayıs. Sassen, S. (2009) "The Immutable Intersection of Vast Mobilities", Urban Age içinde, London School of Economics, Londra. Saunders R. ve Agh