Journals / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 8 - Sayı: 3

A resaerch on primary schoolyards in terms of landscape planing and design: Tekirdag

İlköğretim okul bahçelerinin peyzaj planlama ve tasarim ilkeleri açısından incelenmesi: Tekirdağ örneği

Pages
53–60
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The schools that examined in line with these principles were found to be inadequate in term of structural and plant materials as well as garden areas.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Teens and especially children have an instinctual need to interact with the environment.
📊
Key Findings & Data:To consider that elementary-age children spend a big part of their life in the school, especially at this age schoolyards as well as play and sport have an important place to bring awareness of environment and nature.
💡
Conclusion & Impact:The schools that examined in line with these principles were found to be inadequate in term of structural and plant materials as well as garden areas.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türkiye · peyzaj mimarlığı · Tekirdağ

Abstract

Teens and especially children have an instinctual need to interact with the environment. To consider that elementary-age children spend a big part of their life in the school, especially at this age schoolyards as well as play and sport have an important place to bring awareness of environment and nature. In this study, determined model school gardens in the city center of Tekirdag were evaluated landscape planning and design principles. The schools that examined in line with these principles were found to be inadequate in term of structural and plant materials as well as garden areas.

Özet

Gençler, özelikle de çocuklar çevre ile içgüdüsel bir etkileşime sahiptirler. İlköğretim çağındaki çocukların hayatlarının önemli bir bölümünü okul ortamında geçirdikleri düşünülürse, özellikle bu yaşlarda oyun ve sporun yanı sıra çevre ve doğa bilincinin kazandırılmasında da okul bahçeleri önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada Tekirdağ kent merkezindeki belirlenen örnek okullarda okul bahçelerinin peyzaj planlama ve tasarım ilkeleri bakımından değerlendirilmesi yapılmıştır. Okul bahçelerinin düzenlenmesine ilişkin ilkeler doğrultusunda yapılan değerlendirmede incelenen okulların sahip oldukları alan açısından olduğu kadar yapısal ve bitkisel materyaller açısından da yetersiz olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞİŞMAN, E. E., GÜLTÜRK, P. (2011). A resaerch on primary schoolyards in terms of landscape planing and design: Tekirdag. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 53–60. https://ajindex.com/articles/366533

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akdoğan, G. 1972. Beş Büyük Şehirde Çocuk Oyun Alanlarının Yeterlikleri ve Planlama Prensipleri Üzerinde Bir Araştırma. A. Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, Ankara. Algan H. ve C. Uslu, 2009. İlköğretim okul bahçelerinin tasarlanmasına paydaş katılımı: Adana örneği, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2009, 22(2), 129–140 Anonim, 2001.
  2. Ulusal Çevre Sağlığı Programı, Sağlık Bakanlığı Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Blatchford, P. 1998. Social life in school: Pupils’ experience of breaktime and recess from 7 to 16 years. London; Bristol, PA: Falmer Press, Taylor & Francis Group. Erişim tarihi:27.06.2011. http://www.google.com/books?hl=tr&lr=&id=qy-E4pHIlssC&oi=fnd&pg=PR7&dq=Social+life+in+school:+Pupils%E2%80%99+experience+of+breaktime+and+recess+from+7+to+16+years&ots=1gz0kwEfT0&sig=h TV6Wy9-JJdYAeVksEzqWr-xXOw#v=onepage&q&f=true Ergin, Ş. 1982. Çocuğun Oyun Gereksinimi ve İzmir/Alsancak Semtinde Çocuğa Yönelik Açık/Yeşil Mekân Olanaklarının Artırılması Üzerine Bir Araştırma, doçentlik tezi, Ege Üniversitesi, İzmir (yayınlanmamış), 112s. Fjørtoft, I. and J. Sageie, 2000. The Natural Environment as a playground for children landscape description and analyses of a natural playscape, Landscape and Urban Planning 48:83-97.
  5. Johnson, L.M., L.Mielcarek, R. Tompkins, J. Parizek, G. Mayoral- R. Pena Jablonski, and R. Pinto, 2011.
  6. Schoolyard Habıtat Desıgn, School of Landscape Architecture College of Architecture, Planning and Landscape Architecture The University of Arizona, p.159. Erişim tarihi:08.06.2011. http://www.azgfd.gov/i_e/ee/resources/books/schoolyard_habitat.pdf
  7. Kelkit, A. and E. Ozel, 2003. A research on the determination of physical planning of school gardens in Canakkale city. Pakistan Journal of Applied Science 3(4): 240-246.
  8. Kuş, C. 2001. Ankara Kenti Yenimahalle İlçesi’nde Okul Bahçeleri Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.(Basılmamış) Learning through Landscapes. 2008. Learning Outside the Classroom. Winchester, Hampshire, UK. Lieberman, G.A. and L. Hoody, 1998. Closing the Achievement Gap: Using the Environment as an Integrating Context for Learning. San Diego, Calif.: State Education and Environment Roundtable. Miller, D., K. Tichota and J. White, 2009. Young Children Learn Through Authentic Play in a Nature Explore Classroom. Lincoln, Neb. Dimensions Foundation Ozdemir, A. and O. Yilmaz, 2008. Assessment of outdoor school environments and physical activity in Ankara’s primary schools. Journal of Environmental Ps