SavedAdd your journal

Journals / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Su Kullanım Performansının Değerlendirmesi: DSI XI. Bölge Örneği

M. ŞENER
Pages
77–89
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma sırasında genellikle aşırı su uygulanmalarının yapıldığı ve bitki su ihtiyacının su yönetim planlanmasında etkili bir faktör olmadığı görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, DSİ XI.
📊
Key Findings & Data:Bölge’ye ait mevcut 10 adet sulama sisteminin su kullanım performansları değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sırasında genellikle aşırı su uygulanmalarının yapıldığı ve bitki su ihtiyacının su yönetim planlanmasında etkili bir faktör olmadığı görülmüştür.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 · 10 adet
⚙️Variables:Sulama sistemi · ihtiyacın karşılanma oranı · sulama ihtiyacının karşılanma oranı

Özet

Bu çalışmada, DSİ XI. Bölge’ye ait mevcut 10 adet sulama sisteminin su kullanım performansları değerlendirilmiştir. Performans değerlendirmesinde ihtiyacın karşılanma oranı (RWS) ve sulama ihtiyacının karşılanma oranı (RIS) göstergeleri kullanılmıştır. Çalışma sırasında, 1996-2006 yılları arasındaki veriler incelenmiş ve sonuçlar değerlendirilmiştir Araştırma sonucunda, dikkate alınan yıllar itibariyle RWS değerlerinin 0,45-6,28 ve RIS değerlerinin ise 0,0-7,07 arasında değiştiği saptanmıştır. Araştırma sırasında genellikle aşırı su uygulanmalarının yapıldığı ve bitki su ihtiyacının su yönetim planlanmasında etkili bir faktör olmadığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ŞENER, M. (2011). Su Kullanım Performansının Değerlendirmesi: DSI XI. Bölge Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 77–89. https://ajindex.com/articles/366527

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Allen, R. G., L. S. Pereira, D. Raes and M. Smith, 1998. Crop evapotranspiration- guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrgation and Drainage Paper 56. FAO, Rome, 300 p. Anonim, 1974. "Meteoroloji Bülteni", Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü. Anonymous, 1992.
  2. CROWPAT, A Computer Program For Irrigation Planning and Management, Irrigation and Drainage Paper 46. Food and Agriculture Organization, Rome, Italy. Anonim, 2006. DSİ’ce İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri Değerlendirme Raporu. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, DSI Genel Müdürlüğü, Ankara Bos, M. G., M. A. Burton, and D.J. Molden, 2005. Performance Assessment: Practical Guidelines. London, UK. 155 p Çakmak, B., M. Beyribey, E. Yıldırım, ve S. Kodal, 2004. Benchmarking performance of irrigation schemes: a case study from Turkey. Irrigation and Drainage, 53: 155–163.
  3. Çakmak, B., B. Kendirli, Y. Uçar, 2007. Evaluation of agricultural water use: a case study for Kizilirirmak. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty. 4(2):175-185.
  4. Çakmak, B., M. Tekiner, 2010. Çanakkale Kepez kooperatifinde sulama performansının değerlendirilmesi, I. Ulusal Sulama ve Tarımsal Yapılar Sempozyumu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, 27-29 Mayıs 2010.
  5. K.Maraş. Değirmenci, H. 2004. Kahramanmaraş bölgesinde bazı sulama şebekelerinin karşılaştırma göstergeleri ile değerlendirilmesi. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 7 (1):104-110. Faulkner1, J.W., T. Steenhuis, N.V. Giesen, M. Andreini, J.R. Liebe, 2008.Water use and productivity of two small reservoir irrigation. Schemes in ghana’s upper east region. Irrigation and Drainage. 57: 151–163.
  6. Kloezen, W. H., C. Garcés-Restrepo, 1998. Assessing irrigation performance with comparative indicators: The case of the Alto Rio Lerma Irrigation District, Mexico. Research Report 22.Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute. Konukcu, F., A. Istanbulluoglu ve I. Kocaman, 2004. Social and technical strategies to overcome a possible water crisis in the Thrace Region and Istanbul in the near future, International Symposium an Water Resources Management: Risk and Challanges for he 21ST Century, EWRA, 24 September, Izmir, 2004, Vol. II.:531-543. Kukul,Y.S., S. Anaç., ve E. Yeşilırmak, 2008, Temporal irrigation performance assessment in Turkey: Menemen case study. Agricultural Water Management. 95(9): 1090-1098.
  7. Latif, M. and J. A. Tariq, 2008, Performance assessment of irrigation management transfer f