SavedAdd your journal

Journals / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Kanola Hasadında Kullanılan Tablanın Hasat Kayıpları Üzerine Etkisi

Kanola Hasadında Kullanılan Tablanın Hasat Kayıpları Üzerine Etkisi

M. F. BARAN
P. ÜLGER
B. KAYİŞOĞLU
Pages
35–44
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kanola hasat tablasının kullanılması ve ürüne göre yapılacak makine ayarları ile dane kaybının çok azaldığını sonucu ortaya çıkmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda Kırklareli ilinde kanola üretimi hızla artmaya başlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Mevcut durumda 33.550 da’lık alanda üretim yapılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Kanola hasat tablasının kullanılması ve ürüne göre yapılacak makine ayarları ile dane kaybının çok azaldığını sonucu ortaya çıkmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Dane kaybı · Biçerdöver · Kanola

Özet

Son yıllarda Kırklareli ilinde kanola üretimi hızla artmaya başlamıştır. Mevcut durumda 33.550 da’lık alanda üretim yapılmaktadır. Kanola hasadı biçerdöverle yapılmasına rağmen yöre için yeni bir bitki olmasından dolayı hasat kayıpları oldukça yüksek olduğu ifade edilmektedir. Bu çalışmada, kano la bitkisinin hasadına yönelik bazı parameterelerin belirlenmesi ve farklı çalışma koşullarında hasat kayıplarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda, üç farklı biçerdöver ilerleme hızında, üç batör devri, sabit fan devri, dolap konumu önde ve yukarıda olmak üzere denemeler yapılmıştır. Denemelerde üç farklı tip ve modelde biçerdöver (eski, yeni, kanola hasat tablası takılı) kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; farklı ayar kademesinde yapılan dane kaybı ölçümlerinde, 1985 model eski biçerdöverde üççeyrek metotta %17.96, tava ölçüm metodunda %16.29; 2005 model yeni biçerdöverde üççeyrek metotta %7.15, tava ölçüm metodunda % 6.49, kanola hasat tablası olan 2006 model biçerdöverde ise üççeyrek metotta %2.95, tava ölçüm metodunda % 2.62 ol arak saptanan dane kayıplarının, makine ilerleme hızının 4,5 km/h, batör devrinin 700d/d en az kaybın olduğu ayar kademesidir. Hasat’ta dane kaybı en çok eski model biçerdöverde, en az ise kanola hasat tablası olan biçerdöverde tespit edilmiştir. Kanola hasat tablası takılı biçerdöverde ürünün dane kaybının az olmasındaki en önemli faktör her biçerdöverin biçme genişliğine uyumlu kullanım kolaylığına sahip olmasıdır. Kanola hasat tablasının kullanılması ve ürüne göre yapılacak makine ayarları ile dane kaybının çok azaldığını sonucu ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

BARAN, M. F., ÜLGER, P., KAYİŞOĞLU, B. (2012). Kanola Hasadında Kullanılan Tablanın Hasat Kayıpları Üzerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 35–44. https://ajindex.com/articles/366515

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Al i za deh, R.M., Ba gheri, I. a nd Pa yma n,H.,M. 2007.Eva ul a ti on of A Ri ce Rea per Us ed Ra pes eed Ha rves ting, American-Eurasianj. Agric.&Envi ron. Sci.,2 (4): 388-394,2007 Anonymous, 2009b.
  2. Swa thi ng, Combi ni ng “Ha rves t Ma negement” http://www.ca nol a.org/ Cha pter 11.As px (26.01.2009) ASAE, 1997. ASAE S358.2, Moi s ture Mea s urement Unground Grain a nd Seed. İn: ASAE 398 Sta nda rts, ASAE Pres s, St.Jos eph. MI,USA Avcı, G.G., 1997. Bi çerdöverl e Ayçi çeği Ha s a dında Ka yıpl arın Saptanması Üzerine Bir Ara ştırma. Yüks ek Li s ans Tezi, T.Ü. Fen Bi l i ml eri Ens ti tüs ü, Teki rda ğ Ba ra n,M.F,2010. Ka nalola’nın Hasat Mekanizas yonu ve Ha s at Kayıplarının Saptanması Üzerine Bir Ara ştırma, Doktora tezi,, N.K.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ. Bergl und, R.D, Mcka y K. a nd Knodel J.,2007
  3. Ca nol a Producti on, NDSU Extenti on Servi ce, North Da kota Sta te University Fargo, North Da kota 58105, Auğus t 2007
  4. Di l ma ç, M., 1982. Bi çerdöverl erde Ta ne Ka yıpl a rının Nedenl eri Ve Önl enmes i, Ha s a t Önces i ve Ha s a t Sonra s ı Ürün Ka yıpl a rı Semi ner Bi l di ri l eri 13–17
  5. Ara l ık, Anka ra. Domei ka, R., Ja s i ns ka s, A., Stepona ci ci us, D.,Va i ci ukevi cus, E. a nd Butkus, V. 2008, The Es ti ma ti on Methods of Oi l s eed Ra pe Ha rves ti ng Los s es, Agronomy Res ea rch 6 (Speci a l İs s ue), 191- 198,2008
  6. Engürülü, B., Çi ftçi, Ö., Kıl ınç, K.S., Başaran H.Ç., Akkurt, M., Göl başı, M., 2001 Bi çerdöverler Ders Ki ta bı Is bn 975-475-065-2 T.C Ta rım Ve Köy İşleri Bakanl ığı Zi ra i Üreti m İşletmesi, Personel Ve Ma kine Eğitim Merkezi Yeni ma ha l l e, Anka ra Fei fter, P.; R. Fei fter, 1969.
  7. Techni ca l Funda menta l s, The Combine-Harvester and İts Operating Conditions. Edi ti on Lei pzi ng, GDR. Genç, İ. 1974 Yerl i Ya ba ncı Ekmekl i k Ve Ma ka rna l ık Buğda y Çeşi tl eri nde Veri m ve Veri me Etki Etki l i Ba şl ıca Ka rakterleri Üzeri ne Ara ştırma l a r. Çukurova Üni versitesi, Ziraat Fakültesi Yayınla rı, No:82, Ada na Güzel, E., Ül ger, P., Ka yışoğlu, B., 1996 Ürün İşl eme ve Değerlendirme Tekniği Ç.Ü. Zi ra a t Fa kül tes i Genel Ya yın No: 145, Ders Ki ta pl a rı Ya yın No: 47, Ada na Kl i nner, W. E. And G. Bi gger, 1972. Some Effects Of Ha rves t Date And Desgn Features Of Cutting Table On The Front Losses Of Combine Harvesters. Journ. Agr. Eng. Res. Vol: 17(1): 71-78.
  8. Kumba r, N.ve Una kıta n, G. 2011, Tra kya Böl ges i nde Ka nola Üretiminin Ekonomik Analizi, Teki rda ğ Zi