Journals / TİSK Akademi / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 12

Workplace discrimination: A conceptual investigation

İşyerinde ayrımcılık:Kavramsal bir inceleme

Pages
67–87
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, individual, organizational and social results of the organizational discrimination have been presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The basic purpose of this study is to conduct a conceptual investigation on the reasons and the results of the discrimination policies applied on the employees in work life.
📊
Key Findings & Data:Within this framework, first the concept of discrimination has been questioned in detail.
💡
Conclusion & Impact:Finally, individual, organizational and social results of the organizational discrimination have been presented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The basic purpose of this study is to conduct a conceptual investigation on the reasons and the results of the discrimination policies applied on the employees in work life. Within this framework, first the concept of discrimination has been questioned in detail. Then, the types and reasons of discrimination to which the employees are exposed in today's organizations have been evaluated. In the study, the term discrimination is used to refer to only negative discrimination. In the article, the dimensions of organizational discrimination have been classified as psychological mobbing, deprivation from organizational knowledge, organizational injustice, glass ceiling effect, age, gender, salary, disabled, racial and cultural discrimination. Finally, individual, organizational and social results of the organizational discrimination have been presented.

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, iş hayatında çalışanlara yönelik uygulanan ayrımcılık sebeplerini ve sonuçlarını kavramsal olarak incelemektir. Bu bağlamda çalışmada öncelikle ayrımcılık kavramı ayrıntılı olarak irdelenmiştir. Daha sonra günümüz örgütlerinde çalışanların maraz kaldıkları ayrımcılık türleri sebepleriyle birlikte ele alınmıştır. Çalışmada ayrımcılık kavramı negatif ayrımcılık anlamı çerçevesinde değerlendirilmiştir. Makalede ayrımcılığın boyutları; psikolojik yıldırma, örgütsel bilgiden yoksun bırakma, örgütsel adaletsizlik, cam tavan etkisi, yaş, cinsiyet, ücret, engelli, ırksal ve kültürel ayrımcılık olarak sınıflandırılmıştır. Çalışmada son olarak örgütsel ayrımcılığın bireysel, örgütsel ve toplumsal sonuçlan ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

DEMİREL, Y. (2011). Workplace discrimination: A conceptual investigation. TİSK Akademi, Cilt: 6 - Sayı: 12, 67–87. https://ajindex.com/articles/364590

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Arpacıoğlu, G. (2005). Türkiye'de Zorbalık Bir Çalışma Biçimi. (Editör: D. Yalım). İnsan Kaynaklarında Yeni Eğilimler. İstanbul:
  2. Hayat Yayıncılık. Ataöv, T. (1996). Çatışmaların Kaynağı Olarak Ayrımcılık. Ankara Üniversitesi, İnsan Hakları Merkezi Siyasal Bilgiler Fakültesi. Ankara:
  3. Zirve Ofset. Aytemiz Seymen, O. ve Bolat, T. (2005). Örgütlerde Bedensel Ve Zihinsel Engelli İşgören Ayrımcılığı: Uygulamalı Etik Boyutuyla Bir Değerlendirme. Öneri Dergisi. 6(23), 35-45.
  4. Bahaudin G, M., Alejandrina, L., Catherine, K., Valencia, J. ve Teri, M. (2006). Age Discrimination in the Workplace: Cultural Paradigms Associated with Age in Afghanistan, Jamaica, Turkey, and the United States. Journal of Applied Management and Entrepreneur ship. Jan, 17-35.
  5. Baybora, D. (2010). Çalışma Yaşamında Yaş Ayrımcılığı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Yaş Ayrımcılığı Düzenlemesi Üzerine. Çalışma ve Toplum. 2010/1, 33-57.
  6. Chan, M. (2000). Organizational Justice Theories and Landmark Cases. The International Journal of Organizational Analysis. 8(19), 68-88.
  7. Cremer, D.D. (2005). Procedurel and Distributive Justice Effects Moderateed By Organizational Indentification. Journal of Manageriaal Psychology. 20(1), 4—13. Dalkıranoğlu, T. ve Çetinel, F.G. (2008). Konaklama isletmelerinde Kadın ve Erkek Yöneticilerin Cinsiyet Ayrımcılığına Karşı Tutumlarının Karşılaştırılması. Dumlupı-nar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 20, 277-297.
  8. Danışman, A. (2008). Türkiye'de İnsan Kaynakları Yönetimi Uygulamaları. Adana: Nobel Kitabevi.
  9. Davenport, N., Schwartz, R.D ve Elliott, G.P. (2003). Mobbing İşyerinde Duygusal Taciz. (Çeviren: Osman Cem Önertoy). istanbul: Sistem Yayıncılık. Demirbilek, S. (2007). Cinsiyet Ayırımcılığının Sosyolojik Açıdan incelenmesi,. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar. 44(511), 12-27.
  10. Doğan, I. (2008). Örgütlerde Ayrımcılık. (Ed. M. Özdevecioğlu ve H. Karadal) Örgütsel Davranışta Seçme Konular. Ankara: ilke Yayınevi.
  11. Dreher, G.F. (2003). Breaking The Glass Ceiling: The Effects of Sex Ratios and Work-life Programs on Female Leadership at the Top. Human Relations. May, 541-562.
  12. Eroğlu, F. (1998). Davranış Bilimleri. Istanbul: Beta Yayınları.
  13. Filizöz, B. (2003). İnsan Kaynakları Yönetiminde Uluslararası Yaklaşım Gerekliliği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 4(1), 149-161.
  14. Gagne, M. (2009). A Model of Knowledge-Sharing Motivation. Human Resource Management. 48(4), 571-589.
  15. Gelfand, Michele I. vd. (2007). Discrimination in Organizations: An Organizat