Journals / TİSK Akademi / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 18

The relationship between economic growth and unemployment: The Turkish case

Ekonomik büyüme ve işsizlik ilişkisi: türkiye örneği

Pages
26–47
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Afterwards, the causal relationship between the variables has been examined through an error-correction model and the causality as unidirectional running from unemployment rate to economic growth was detected.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Economic growth and unemployment place at the top of the most important indicators for the economic success and power of the countries.
📊
Key Findings & Data:In this regard, first the long term relationship between economic growth and unemployment in Turkey for the era of 1970-2010 has been investigated by Johansen Juselius test and the negative relationship in the long run has been found out.
💡
Conclusion & Impact:Afterwards, the causal relationship between the variables has been examined through an error-correction model and the causality as unidirectional running from unemployment rate to economic growth was detected.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Economic growth and unemployment place at the top of the most important indicators for the economic success and power of the countries. Although the relationship between these two variables have been questioned for a long time it is accepted in the literature there is a negative bidirectional relationship between economic growth and unemployment within the framework of the approach called “Okun’s Law”. This study aims to find out whether such negative relationship between these variables is valid in Turkey. In this regard, first the long term relationship between economic growth and unemployment in Turkey for the era of 1970-2010 has been investigated by Johansen Juselius test and the negative relationship in the long run has been found out. Afterwards, the causal relationship between the variables has been examined through an error-correction model and the causality as unidirectional running from unemployment rate to economic growth was detected.

Özet

Ekonomik büyüme ve işsizlik, ülkelerin ekonomik anlamdaki başarı ve güçlerini ortaya koyan en önemli göstergelerin başında gelmektedirler. Bu iki değişken arasındaki ilişki, uzun yıllardır sorgulanmakla birlikte, literatürde “Okun Yasası” olarak adlandırılan yaklaşım çerçevesinde, ekonomik büyüme ile işsizlik arasında çift yönlü negatif bir ilişkinin geçerli olduğu kabul edilmektedir. Bu çalışma, söz konusu değişkenler arasındaki negatif yönlü ilişkinin Türkiye açısından geçerli olup olmadığını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu amaçla çalışmada öncelikle 1970-2010 dönemi için ekonomik büyüme ve işsizlik arasındaki uzun dönemli ilişki Johansen Juselius testiyle araştırılmış ve uzun dönemde negatif yönlü bir ilişkinin varlığı tespit edilmiştir. Sonrasında ise hata düzeltme modeli ile değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi incelenmiş ve işsizlik oranındaki değişimden ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, B. E. (2014). The relationship between economic growth and unemployment: The Turkish case. TİSK Akademi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 26–47. https://ajindex.com/articles/364489

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Abdioğlu, Z. (2013). Ücret-Fiyat Spirali: Türk İmalat Sanayi Örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. S. 19, 45-58.
  2. Adanu, K. (2005). A Cross-Province Comparison of Okun’s Coefficient for Canada. Applied Economics. C. 37, S. 5, 561-570
  3. Akgeyik, T. ve Karagöl, E. (2004). Economic Growth and Unemployment In Turkey: An Empirical Study. Journal of International Business and Economics. Vol: 2, No: 1,182-187
  4. Altunç, Ö. F. (2008). Türkiye’de Finansal Gelişme ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedenselliğin Ampirik Bir Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi. C. 3, S. 2, Ekim, 113-127
  5. Altuntepe, N. (2009). 2008 Küresel Krizinin Ülkelerin İstihdam Yapısı Üzerine Etkilerinin Dinamik Bir Analizi. SDÜ Vizyoner Dergisi. C. 1, S. 1, 129-145
  6. Apergis, N. ve Rezitis, A. (2003). An Examination of Okun’s Law: Evidence From Regional Areas in Greece. Applied Economics. C. 35, S. 10, 1147-1151
  7. Arabacı, R. Y. ve Arabacı, Ö. (2010). Asymmetries in Okun’s Law: Evidence From Turkey. Industrial Relations in Europe Conference. 08-10 September. Oslo Norway. 1-14
  8. Attfield, C. L. F. ve Silverstone, B. (1997). Okun’s Coefficient: A Comment. The Review of Economics and Statistics. Vol: 79, No:2, May, 326-329
  9. Barışık, S., Çevik, E. İ. ve Çevik, N. K. (2010). Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı. Maliye Dergisi. S. 159, Temmuz-Aralık, 88-102
  10. Beaton, K. (2010). Time Variaton in Okun’s Law: A Canada and U.S. Comparision. Bank of Canada Working Paper. No: 7, 1-15
  11. Beşel, F. ve Savaşan F. (2014). Türkiye’de Yapısal Kırılmalar Altında Yolsuzluk-Ekonomik Büyüme İlişkisi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. C. 27, 73-86
  12. Bulutay, T. (1995).
  13. Employment, Unemployment and Wages in Turkey. Ankara.
  14. International Labour Office Ceylan, S. ve Şahin, B. Y. (2010). İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri. Doğuş Üniversitesi Dergisi. C. 11, S. 2,157-165
  15. Christopoulos, D. K. (2004). The Relationship Between Output and Unemployment: Evidence From Greek Regions. Papers in Regional Science. Vol: 83, No: 3, 611-620
  16. Cuaresma, J. C. (2003). Okun’s Law Revisited. Oxford Bulletin of Economics and Statistics. Vol: 65, No: 4, 439-451
  17. Evans, G. W. (1989). Output and Unemployment Dynamics in the United States: 1950-1985. Journal of Applied Econometrics. Vol: 4, No:3, 213-237
  18. Demir, O. ve Bakırcı, F. (2005). Türkiye’de İşsizlik Sorunu ve Büyüme İlişkisi. Uluslararası Türk Dünyası Sosyal Bilimler Kongresi. 05-09
  19. Haziran, Cela