Journals / TİSK Akademi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 21

Protecting Workers Against Sexual Harassment in Turkish and German Labor Law

Türk ve Alman İş Hukukunda İşçinin Cinsel Tacize Karşı Korunması

Pages
194–228
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Both in German and in our legal system there must be regulations concerning the protection of workers against sexual harassment and informing workers about their rights.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sexual harassment constitutes an attack on a person's personality rights and the freedom of working.
📊
Key Findings & Data:The Equal Treatment Act (AGG), which entered into force in 2006 in Germany, contains important regulations.
💡
Conclusion & Impact:Both in German and in our legal system there must be regulations concerning the protection of workers against sexual harassment and informing workers about their rights.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sexual harassment constitutes an attack on a person's personality rights and the freedom of working. A gender group compared to the other gender group is considered to be due to the victims of gender discrimination and this is prohibited by binding sanctions with regard to other legal regulations. It is discussed if protective regulations are on the sector of employees against harassment necessary, where it began, which behavior will be or not will be considered as sexual harassment. Sexual harassment is an important and quit controversial issue in German law like in our law. The Equal Treatment Act (AGG), which entered into force in 2006 in Germany, contains important regulations. Both in German and in our legal system there must be regulations concerning the protection of workers against sexual harassment and informing workers about their rights.

Özet

Cinsel taciz, tacize uğrayan kişinin kişilik haklarına ve çalışma özgürlüğüne bir saldırı oluşturmaktadır. Bir cinsiyet grubunun diğerine kıyasla mağdur olması nedeniyle cinsiyet ayrımcılığı olarak kabul edilen cinsel taciz, kanuni düzenlemelerle yaptırıma bağlanarak yasaklanmaktadır. Mevzuatta cinsel tacize karşı çalışanları koruyucu düzenlemeler getirilmesine karşın, cinsel tacizin nerede başladığı, hangi davranışın cinsel taciz olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği bir tartışma konusudur. Cinsel taciz, hukukumuzda olduğu gibi Alman hukukunda da oldukça eleştirilen konulardan biridir. Almanya'da 2006 yılında kabul edilen Genel Eşit Muamele Kanunu önemli düzenlemeler içermektedir. Gerek hukukumuzda gerek Alman hukukunda işyerinde işçileri cinsel tacize karşı koruyucu düzenlemeler olmasına karşın işçilerin hakları konusunda bilgilendirilmesi ve uygulamada işçilere daha iyi koruma sağlanması önemlidir.

🔖

Cite This Article

MANAV, A. E. Ö. (2016). Protecting Workers Against Sexual Harassment in Turkish and German Labor Law. TİSK Akademi, Cilt: 11 - Sayı: 21, 194–228. https://ajindex.com/articles/364469

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akın, Levent, "İşverenin İşçiyi Gözetme Borcunun İhlali ve Kusurun Takdiri", MESS Sicil İş Hukuku Dergisi, Mart 2006, S.1, s.149-158.
  2. Artuk, Mehmet Emin, "Cinsel Taciz Suçu, TCK.m.105", Çalışma ve Toplum Dergisi, S.11, 2006/4. Astarlı, Muhittin, "İş Sözleşmesinin İşçinin Davranışları Nedeniyle Geçeli Feshinde İhtar", Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2009/3. Aydemir, Muzaffer, İşyerinde Cinsel Taciz, Bursa 2007.
  3. Aydın, Ufuk, İş Hukukunda İşçinin Kişilik Hakları, Eskişehir 2002.
  4. Aydınlı, İbrahim, "İşçinin Kişiliğinin Korunmasına Yönelik Düzenlemeler ve Borçlar Kanunu Tasarısının Konuyla İlgili Maddelerinin Değerlendirilmesi", TÜHİS, Kasım 2005, s.21-42.
  5. Bakırcı, Kadriye İş Hukuku Açısından İşyerinde Cinsel Taciz, İstanbul 2000 (İşyerinde Cinsel Taciz). Bakırcı, Kadriye, "İşyerinde Cinsel Taciz ve Türk İş Hukukuna İlişkin Çözüm Önerileri", Kamu-İş, C.5, S.3, Kasım 2000, s.437-458 (Taciz). Bauer, Jobst-Hubertus / Krieger, Steffen, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, 4. Aufl., 2015.
  6. Bilgili, Abbas, İş Hukuku Açısından İşyerinde Cinsel Taciz, Adana 2010.
  7. Centel, Tankut, "Türk Borçlar Kanunu'nda Genel Olarak İşçinin Kişiliğinin Korunması", Sicil, S.24, Aralık 2011, s.13- 18 (Kişiliğin Korunması). Centel, Tankut, İş Hukuku, C. I, Bireysel İş Hukuku, İstanbul 1994 (İş). Çelik, Nuri/ Caniklioğlu Nurşen / Canbolat, Talat, İş Hukuku Dersleri, Yenilenmiş 27. Bası, İstanbul 2014. Däubler, Wolfgang / Hjort, Jens Peter / Schubert, Michael / Wolmerath, Martin, Arbeitsrecht, 3. Aufl., 2013.
  8. Dieterich, Thomas /Hanau, Peter/Schaub, Günter/ Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/ Schmidt, Ingrid, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 16. Neu bearbeitete Aufl., München 2016.
  9. Dörner, Klemens / Luczak, Stefan / Wildschütz, Martin / Baeck, Ulrich / Hoß, Axel, Handbuch des Fachanwalts Arbeitsrecht, 12. Aufl., Luchterhand Verlag 2015.
  10. Ekonomi, Münir, İş Hukuku, C.I, Ferdi İş Hukuku, B.3, İstanbul 1984.
  11. Ergin, Berin, "Türk Hukuk Sisteminde Cinsel Suçlar- Taciz ve Çalışma Hayatı", Sicil İş Hukuku Dergisi, Yıl:2, S.7, s.145-165.
  12. Ertürk, Şükran, İş İlişkisinde Temel Haklar, İzmir 2002 (Temel Haklar). Ertürk, Şükran, Uluslararası Belgeler ve Avrupa Birliği Direktifleri Işığında Çalışma Hayatımızda Kadın Erkek Eşitliği, 1. Baskı, Ankara 2008 (Kadın Erkek Eşitliği). Groß, Nadja, "Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz", Der Betrieb, Nr.47, 20.11.2015, s.2759-2760
  13. Henssler, Martin / Willemsen, Heinz Josef / Kalb, Heinz-Jurgen, Arbeitsrecht Kommentar, 6. Aufl., Köln 2014. Holzbe