Journals / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 2

Our surgical approach to gynaecomastia and a comparison of techniques

Jinekomasti olgularına yaklaşımımız ve cerrahi tekniklerin karşılaştırılması

Pages
72–78
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Following our simple algorithm we accomplished those in a significant amount of the patients.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: Surgical treatment of gynecomastia comprises of gland resection, liposuction or liposuction and combined gland resection.In our study we retrospectively analyzed 50 gynecomastia patients who presented our hospital.
📊
Key Findings & Data:We are presenting our approach and the preferred method of treatment in all stages of gynecomastia with a simplified and easy-to-understand algorithm.Method: Fifty patients presented with gynecomastia between 2002-2010 and they were grouped according to the choice of surgical method chosen.
💡
Conclusion & Impact:Following our simple algorithm we accomplished those in a significant amount of the patients.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002-2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: Surgical treatment of gynecomastia comprises of gland resection, liposuction or liposuction and combined gland resection.In our study we retrospectively analyzed 50 gynecomastia patients who presented our hospital. We are presenting our approach and the preferred method of treatment in all stages of gynecomastia with a simplified and easy-to-understand algorithm.Method: Fifty patients presented with gynecomastia between 2002-2010 and they were grouped according to the choice of surgical method chosen. Patients were classified according to Simon classification. Six patients were Simon 1, 28 patients Simon 2a, 14 patients Simon 2b and 2 patients Simon 3. Results: Our study summarized that Simon 1 and 2a patients showed satisfying results with liposuction only if there wasn't any prominent fibroglandular tissues, and Simon 2b patients mostly required gland resection in addition to liposuction, and Simon 3 patients required skin resection and gland resection resembling reduction mammoplasty. Conclusion: The main goals of surgery of gynecomastia patients should include providing the patients with a non-feminine looking naval area and adequate size nipple areolas with the least amount of hypertrophic scar formation. Following our simple algorithm we accomplished those in a significant amount of the patients.

Özet

Amaç: Jinekomasti cerrahisinde; gland rezeksiyonu, liposakşın ve gland rezeksiyonuyla beraber liposakşın uygulanan klasik tedavilerdir. Çalışmamızda, hastanemize jinekomasti şikayetiyle başvuran hastalar retrospektif olarak analiz edildi. Çalışmamızda kliniğimizde 9 yıldır jinekomasti hastalarının tedavisinde uyguladığımız, sade ve anlaşılır olduğunu düşündüğümüz ve hastalarda tatmin edici sonuçlara yol açan tedavi algoritmamızı sunmayı amaçladık.Gereç ve Yöntem: Bu amaçla 2002-2010 yılları arasında opere edilen 50 hasta değerlendirildi. Hastalar uygulanan cerrahiye göre gruplandırıldı. Hastaların 6'sı Simon sınıflamasına göre evre 1, 28'i evre 2a, 14'ü evre 2b ve 2'si evre 3 olarak sınıflanmıştır. Kırk hastada sadece klasik liposakşın (3'ü evre 1, 25'i evre 2a, 12'si evre 2b), 6 hastada liposakşın ve gland eksizyonu (2'si evre 2a, 2'si evre 2b, 2'si evre 3) ve 3 hastada sadece gland eksizyonu (evre 1) uygulanmıştır. Bulgular: Çalışmamızda elde ettiğimiz sonuçlara göre, evre 1, 2a ve 2b olup yağ dokusunun ağırlıkta olduğu hastalarda sadece liposakşınla kabul edilebilir sonuçlar elde edilmiştir. Uzun dönem takiplerde evre 2b hastalarda da yeterli cilt kontraksiyonu sağlanabilmiştir. Evre 2b ve evre 3 olan ileri boyuttaki jinekomasti hastalarında ise fibroglandüler yapı ön planda ise mutlaka gland eksizyonu cerrahi tedaviye eklenmelidir ve gerekirse nipıl areolayı da küçültüp simetriyi sağlayabilmek için konsantrik ya da eksantrik eksizyonlar yapılabilir.Sonuç: Cerrahi müdahale jinekomasti tedavisinde en etkili seçenektir. Burada amaç en az skar dokusu ile büyümüş meme dokusunu etkin bir şekilde küçültmektir.

🔖

Cite This Article

SEVİM, K. Z., YEŞİLADA, A. K., IRMAK, F., KILINÇ, L. T., YEŞİLOĞLU, N. (2012). Our surgical approach to gynaecomastia and a comparison of techniques. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 46 - Sayı: 2, 72–78. https://ajindex.com/articles/364203

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ruth E, Johnson MD, Murad MH. Gynecomastia: Pathophysiology, evaluation and management. Mayo Clin Proc 2009; 84(1): 1010- 1015
  2. Bannayan GA, Hajdu SI. Gynecomastia: Clinicopathologic study of 351 cases Am J Clin Pathol 1972; 54(4): 431-437
  3. Çek Dİ, Reis M, Şen C, Ünal Ç. [Breast amputation due to gynecomastia and nipple-areola transplantation] Jinekomasti nedeniyle yapılan meme ampütasyonu ve meme başı-areola transplantasyonu. Türk Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Derneği Dergisi 2004; 12(2):91-94 4. Keskin 1. M, Beydeş T, Tosun Z, Savacı N. [Adolescent gynecomastia and surgical treatment with circumareolar skin reduction from nipple areola]. Türk Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Derneği Dergisi 2008;16(2):84-8 5. Godwin Y. Gynaecomastia:considerations and challanges in treating male patients with varying body habitus. Eur J Plast Surg 2012; 35(1): 55-64
  4. Lewis CM. Lipoplasty:treatment for gynecomastia. Aest Plast Surg 1985; 9(4):287-292
  5. Petty PM, Solomon M, Buchel EW, Tran NV. Gynecomastia: Evolving paradigm of management and comparison of techniques. Plast reconstr Surg 2010; 125(5):1301-1308
  6. Özçelik D, Kaçağan F. [Cresentic incision easing glandular excision in gynecomastia patients]. Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Derneği Dergisi 2011;19(2):74-77 9. Barutca SA, Kutlu N, Uscetin İ, Egemen O, Aksan T, Askeroglu U. [Our approach to gynecomastia and results]. Okmeydanı Hastanesi Dergisi 2011; 27(1): 36-43 10. Beckenstein MS, Windle BH, Stroup RT Jr. Anatomical parameters for nipple position and areolar diameters in males. Ann Plast Surg 1996; 36(1): 33-36
  7. Fruhstorfer BH, Malata CM. A systematic approach to the surgical treatment of gynaecomastia. Brit J Plast Surg 2003; 56(3): 237-246
  8. Cordova A, Moschella F. Algorithm for clinical evaluation and surgical management of gynaecomastia. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2008; 61(1):41-49 13. Webster JP. Mastectomy for gynecomastia through a semicircular intraareolar incision. Ann Surg 1946; 124(3):557-575
  9. Hamilton S, Gault D. The tuberous male breast. Brit J Plast Surg 2003; 56(3): 295-300
  10. Davidson BA. Concentric circle operation for massive gynecomastia to excise the redundant skin. Plast Reconstr Surg 1979; 63(3): 350-354
  11. Samdal F, Kleppe G, Amland PF, Abyholm F. Surgical treatment of gynaecomastia. Five years' experience with liposuction. Scan J Plast Reconstr Surg. 1994; 28(2): 123-130
  12. Teimourian B, Perlman R. Surgery for gynaecomastia