Journals / Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni / 2008 / Cilt: 42 - Sayı: 2

Childhood abdominal neuroblastoma: Şişli Etfal experience

Çocuklarda abdominal nöroblastom: Şişli Etfal deneyimi

Pages
18–21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Late primary surgery was found technically easier in needle biopsied cases.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: There are few reported abdominal neuroblastoma series from Turkey.
📊
Key Findings & Data:Patients and methods: Abdominal neuroblastoma cases diagnosed and treated between 2000 and 2005 were documented.
💡
Conclusion & Impact:Late primary surgery was found technically easier in needle biopsied cases.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Geriyedönük çalışma · Çocuk · Çocuk

Abstract

Objective: There are few reported abdominal neuroblastoma series from Turkey. Here we share our surgical experience on abdominal neuroblastoma cases. Patients and methods: Abdominal neuroblastoma cases diagnosed and treated between 2000 and 2005 were documented. Diagnostic methods, stage, surgical treatment and survival were evaluated. Results: Twenty-three patients aged between 4 months and 8 years with the diagnosis of abdominal neuroblastoma were operated. Sixty five percent of the patients were stage 3 or 4. While diagnosis in high stage patients were by open biopsy (n=6) or partial resection (n=1) until 2000, core needle biopsy (n=8) was preferred later. In one patient diagnosis was made with bone marrow biopsy and high VMA levels. Five patients had initial total tumor resection. After chemotherapy, 5 patients had late primary total, 5 had partial tumor resection. One patient had local relapse resection on follow-up. Eighteen patients were evaluated for survival. Eight patients died in mean 17.1 months (44.4 %). One patient left treatment, one patient sent home because of tumor progression and one patient is still on treatment. Seven patients (38.9 %) have completed their treatment and still alive, 2 with stable residual tumors. The others are tumor-free. Mean follow-up is 28.4 months. Conclusion: Most of our patients had high stage disease on admission. In these cases, core needle biopsies were preferred for tissue diagnosis. Late primary surgery was found technically easier in needle biopsied cases.

Özet

Amaç: Ülkemizde yayınlanmış abdominal nöroblastom serisi azdır. Bu çalışmada çocukluk çağındaki abdominal nöroblastomlarla ilgili cerrahi deneyimlerimiz paylaşılmıştır. Hastalar ve yöntem: 2000–2005 yılları arasında tanı koyularak tedavisi yapılan abdominal nöroblastom vakaları incelendi. Tanı yöntemleri, evre, uygulanan cerrahi tedaviler ve sağkalım değerlendirildi. Bulgular: Yaşları 4 ay- 8 yaş arasında toplam 23 hasta ameliyat edildi. Hastaların %65’i evre 3 veya 4’tü. İleri evredeki hastaların histolojik tanısı 2000 yılında açık biyopsi (n=6) ya da parsiyel rezeksiyon (n=1) ile koyulurken, daha sonraki yıllarda kalın iğne biyopsisi (n=8) tercih edildi. Bir hastada da kemik iliği ve VMA değeri ile tanıya gidildi. Beş hastaya ilk operasyonda total tümör rezeksiyonu yapıldı. Kemoterapi sonrasında 5 hastaya geç primer total, 5 hastaya parsiyel rezeksiyon yapıldı. Bir hastaya izlemde lokal nüks eksizyonu uygulandı. On sekiz hasta sağkalım açısından değerlendirildi. Sekiz hasta ortalama 17.1 ay içinde kaybedildi (%44.4). Bir hasta tedaviyi terk etmiştir, bir hasta progresyonla evindedir, bir hastanın tedavisi sürmektedir. Yedi hasta (%38.9) tedavilerini tamamlamış ve yaşamaktadırlar. Ortalama izlem süreleri 28.4 aydır. Bunların ikisinde stabil artık kitle bulunmaktadır. Sonuç: Hastalarımız büyük oranda çok geç evrelerde başvurmuşlardır. Uygun hastalarda iğne biyopsisi kullanılmış ve geç primer cerrahiyi teknik olarak kolaylaştırdığı düşünülmüştür.

🔖

Cite This Article

EMBLETON, D. B., AYDIN, A. F., VURAL, S., TANIK, C., YALÇIN, M., KARADAĞ, Ç. A., SEVER, N., DOKUCU, A. İ. (2008). Childhood abdominal neuroblastoma: Şişli Etfal experience. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni, Cilt: 42 - Sayı: 2, 18–21. https://ajindex.com/articles/363557

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Olgun N, Kansoy S, Aksoylar S, Cetingul N, Vergin C, Oniz H, Sarialioglu F, Kantar M, Uysal K, Tuncyurek M, Kargi A, Aktas S, Bayol U, Karaca I, Arikan A, Balik E, Aktug T, Elmas N, Kovanlikaya A, Kinay M, Anacak Y, Degirmenci B, Burak Z. Experience of the Izmir Pediatric Oncology Group on Neuroblastoma: IPOG-NBL-92 Protocol. Pediatr Hematol Oncol;20(3):211-8, 2003 2. Castel V, Tovar JA, Costa E, Cuadros J, Ruiz A, Rollan V, Ruiz-Jimenez JI, Perez-Hernández R, Cañete A. The role of surgery in stage IV neuroblastoma. J Pediatr Surg. 37(11):1574-8, 2002 3. Drut R, Drut RM, Pollono D, Tomarchio S, Ibáñez O, Urrutia A, Ripoll MC. Fine-needle aspiration biopsy in pediatric oncology patients: a review of experience with 829 patients (899 biopsies) J Pediatr Hematol Oncol. 27(7):370-6, 2005 4. Hussain HK, Kingston JE, Domizio P, Norton AJ, Reznek RH. Imaging-guided core biopsy for the diagnosis of malignant tumors in pediatric patients. AJR Am J Roentgenol. 176(1):43-7, 2001. 5. Iwanaka T, Kawashima H, Uchida H. The laparoscopic approach of neuroblastoma. Semin Pediatr Surg. 16(4):259-65, 2007 6. Sandoval C, Strom K, Stringel G. Laparoscopy in the management of pediatric intraabdominal tumors. JSLS;8(2):115-8, 2004