Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Mikrobiyota Çalışmalarında Etik

Pages
62–68
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla bu makalede konuya ilişkin etik konuların değerlendirilmesi, çalışmalarda karşılaşılabilecek etik ve yasal sorunlara şimdiden dikkat çekmek adına, insan mikrobiyomunda mahremiyet, mülkiyet ve gizlilik gibi bazı kavramlar üzerinden etik konusunda bir değerlendirme yapılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kendimiz ve bizimle birlikte yaşayan mikroplar hakkında bilgi düzeyimiz arttıkça kişilik ve kimlik kavramlarına ilişkin tanımlarımız ve bu konudaki düşüncelerimiz yeniden şekillenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Enfeksiyöz hastalıklarda koruyucu bir faktör olan mikrobiyom, toplum ve birey sağlığını korumak üzere yapılan hastalıkların sürveyansında ekonomik ve sosyal açıdan bir değerdir.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla bu makalede konuya ilişkin etik konuların değerlendirilmesi, çalışmalarda karşılaşılabilecek etik ve yasal sorunlara şimdiden dikkat çekmek adına, insan mikrobiyomunda mahremiyet, mülkiyet ve gizlilik gibi bazı kavramlar üzerinden etik konusunda bir değerlendirme yapılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mikrobiyom · etik · kişisel kimlik

Özet

Kendimiz ve bizimle birlikte yaşayan mikroplar hakkında bilgi düzeyimiz arttıkça kişilik ve kimlik kavramlarına ilişkin tanımlarımız ve bu konudaki düşüncelerimiz yeniden şekillenmektedir. Tıbbi uygulamalarda olduğu gibi mikrobiyom araştırmalarında da gizlilik ve mahremiyetin teminatı, son derece önemlidir. Enfeksiyöz hastalıklarda koruyucu bir faktör olan mikrobiyom, toplum ve birey sağlığını korumak üzere yapılan hastalıkların sürveyansında ekonomik ve sosyal açıdan bir değerdir. Ancak bu değerin elde edilmesi, gizlilik, mahremiyet, mülkiyet gibi etik konularda bazı sorunları gündeme getirmektedir. Mikrobiyom araştımalarının ve uygulamalarının ortaya çıkarabileceği etik sorunlar, bu çalışmanın önemini de göstermektedir. Gümümüzde insan mikrobiyomu çalışmalarının sayısı sahip olduğumuz bilgiler ve kullandığımız teknolojiler nedeniyle kısıtlıdır. Ancak bu konudaki çalışmalar ve uygulamaların gelecekte sağlayacağı fırsatlar ve sunacağı terapötik imkanlar nedeniyle hızla artacağı ve yaygınlaşacağı düşünülmektedir. Dolayısıyla bu makalede konuya ilişkin etik konuların değerlendirilmesi, çalışmalarda karşılaşılabilecek etik ve yasal sorunlara şimdiden dikkat çekmek adına, insan mikrobiyomunda mahremiyet, mülkiyet ve gizlilik gibi bazı kavramlar üzerinden etik konusunda bir değerlendirme yapılacaktır.

🔖

Cite This Article

ALTINDİŞ, S., PİLAVCI, M. A. (2017). Mikrobiyota Çalışmalarında Etik. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 62–68. https://ajindex.com/articles/363312

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Chuong, K. H., Hwang, D. M., Tullis, D. E., Waters, V. J., Yau, Y. C. W., Guttman, D. S., & O’Doherty, K. C. Navigating social and ethical challenges of biobanking for human microbiome research. BMC Medical Ethics, 2017; 18, 1. http://doi.org/10.1186/s12910-016-0160-y Rhodes R. Ethical issues in microbiome research and medicine. BMC Medicine. 2016; 14:156 McGuire, A. L., Colgrove, J., Whitney, S. N., Diaz, C. M., Bustillos, D., & Versalovic, J. Ethical, legal, and social considerations in conducting the Human Microbiome Project. Genome Research, 2008; 18(12), 1861–1864. http://doi.org/10.1101/gr.081653.108
  2. McGuire AL, Achenbaum LS, Whitney SN, Slashinski MJ, Versalovic J, Keitel WA, McCurdy SA. Perspectives On Human Microbiome Research Ethics. J Empir Res Hum Res Ethics. 2012; 7(3): 1–14. doi:10.1525/jer.2012.7.3.1. Metselaar Suzanne & Widdershoven Guy. Ethical Issues in Fecal Microbiota Transplantion: Taking Into Account Identity and Family Relations, The American Journal of Bioethics, 2017; (17)5, 53-55, DOI: 10.1080/15265161.2017.1299245 Lusignan S, Liyanage H, Di Lorio CT, Chan T, Liaw ST. Using routinely collected health data for surveillance, quality improvement and research: Framework and key questions to assess ethics and privacy and enable data Access. Journal of Innovation in Health Informatics. 2015; 22(4):426-432.
  3. Xu Z, Knight R. Dietary effects on human gut microbiome diversity. Br J Nutr 2015; 113: 1–5.
  4. Lloyd-Price J., Abu-Ali G., Huttenhower C. The healthy human microbiome”. Genome Medicine 2016; 8:51. DOI 10.1186/s13073-016-0307-y. De Souza, Y. G., & Greenspan, J. S. Biobanking Past, Present and Future: Responsibilities and Benefits. AIDS (London, England), 2013; 27(3), 303–312. http://doi.org/10.1097/QAD.0b013e32835c1244
  5. Aşkın M. “Kimlik ve Giydirilmiş Kimlikler”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2007; 10(2).ss. 213-220.
  6. Tuna S.T. “Kişisel Kimlik ve Kolektif, Millî Kimlik Bağlamında “Manasçı – Destancı” Ve “Manas Destanı”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 2015; 8(36). ss. 230-242.
  7. Veccohio, R.P. Organizational behavior. The Dryden Press International Edition, ABD. 1988.
  8. Başak, B., Türkmen Barutçu, M., Bora Semiz, B. Tüketicilerin kişilik özelliklerine göre gıda temelli yaşam tarzı profillerinin belirlenmesi, Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2017; 2(2), 52-63.
  9. Atak Hasan. “Kimlik Gelişimi ve Kimlik Biçimlenmesi: Kuramsal Bir Değerlendirme”. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psy