Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Endodontide Etik Sorunlar ve Malpraktis

Pages
327–332
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu makalede, malpraktisin yaygın nedenleri tartışılmakta ve endodonti uygulayıcılarının tıbbi hata riskini en aza indirebilmeleri için komplikasyonlar, malpraktis vakaları ve çözüm önerileri sunulmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Basın ve internet sayesinde bilgiye ulaşılabilirliğin kolaylaşması ve toplumun hasta hakları konusunda bilinçlenmesi sonucunda hastaların tedaviden beklentileri artmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bunun sonucu olarak da diş hekimliğinde malpraktis son yıllarda çokça tartışılan bir konu haline gelmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalede, malpraktisin yaygın nedenleri tartışılmakta ve endodonti uygulayıcılarının tıbbi hata riskini en aza indirebilmeleri için komplikasyonlar, malpraktis vakaları ve çözüm önerileri sunulmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Endodonti · malpraktis · komplikasyon

Özet

Basın ve internet sayesinde bilgiye ulaşılabilirliğin kolaylaşması ve toplumun hasta hakları konusunda bilinçlenmesi sonucunda hastaların tedaviden beklentileri artmıştır. Bunun sonucu olarak da diş hekimliğinde malpraktis son yıllarda çokça tartışılan bir konu haline gelmiştir. Malpraktis; diş hekimliği uygulamalarında ihmal, yanlış tanı ve tedavi ile ortaya çıkan problemler olarak karşımıza çıkmaktadır. Komplikasyon ise genel olarak güncel tıbbın kabul ettiği çerçevede “izin verilen risk” şeklinde tanımlanmıştır. Klinik bilgi ve beceriye ek olarak diş hekiminin etik tutum ve davranışları da tedavinin başarısını ve hasta memnuniyetini etkiler. Diş hekimi ilk olarak meslek etiğine uymaktan yani; hastasının iyiliğini gözetmekten; hastayı eksiksiz ve doğru biçimde bilgilendirmekten; tedavi seçenekleri arasından nihai kararı hastasıyla birlikte vermekten ve yetkin, çağdaş bir tedavi hizmeti sunmaktan sorumludur. Günümüzde endodontiyi içeren malpraktis iddialarının sayısında bir artış vardır. Bu makalede, malpraktisin yaygın nedenleri tartışılmakta ve endodonti uygulayıcılarının tıbbi hata riskini en aza indirebilmeleri için komplikasyonlar, malpraktis vakaları ve çözüm önerileri sunulmaktadır.

🔖

Cite This Article

EMEK, B. G., KEÇECİ, A. D. (2019). Endodontide Etik Sorunlar ve Malpraktis. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 327–332. https://ajindex.com/articles/361201

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. KAYNAKLAR1. legal-dictionary.thefreedictionary.com. [Internet] [20.03.2019].
  2. Kim YK. Malpractice and complications. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg 2017; 43:1-2.3. jointcommission.org. [Internet] [16/12/2018].
  3. Akyıldız S, Hakeri H, Çelik F, Somer P. Tıp Hukuku Atölyesi. Komplikasyon Yönetimi
  4. Baskı. Ankara, Seçkin yayıncılık, 2013; 115-28.5. Koç S. Yasal düzenlemeler çerçevesinde hekim sorumluluğu. Türkderm, 2007; 41: 33-8.6. Altun G, Yorulmaz A. Yasal Değişiklikler Sonrası Hekim Sorumluluğu ve Malpraktis. Balkan Med J 2010;1: 7-12.7. 5237 sayılı Türk Ceza Yasası, Hekim Mesuliyetine İlişkin Hükümler ve Açıklaması, Madde 21.8. Tdk.gov.tr. [Internet] [20.03.2019]. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5aca0f2182aef8.564312859. Iaccarino M. Science and ethics. EMBO Rep. 2001 Sep 15;2(9): 747–50.10. Tdk.gov.tr. [Internet] [20.03.2019]. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bilimsanat&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5ac1de07c67115.93438375.11. Kadıoğlu FG. Diş Hekimliği Etiğine Genel Bakış. Hacettepe Üniversitesi Tıp Dergisi 2009; 40: 120-4.12. Aydın İ. Eğitim ve Öğretimde Etik. 2. baskı, Ankara, Pegem yayıncılık, 2006: 13–30.13. Ömürlü H. Endodonti. Tayfun Alaçam (Ed.) Diş Hekimliği Etiğine Endodontik Açıdan Bakış. Ankara, 2012; 21-2.14. Ömürlü H. Endodonti. Tayfun Alaçam (Ed.) Diş Hekimliği Etiğine Endodontik Açıdan Bakış. Ankara, 2012; 22.15. Türk Tabipler Birliği, Hasta Hakları Kılavuzu, 2013.16. Harorlı A, Akgül HM. dentiss.com [Internet]. [20.03.2019]. https://www.dentiss.com/Dishekimligi-Uygulamalarinda-“Etik”-y1122.html.17. Köprülü H. Diş hekimliğinde başarı ve hasta motivasyonu. TDB yayınları Eğitim Dizisi 2000; 4:8.18. World Medical Association. [Internet]. [20.03.2019]. https://www.wma.net/policies-post/world-medical-association-statement-on-medical-malpractice.19. Hancı İH. Malpraktis: Tıbbi Girişimler Nedeniyle Hekimin Ceza Ve Tazminat Sorum-luluğu. An¬kara, Seçkin Yayıncılık, 2002.20. Dhankhar P, Khan MM, Bagga S. Effect Of Medical Malpractice On Resource Use And Mortality Of AMI Patients. Journal Of Empirical Legal Studies 2007; 4: 163-83.21. Akalın EH. Yoğun Bakım Ünitelerinde Hasta Güvenliği. Yoğun Bakım Dergisi 2005; 5(3): 141-6.22. Säkkinen J, Huppunen M, Suuronen R. Complications following local anaesthesia. Nor Tannlegeforen Tid 2005; 115: 48-52.23. Russell DI, Ryne WJ, Towers JF. Co