Journals / Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 25 - Sayı: 0

Effects Humic Acid Application at Different Stages of Growth on Yield and Yield Components of Winter Rapeseed Crops

Humik Asit Uygulama Zamanı ve Dozlarının Kışlık Kolzada Verim ve Verim Öğelerine Etkileri

Pages
131–136
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Generally, humic acid doses of 250 and 500 ml/da were more productive on all traits after theirapplication at 6-8 leaves stage and bolting stage that resulted in better yields

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to evaluate effects of durations of different doses of humic acids on yieldand yield components of winter rapeseed.
📊
Key Findings & Data:The study was carried out at Ankara, the experiment wasestablished as split block design with three replications during 2013-2014.
💡
Conclusion & Impact:Generally, humic acid doses of 250 and 500 ml/da were more productive on all traits after theirapplication at 6-8 leaves stage and bolting stage that resulted in better yields
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013-2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study was to evaluate effects of durations of different doses of humic acids on yieldand yield components of winter rapeseed. The study was carried out at Ankara, the experiment wasestablished as split block design with three replications during 2013-2014. Cv. Bristol was used in theexperiment. Humic acid doses of 0, 250, 500, 1000 ml/da were applied. Humic acid was applied at 6-8 leavesstage, bolting and flowering stages. In the study; plant height, number of branches on main stem, number ofcapsules per main stem, number of seeds per capsule, one thousand seed weight and seed yield were theparameters for which observations were taken. In all of the parameters, discussed in the results of the studystatistically significant differences were noted between humic acid application stages and dose. The maximumplant height of 118.60 cm was noted at humic acid application at 6-8 leaf stage using 250 ml/da. Themaximum number of 30.77 capsules were noted on main stem at when humic acid was applied at boltingstage using 500 ml/da humic acid. Thousand seed weight of 3.68 g was noted at 6-8 leaf stage on controltreatment. Maximum seed yield (238.40 kg/da was noted at 250 ml/da humic acid application at 6-8 leafstage. Generally, humic acid doses of 250 and 500 ml/da were more productive on all traits after theirapplication at 6-8 leaves stage and bolting stage that resulted in better yields

Özet

Bu çalışmanın amacı; kışlık kolzaya farklı zamanlarda ve değişik dozlarda humik asit uygulamalarınınverim ve verim öğelerine etkilerini belirlemektir. Ankara koşullarında 2013-2014 yılında Tesadüf BloklarındaBölünmüş Parseller deneme desenine göre üç tekerrürlü olarak kurulan denemede Bristol çeşidi kullanılmıştır.Humik asit dozları olarak (0, 250, 500, 1000 ml/da) 4 farklı doz uygulanmıştır. Humik asit uygulama zamanlarıolarak; çıkış, 6-8 yapraklı, sapa kalkma, çiçeklenme dönemleri belirlenmiştir. Araştırmada; bitki boyu, anasapa bağlı yan dal sayısı, ana saptaki kapsül sayısı, kapsülde tohum sayısı, bin tohum ağırlığı ve tohumverimine ait ölçüm ve gözlemler yapılmıştır. Araştırmanın sonucunda ele alınan özelliklerin tamamında humikasit uygulama zamanları ve dozları arasındaki farklılıklar istatistiki açıdan önemli bulunmuştur. En yüksekdeğerler, bitki boyunda 118.60 cm ile 6-8 yapraklı dönemde ve 250 ml/da humik asit uygulamasından, anasaptaki kapsül sayısı 30.77 adet ile sapa kalkma ve 500 ml/da humik asit dozundan, bin tohum ağırlığı 3.68g ile 6-8 yapraklı dönemde ile kontrol uygulamasından ve tohum verimi değeri de 238.40 kg/da ile 6-8 yapraklıdönemde ve 250 ml/da uygulamalarından elde edilmiştir. Bu çalışmada genel olarak, humik asit dozlarından250 ve 500 ml/da uygulamalarının ve uygulama zamanı olarak da 6-8 yapraklı ve sapa kalkma dönemlerininincelenen özellikler bakımından daha iyi sonuçlar verdiği gözlenmiştir

🔖

Cite This Article

GÜRSOY, M., NOFOUZI, F., BAŞALMA, D. (2016). Effects Humic Acid Application at Different Stages of Growth on Yield and Yield Components of Winter Rapeseed Crops. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 0, 131–136. https://ajindex.com/articles/360732

References (8)

  1. Anğın N., Vurarak Y., 2012. Çukurova bölgesine uygun kolza (Brassica napus L.) çeşitlerinin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 5 (1): 90-92, ISSN: 1308-3945, E-ISSN: 1308-027X, www.nobel.gen.tr Anonim 2015. TÜİK verileri (Erişim tarihi:08/10/2015).
  2. Asri Ö.F., Demirtaş E.I., Özkan C.F., Arı N., 2011. Organik ve kimyasal gübre uygulamalarının hıyar bitkisinin verim, kalite ve mineral içeriklerine etkileri, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 24(2): 139-143 Başalma D., 2004. Kışlık kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) Çeşitlerinin ankara koşullarında verim ve verim öğeleri yönünden karşılaştırılması. Tarım Bilimleri Dergisi. 10(2): 211-217
  3. Bayraktar N., Öztürk Ö., Mert M., 2007. Konya Koşullarında Bazı Kışlık Kolza (Brassica napus L.) Çeşitlerinin Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi, 7. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-27 Haziran Erzurum, 747-750
  4. Beğbağa M., Öztürk Ö., 2008. Ege bölgesi koşullarında bazı kışlık kolza (Brassica napus ssp. oleifera) çeşitlerinde farklı ekim zamanı uygulamalarının verim, verim unsurları ve kalite üzerine etkileri, Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (44): 84-98
  5. Bozoğlu H., Peşken E., Gülümser A., 2004. Sıra aralığı ve potasyum humat uygulamasının bezelyenin verim ve bazı özelliklerine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi. 10 (1) 53-58.
  6. Ankara Day S., Kolsarıcı Ö., Kaya M.D., 2011. Humik asit uygulama zamanı ve dozlarının ayçiçeğinde (Helianthus annuus) verim, verim öğeleri ve yağ oranına etkisi, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi (2011) 24(1):33-37
  7. Düzgüneş O., Kesici T., Kavuncu O., Gürbüz F., 1987. Araştırma ve Deneme Metotları. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1021, 229 s., Ankara Ergönül U., 2011. Ayçiçeği (Helianthus annuus L.) Çeşitlerine Uygulanan Hümik Asit ve Leonardit’in Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Etkileri, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (Basılmamış), 62 sayfa İçel C.D., 2005. Humik Asit Uygulama Zamanı ve Dozlarının Aspir (Carthamus tinctorius L.)’de Verim, Verim Öğeleri ve Yağ Oranına Etkisi Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (Basılmamış), 70 sayfa Karaman M.R., Şahin S., Geboloğlu N., Turan M., Güneş A., Tutar A., 2012. Humik Asit Uygulaması Altında Farklı Domates Çeşitlerinin (Lycopersicon esculentum L.) Demir Alım Etkinlikleri. SAÜ Fen Edebiyat Dergisi (2012-1) 301-308
  8. Kolsarıcı Ö., Er C., 1988. Researches on the Determination of the most suitable sowing time, variety and plant density in