SavedAdd your journal

Journals / Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 25 - Sayı: 0

Determination of Forage Crops Producer Behaviour in Agriculture; Example of Isparta Province

Yem Bitkileri Tarımında Üretici Davranışlarının Belirlenmesi: Isparta İli Örneği

CAHİT BALABANLI
YEŞİM CİRİT
Senem KAYACAN
EMRE BIÇAKÇI
OSMAN YÜKSEL
Pages
259–264
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Survey questions were prepared for this purposeThe survey was made by interviewing face to face with 120 producers live in 13 villages selected randomlyfrom the four counties, survey results were held, The values obtained were analyzed using SPSS evaluatedand interpreted.According to the results of survey the biggest problems of the producers are insufficientirrigation abilities and the presence of irrigated land, incapability of policies implemented on forage crops,deficiency in application of poling and high input costs.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Goal of this Project is determine the differences between researches and approach to forage cropsagriculture of producers in Şarkikaraağaç, Keçiborlu, Senirkent and Yalvaç counties that made the most offorage crops agriculture and technics are used by them.
📊
Key Findings & Data:Survey questions were prepared for this purposeThe survey was made by interviewing face to face with 120 producers live in 13 villages selected randomlyfrom the four counties, survey results were held, The values obtained were analyzed using SPSS evaluatedand interpreted.According to the results of survey the biggest problems of the producers are insufficientirrigation abilities and the presence of irrigated land, incapability of policies implemented on forage crops,deficiency in application of poling and high input costs.
💡
Conclusion & Impact:İt is seen that Producers’ riding on customs causedto deficiency in applications
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Goal of this Project is determine the differences between researches and approach to forage cropsagriculture of producers in Şarkikaraağaç, Keçiborlu, Senirkent and Yalvaç counties that made the most offorage crops agriculture and technics are used by them. Survey questions were prepared for this purposeThe survey was made by interviewing face to face with 120 producers live in 13 villages selected randomlyfrom the four counties, survey results were held, The values obtained were analyzed using SPSS evaluatedand interpreted.According to the results of survey the biggest problems of the producers are insufficientirrigation abilities and the presence of irrigated land, incapability of policies implemented on forage crops,deficiency in application of poling and high input costs. İt is seen that Producers’ riding on customs causedto deficiency in applications

Özet

Bu çalışma Isparta ilinde yem bitkileri tarımının en fazla yapıldığı Şarkikaraağaç, Keçiborlu, Senirkent veYalvaç ilçelerindeki üreticilerin yem bitkisi tarımına olan yaklaşımı ve kullandıkları teknikler ile üreticiuygulamalarının tespit edilmesi ve yem bitkileri tarımının ne düzeyde olduğunun belirlenmesi için yapılmıştır.Bu amaca yönelik anket soruları hazırlanmış, dört ilçeden tesadüfen seçilen 13 köyde 120 üretici ile yüzyüze görüşülerek anket yapılmış, anket sonuçları düzenlenmiş, elde edilen değerler SPSS istatistikprogramında analiz edilerek değerlendirilmiş ve yorumlanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, üreticilerin enbüyük sorunları sulama imkanlarının yetersiz ve sulu arazi varlığının az olması, yem bitkilerine uygulananpolitikaların yetersiz olması, teşvik ve desteklemelerin uygulanışındaki eksiklikler ve girdi maliyetlerinin yüksekolmasıdır. Ayrıca üreticilerin geleneksel yöntemlere bağlı olmasının üretime yönelik uygulamalarda eksikliğeneden olduğu görülmüştür

🔖

Cite This Article

BALABANLI, C., CİRİT, Y., KAYACAN, S., BIÇAKÇI, E., YÜKSEL, O. (2016). Determination of Forage Crops Producer Behaviour in Agriculture; Example of Isparta Province. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 0, 259–264. https://ajindex.com/articles/360546

References (4)

  1. Anonim, 2013. www.tuik.gov.tr /bitkiselapp/ bitkisel.zul Bal T., 2005. Göller Bölgesinde Tarla Bitkileri Üretiminin Ekonomik Analizi ve Başlıca Ürünlerin Arz Duyarlılıklarının Hesaplanması. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış. Bal T. ve Dernek Z. 2001. Isparta ilinin tarımsal potansiyelinin geliştirilmesi ve eğirdir’in önemi. I. Eğirdir Sempozyumu, EğirdirIsparta. Cevher C. ve Karakurt E., 2010. Mera ıslah çalışması yürütülen köylerde yem bitkisi üretimini arttırmaya yönelik yayım çalışmasının değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 19(1-2):17-23. Hammond D.S., 1995. Post-dispersal seed and seedling mortality of tropical dry forest trees after shifting agriculture. Chiapas, Mexico. Journal of Tropical Ecology, 11: 295-313. Karadavut ve ark., 2011. Konya ili yem bitkileri üreticilerinin sosyo-ekonomikyapıları ile başarılı üretimi etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Bingöl Ünv. Fen. Bil. Dergisi, 1(2). Kılıç A., 2003. Kaba Yem Üretimi ve Sorunları.www.zmo.org.tr Şahin K. ve Yılmaz İ.H., 2008. Van ilinde yem bitkileri tarımı, mera kullanımı ve sosyo ekonomik yapı üzerine bir araştırma. Tarım Bilimleri Dergisi, 14(4):414-419.
  3. Yang, W.Y., 1964.Ziraai İşletmecilikte Tektik ve Araştırma Metotları (Çeviri: M. Talim), Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
  4. Yavuz G., Ceylan İ.C., 2004. Polatlı ilçesinde üreticilerin yem bitkileri üretimine karar verme sürecinde etkili faktörlerin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üni. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.