Journals / Tarım Ekonomisi Dergisi / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 1

European Union Instrument for Pre-accession Assistance-Rural Development (IPARD) Programme and Assessment in terms of Turkey

AB Katılım Öncesi Yardım Aracı Kırsal Kalkınma Programı (IPARD) ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi

Pages
31–42
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the course of time, IPARD is expected to contribute more for locating the project culture in our country and increasing the use of funds and rural development.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, European Union Instrument for Pre-accession Assistance in Rural Development (IPARD) Programme and the fundamental differences between the rural development aids implemented in earlier period in Turkey and IPARD funds are examined.
📊
Key Findings & Data:The objective of rural development aids is to improve the infrastructure investments in rural areas, to improve the living conditions of rural areas, to increase employment and the product quality similar to IPARD objectives.
💡
Conclusion & Impact:In the course of time, IPARD is expected to contribute more for locating the project culture in our country and increasing the use of funds and rural development.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:kırsal kalkınma · IPARD · IPA

Abstract

In this study, European Union Instrument for Pre-accession Assistance in Rural Development (IPARD) Programme and the fundamental differences between the rural development aids implemented in earlier period in Turkey and IPARD funds are examined. The objective of rural development aids is to improve the infrastructure investments in rural areas, to improve the living conditions of rural areas, to increase employment and the product quality similar to IPARD objectives. On the other hand, besides these objectives the main IPARD objective is to contribute to the upgrading of the enterprises to the Community standards. In the course of time, IPARD is expected to contribute more for locating the project culture in our country and increasing the use of funds and rural development.

Özet

Bu çalışmada, Avrupa Birliği Katılım Öncesi Yardım Aracı Kırsal Kalkınma Programı (IPARD) ve Türkiye'de önceki dönemlerde uygulanan kırsal kalkınma destekleri ile IPARD destekleri arasındaki temel farklılıklar ele alınmaktadır. Kırsal kalkınma desteklerinin amacı, kırsal alanlarda altyapı yatırımlarını desteklemek, kırsal alanlardaki yaşam koşullarını iyileştirmek, istihdamı artırmak ve IPARD amaçlarına benzer şekilde ürün kalitesini artırmaktır. Diğer yandan, bunların yanı sıra IPARD'ın temel amacı işletmelerin Topluluk standartlarına ulaşmasına katkıda bulunmaktır. IPARD'ın zaman içerisinde ülkemizde proje kültürünün yerleşmesine ve fon kullanımındaki artış ile kırsal kalkınmaya daha fazla katkıda bulunacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

OLGUN, F. A., SEVİLMİŞ, G. (2017). European Union Instrument for Pre-accession Assistance-Rural Development (IPARD) Programme and Assessment in terms of Turkey. Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 31–42. https://ajindex.com/articles/358755

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Anonim, 2007. Poland and Hungary: Action for the Restructuring of the Economy – PHARE Programme, http://eur- lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=uriserv:e50004. Erişim: 14.01.2017. A n o n i m, 2 0 1 2 a. I n s t r u m e n t f o r S t r u c t u r a l P o l i c i e s f o r P r e A c c e s s i o n – I S PA P r o g r a m m e, http://www.welcomeurope.com/european-funds/ispa-181+81.html#tab=onglet_details.Erişim: 14.01.2017. Anonim, 2012b. SAPARD Programme http://www.welcomeurope.com/european-funds/sapard-special-accession-programme- agriculture-rural-development-197+97.html. Erişim: 15.01.2017. Anonim, 2012c. Community Assistance for the Reconstruction, Development and Stabilization of the Western Balkan – CARDS Programme http://www.welcomeurope.com/european-funds/cards-530+430.html#tab=onglet_details. Erişim: 17.01.2017. A n o n i m, 2 0 1 4, I n d i c a t i v e S t r a t e g y P a p e r f o r T u r k e y ( 2 0 1 4 - 2 0 2 0 ), a d o p t e d o n 2 6. 0 8. 2 0 1 4, http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2014/20140919-csp-turkey.pdf. Erişim: 21.01.2017. Anonim, 2016, Instrument for Pre-accession Assistance, http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2014/20140919- csp-turkey.pdf. Erişim: 21.01.2017. A n o n i m, 2 0 1 7. Ta r ı m v e K ı r s a l K a l k ı n m a y ı D e s t e k l e m e K u r u m u İ m z a l a n a n S ö z l e ş m e l e r L i s t e s i, http://tkdk.gov.tr/ProjeIslemleri/ImzalananSozlesmeler. Erişim: 21.01.2017.
  2. Altundağ, H. 2008. AB Kırsal Kalkınma Politikasında LEADER Yaklaşımının Yeri ve Türkiye'de Uygulamaya Yönelik Yapılan Çalışmalar, Uzmanlık Tezi, T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Koordinasyon Dairesi Başkanlığı. Av r u p a K o m i s y o n u, “ I n d i c a t i v e S t r a t e g y P a p e r f o r Tu r k e y ( 2 0 1 4 - 2 0 2 0 ), a d o p t e d o n 2 6. 0 8. 2 0 1 4 ” http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2014/20140919-csp-turkey.pdf. Erişim: 22.01.2017
  3. Aydın, H. İ. ve Yıldırım, H., 2013. Kırsal Kalkınmanın Yeniden Yapılanması Sürecinde Yerel Aktörler: Bölgesel Kalkınma Ajansları – Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu, Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi, Cilt: 2, Sayı:4 (28-42).
  4. Bilici, İ., 2010. Türkiye'de Kırsal Kalkınmanın Gelişimi ve IPARD Süreci, Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, s.32. Can, M. 2007. Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Programlarının Türkiye'nin Kırsal Kalkın