Dördüncü ve son olarak da aradan geçen yarım yüzyılı aşkın zamana karşın hala çözümlenemeyen ve her seçim döneminde binlerce artış gösteren gecekondularla ilgili çözüm önerileri sunmaktır
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu makaledeki amaçlarımızı birkaç noktada açıklayabiliriz: İlk olarak, Türk toplumu, demokrasiye ve çok partili döneme geçişin başlangıcı olan 1950’li yıllardan bugüne dek sürekli göçmekte ve göçün en önemli sonucu olan gecekondu sorununu yaratmıştır.
📊
Key Findings & Data:Soruna ilişkin amaçlarımızdan birincisi, olgunun tarihsel, ekonomik, toplumsal ve yasal boyutlarını tartışmak; İkinci olarak sürekli olarak artış gösteren ve önlenemeyen kırsal göçün nedenlerini, itici ve çekici faktörlerini saptamaktır.
💡
Conclusion & Impact:Dördüncü ve son olarak da aradan geçen yarım yüzyılı aşkın zamana karşın hala çözümlenemeyen ve her seçim döneminde binlerce artış gösteren gecekondularla ilgili çözüm önerileri sunmaktır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Göç · kentleşme · gecekondu
Özet
Bu makaledeki amaçlarımızı birkaç noktada açıklayabiliriz: İlk olarak, Türk toplumu, demokrasiye ve çok partili döneme geçişin başlangıcı olan 1950’li yıllardan bugüne dek sürekli göçmekte ve göçün en önemli sonucu olan gecekondu sorununu yaratmıştır. Soruna ilişkin amaçlarımızdan birincisi, olgunun tarihsel, ekonomik, toplumsal ve yasal boyutlarını tartışmak; İkinci olarak sürekli olarak artış gösteren ve önlenemeyen kırsal göçün nedenlerini, itici ve çekici faktörlerini saptamaktır. Üçüncü, sorunun çözümüne ilişkin politikaları, yasa ve uygulamaları analiz etmek. Dördüncü ve son olarak da aradan geçen yarım yüzyılı aşkın zamana karşın hala çözümlenemeyen ve her seçim döneminde binlerce artış gösteren gecekondularla ilgili çözüm önerileri sunmaktır
ÇAKIR, S. (2011). Policies Made On Migration, Urbanization/The Gecekondu Problem in Turkey. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 23, 209–222. https://ajindex.com/articles/358225