SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Sayı: 27

Social Problems of Migrants (A Case Study Isparta)

Göçle Gelenlerin Toplumsal Sorunları (Isparta Örneği)

Hüseyin BAL
HASAN HÜSEYİN AYGÜL
Zekavet Nuran OĞUZ
MEYREM TUNA UYSAL
Pages
191–210
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç kısmında verilerin genel değerlendirmesi yapılmış ve öneriler ifade edilmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makale Isparta il merkezine iç göçle gelenlerin kentlileşme süreçlerinde yaşadıkları toplumsal sorunlarını anlamayı ve çözüm önerileri geliştirmeyi amaçlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bunlar; demografik, sosyal ve ekonomik özellikleri, göç nedenleri, göç sonrası durumları, memleketleriyle kurulan ilişki düzeyi ve türü, kentsel değerleri ve davranışları, kurdukları sosyal ağlar, Isparta algısı, hizmet birimlerini değerlendirme biçimleri gibi başlıkları içermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç kısmında verilerin genel değerlendirmesi yapılmış ve öneriler ifade edilmiştir
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Göç · iç göç · göçmen

Özet

Bu makale Isparta il merkezine iç göçle gelenlerin kentlileşme süreçlerinde yaşadıkları toplumsal sorunlarını anlamayı ve çözüm önerileri geliştirmeyi amaçlamaktadır. Makale, esas olarak saha çalışması verilerine dayanmaktadır. Saha çalışması sürecinde, Isparta’ya gelen göç grupları hakkında önemli veriler elde edilmiştir. Bunlar; demografik, sosyal ve ekonomik özellikleri, göç nedenleri, göç sonrası durumları, memleketleriyle kurulan ilişki düzeyi ve türü, kentsel değerleri ve davranışları, kurdukları sosyal ağlar, Isparta algısı, hizmet birimlerini değerlendirme biçimleri gibi başlıkları içermektedir. Bu araştırmanın evreni Isparta il merkezinde 44 mahallede yaşayan farklı tarihlerde gelmiş olan göçmenlerdir. Bu evreni temsil etme kapasitesinde olan 1178 kişi örneklem olarak seçilmiştir. Göç edenlerle çoğunlukla aile ortamında görüşülmüştür. Görüşülen kişilere 72 soruluk görüşme (anket) formu uygulanmıştır. Anket formları SPSS programında değerlendirilmiştir. Sonuç kısmında verilerin genel değerlendirmesi yapılmış ve öneriler ifade edilmiştir

🔖

Cite This Article

BAL, H., AYGÜL, H. H., OĞUZ, Z. N., UYSAL, M. T. (2012). Social Problems of Migrants (A Case Study Isparta). Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 27, 191–210. https://ajindex.com/articles/358076

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akşit, Bahattin, “İçgöçlerin Nesnel ve Öznel Toplumsal Tarihi Üzerine Gözlemler: Köy Tarafından Bir Bakış” Türkiye’de İçgöç, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, 1998.
  2. Bal, Hüseyin, Kent Sosyolojisi. Beşinci Baskı. Fakülte Kitabevi. Isparta, 2011.
  3. Boyd, M., ‘Family and personal networks in international migration: recent developments and new agendas’. International Migration Review. 23(3), 1989.
  4. Haung, S. “Migration Networks and Migration Decision-Making”. Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 34. No. 4. May, 2008.
  5. İçduygu, Ahmet Turgay Ünalan, “Türkiye’de İç Göç: Sorunsal Alanları ve Araştırma Yöntemleri” Türkiye’de İçgöç, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yay., İstanbul, 1998.
  6. Kartal, Kemal, Ekonomik ve Sosyal Yönleriyle Türkiye'de Kentlileşme, Adım Yay., Ankara., 1992.
  7. Kaygalak, Sevilay, Kentin Mültecileri, Dipnot Yay., Ankara, 2009.
  8. Keleş, Ruşen, Kentleşme Politikası. İmge Yay., 3.Baskı. Ankara. 1996.
  9. Kıray, Mübeccel “II.Dünya Savaşı Sonrasında Metropollerdeki Sosyal Değişim”, Adakentliyim Dergisi,Yıl 1, sayı 1, 1995.
  10. Lee, L., “A Theory of Migration”, Demography. Vol. 3.no 1,1966.
  11. Marshall, Gorden, Sosyoloji Sözlüğü. Bilim ve Sanat Yay. Ankara., 1999.
  12. Peker, Mümtaz, “Türkiye’de İçgöçün Değişen Yapısı”, 75.Yılda Köylerden Şehirlere, Türkiye İş Bankası Yay., İstanbul, 1999.
  13. Tekeli, İlhan, “Türkiye’de İçgöç Sorunsalı Yeniden Tanımlanma Aşamasına Geldi”. Türkiye’de İçgöç,Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yay, İstanbul,1998.
  14. Wirth, Louis, “Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentlileşme”, 20.Yüzyıl Kenti, Derleyen ve Çev. Bülent Duru, Ayten Aklan, İmge Kitabevi, Ankara, 2002,s. 78. Yalçın, Cemal, Göç Sosyolojis, Anı Yay., Ankara,2004.