Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Sayı: 25

Problematical Of NATO From Begin To Day: Both Side Of The Coin

Başlangıçtan Günümüze NATO Sorunsalı “Madalyonun İki Yüzü”

Pages
109–124
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu görevlerin üstlenilmesine paralel olarak da NATO hem üyeleri hem de NATO dışı devletler tarafından görevlerde elde edilen başarı seviyeleri, kullanım şekilleri ve gücü konusunda eleştirilmeye başlanmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Soğuk savaş döneminin çift kutuplu güç mücadelesi stratejilerine göre kurulan ve misyonları bu mücadelenin gereklerini yerine getirmeye yönelik olarak belirlenen NATO, Soğuk Savaş’ın sona ermesi ile yeni misyonlar yüklenmek zorunda kalmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu kapsamda NATO birimleri 1992 yılından itibaren Balkanlardan Aden Körfezine, Afrika’dan Afganistan’a geniş bir bölgede insani yardımdan bunalım yönetimine kadar geniş bir yelpazede görev yapmaya başlamıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu görevlerin üstlenilmesine paralel olarak da NATO hem üyeleri hem de NATO dışı devletler tarafından görevlerde elde edilen başarı seviyeleri, kullanım şekilleri ve gücü konusunda eleştirilmeye başlanmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:NATO · Afganistan · Bosna Hersek

Özet

Soğuk savaş döneminin çift kutuplu güç mücadelesi stratejilerine göre kurulan ve misyonları bu mücadelenin gereklerini yerine getirmeye yönelik olarak belirlenen NATO, Soğuk Savaş’ın sona ermesi ile yeni misyonlar yüklenmek zorunda kalmıştır. Soğuk Savaş sonrasında SSCB ardılı bölgelerde ortaya çıkan etnik sorunlar, bölgesel çatışmalar ve nükleer ve konvansiyonel silahların kontrol altına alınması ile uluslar arası terörizm gibi problemler, NATO misyonlarının belirleyicisi olmuştur. Doğal olarak da bu misyonlar NATO’nun görev alanlarını genişletmiş, eski yapısının değişmesine neden olmuştur. Bu kapsamda NATO birimleri 1992 yılından itibaren Balkanlardan Aden Körfezine, Afrika’dan Afganistan’a geniş bir bölgede insani yardımdan bunalım yönetimine kadar geniş bir yelpazede görev yapmaya başlamıştır. Bu görevlerin üstlenilmesine paralel olarak da NATO hem üyeleri hem de NATO dışı devletler tarafından görevlerde elde edilen başarı seviyeleri, kullanım şekilleri ve gücü konusunda eleştirilmeye başlanmıştır

🔖

Cite This Article

BİRSEL, H. (2012). Problematical Of NATO From Begin To Day: Both Side Of The Coin. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 25, 109–124. https://ajindex.com/articles/358058

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akçadağ, Emine, “NATO’nun 2010 Stratejik Konsepti Üzerine Uzmanlar Raporu”, http://www.bilgesam.org/tr/index.php?option=com_content&view=article&id=1923:natonun- 2010-stratejik-konsepti-uezerine-uzmanlar-grubunun-raporu&catid=181:analizler-guvenlik. 4 Ocak 2012.
  2. Akipek, Ömer İlhan, “NATO Kuvvetleri Sözleşmesine Göre Vazife Kavramı ve Tatbikatı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt. 24, Sayı. 1, 1967.
  3. Arslan, Esat, “NATO Küreselleşirken Barış Hayal mi?, 2023
  4. Dergisi, Sayı. 68, 2006.
  5. Ataöv, Türkkaya, “Marshall Planından NATO’nun Kuruluşuna Kadar Soğuk Harp”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Dergisi, Cilt. 23, Sayı. 3, 1968.
  6. Aybet, Gülnur, NATO’s Developing Role İn Collective Security, Journale Of İnternational Affairs, Marc-May 1999, Vol. 4, Nu. 1, Ankara. _________ “NATO’s New Missions”, Journale Of İnternational Affairs, March-May 1999, Vol. 4, Nu. 1. Bagley, Martin, “The Credibility Of The Nuclear Terrorist Tweet”, Ed. Osman Aytaç, Mustafa Kibaroğlu, NATO Science for Peace And Security Series, Vol. 56, IOS Pres, Ankara, 2008.
  7. Bozkurt, Enver, “NATO’nun Geleceği”, http://www.usak.org.tr/dosyalar/dergi/7tJmXLMLqy0CBZ1PlNJzMUmX0oMcYB.pd f. 4 Ocak 2012.
  8. Doğan, Nejat, NATO’nun Örgütsel Değişimi, 1949-1999: Kuzey Atlantik İttifakından Avrupa- Atlantik Güvenlik Örgütüne, Ankara Üniversitesi,
  9. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt. 60, Sayı. 3, Ankara, 2005.
  10. George, Bruce, “NATO, OSCE, And Regional Securityİssues İn Central Asia And The Caucasus”, Journale Of İnternational Affairs, December 1997-February 1998, Vol. 4, Nu. 1. Leymarie, Philippe, “L’OTAN Celebre Le Succés Libyen”, http://blog.mondediplo.net/2011-11-01-L-OTAN-celebre-le-succes-libyen, 6 2012. ____________ “Ou’est Passé L’Europe De la Defence”, http://blog.mondediplo.net/2009- 06-06-Ou-est-passee-l-Europe-de-la-defense. 6 Ocak 2012.
  11. Marinov, İvo, “The Anticipated Role Of Armed Forces combating, WMD Terrorism”, Ed. Osman Aytaç, Mustafa Kibaroğlu, NATO Science For Peace And Security Series, Vol. 56, IOS Pres, Ankara, 2008.
  12. Özlem, Kader, “Avrupa’da Güvenlik Politikalarının Oluşum Süreci ve NATO-AB ve Türkiye İlişkileri açısından İncelenmesi”,://www.turksam.org/tr/yazdir699.html. 4 Ocak 2012.
  13. Solana, Javier, “NATO İn The Twenty-First Century”, Journale Of İnternational Affairs, March- May 1999, Vol. 4, Nu. 1. Scheffer, Jaap De Hoop, “Riga Zirvesi Üzerine Düşünceler”, http://www.nato.int/docu/review/2006/issue4/turkish/art1.html. 4 Ocak 2012.Sur, Melda, “Paris Şartı’nda İnsan Hakları”,