Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2016 / Sayı: 37

The Internationalization Experience of Turkish Universities from the Standpoint of Practitioners

Uygulayıcıların Penceresinden Türk Üniversitelerinin Uluslararasılaşma Deneyimi

Pages
91–109
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

To this end, the findings of a survey conducted with the managers of international offices at Turkish universities were exposed and evaluated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Internationalization has been one of the important issues on the agenda of The Turkish Higher Education system in recent years.
📊
Key Findings & Data:In order to attain this goal, internationalization should be handled as a public policy with a strategic approach.
💡
Conclusion & Impact:To this end, the findings of a survey conducted with the managers of international offices at Turkish universities were exposed and evaluated.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yükseköğretimde uluslararasılaşma · Türk yükseköğretimi · yükseköğretim politikaları

Abstract

Internationalization has been one of the important issues on the agenda of The Turkish Higher Education system in recent years. Internationalization was defined as one of the three cornerstones of the roadmap of Turkish Higher Education by The Turkish Higher Education Council. As in line with this vision, Turkey attempts to be one of the international actors in higher education provision. In order to attain this goal, internationalization should be handled as a public policy with a strategic approach. In this context, universities play the most significant role as the main actors of the process and the global competetive position of Turkey will be determined by the performance of Turkish universities. The aim of this paper is to depict the vision, strategies, goals and practices of Turkish universities regarding the internationalization. To this end, the findings of a survey conducted with the managers of international offices at Turkish universities were exposed and evaluated.

Özet

Türkiye’de yükseköğretimde uluslararasılaşma son yıllarda önemli bir gündem maddesi haline gelmektedir. Nitekim Yükseköğretim Kurulu tarafından 2014 yılında hazırlanan vizyon belgesinde uluslararasılaşma Türk yükseköğretiminin yol haritasını çizen üç ana unsurdan biri olarak geniş yer bulmuştur[1]. Bu vizyon kapsamında Türkiye’nin yükseköğretimde uluslararası bir aktör olma iddiasına sahip olduğu görülmektedir. Yükseköğretimde uluslararasılaşmaya ilişkin bu yaklaşımın başarılı olabilmesi için stratejik bir sürece dönüşmesi, bir kamu politikası olarak ele alınması gerekmektedir. Bu süreçte en önemli rol ise uluslararasılaşmanın temel aktörleri olan üniversitelere düşmektedir. Türk yükseköğretiminin küresel rekabet gücünü gerek köklü gerekse genç üniversitelerin vizyonları ve performansları belirleyecektir. Bu çalışmanın amacı Türkiye’deki üniversitelerin uluslararasılaşma alanındaki vizyonları, stratejileri, hedef ve uygulamaları bağlamında genel bir resim çizmektir. Çalışmada 2014 yılı itibarıyla Türkiye’de bulunan üniversitelerin Uluslararası İlişkiler yöneticileri ile yapılan anket uygulamasının bulgularına yer verilmekte ve bulgular ışığında değerlendirme ve öneriler sunulmaktadır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, D. V. (2016). The Internationalization Experience of Turkish Universities from the Standpoint of Practitioners. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 37, 91–109. https://ajindex.com/articles/357966

References (15)

  1. AKTAN, Coşkun Can, Yüksek Öğretimde Değişim: Global Trendler ve Yeni Paradigmalar, Ed. C. C. Aktan, Değişim Çağında Yüksek Öğretim İçinde, Yaşar Üniversitesi Yayını, İzmir, 2007, s. 1-43.
  2. ALTBACH, Philip vd., Trends in Global Higher Education, Tracking an Academic Revolution, UNESCO, Paris, 2009.
  3. AMARAL, Alberto-NEAVE, Guy, “The OECD and its Influence in Higher Education: A Critical Revision”, International Organizations and Higher Education Policy: Thinking Globally, Acting Locally?, Ed. R. Bassett-A. Maldonado, Routledge, New York, s. 82- 98. CROSIER, David-PARVEVA, Teodora, The Bologna Process: Its Impact on Higher Education Development in Europe and Beyond, UNESCO: International Institute for Educational Planning, Paris, 2013, s. 19-23.
  4. ÇELİK, Z., “Bologna Sürecinin Avrupa Yükseköğretim Sistemi Üzerine Etkileri”, Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 2(2), 2012, s. 100-105.
  5. ÇETİNSAYA, Gökhan, Büyüme, Kalite, Uluslararasılaşma: Türkiye Yükseköğretimi İçin Bir Yol Haritası. https://yolharitasi.yok.gov.tr 15.02.2015.
  6. DÖLEN, Emre, Türkiye Üniversite Tarihi 5: Özerk Üniversite Dönemi 1946-1981, Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2010.
  7. ERDOĞAN, Armağan, Türk Yükseköğretiminin Yeniden Yapılanma Çalışmaları: Küresel Eğilimler ve Uluslararasılaşma Çerçevesinde Değerlendirmeler, Stratejik Düşünce Enstitüsü Yayınları, 2013.
  8. FIELDEN, John, The Practise of Internationalization: Manging Internationalization in UK Universities, UK Higher Education International Unit, London, 2008.
  9. GREEN, Madeleine F., Measuring Internationalization at Comprehensive Universities, American Council on Higher Education, USA, 2005, s. 3-15.
  10. GÜMÜŞ, S.-GÖKBEL, Veysel, 2023 İçin Akademisyen Yetiştirme Çabaları: MEB ve YÖK Yurtdışı Lisansüstü Bursları, SETA Yayınları, Ankara, 2012.
  11. KNIGHT, Jane “Internationalization of Higher Education”, Quality and Internationalization in Higher Education, Ed. J. Knight-H. de Wit, IMHE/OECD, Paris, 1999, s. 13-28.
  12. KNIGHT, Jane, Internationalization of Higher Education Practices and Priorities: 2003 IAU Survey Report; International Association of Universities, Paris, 2003.
  13. KULAÇ, Onur- ÇALHAN, Hüseyin Serhan, “Bir Kamu Politikası Süreci Analizi: Milli Eğitim Bakanlığı ve Yükseköğretim Kurulu Yurtdışı Lisansüstü Bursları” Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S. 10, 2013, s. 205-225.
  14. KÜÇÜKCAN, Talip-GÜR, Bekir, Türkiye’de Yükseköğretim: Karşılaştırmalı Bir Analiz, Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı, Ankara, 2009.
  15. MOHRMAN, Kathryn vd., “The Eme