Journals / Uluslararası Suçlar ve Tarih / 2020 / Sayı: 21

HISTORICAL IDENTITIES AND CONFLICT IN CENTRAL ASIA

ORTA ASYA’DA TARİHSEL KİMLİKLER VE ÇATIŞMA

Pages
21–52
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Without taking into account such developments, it will not be possible to understand conflicts based on identity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the aftermath of 1991, various identities that have been redefined in the Central Asian republics cause the emergence of an environment of conflict.
📊
Key Findings & Data:In this framework, in the first part, the specific importance given to the identity of ‘nation’ is mentioned, followed by the two separate sections on ‘supra-national’ and ‘sub-national’ identities.
💡
Conclusion & Impact:Without taking into account such developments, it will not be possible to understand conflicts based on identity.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the aftermath of 1991, various identities that have been redefined in the Central Asian republics cause the emergence of an environment of conflict. In this article, the phenomenon of ‘identity’ is analyzed from an historical perspective and in terms of its impact on the post-Soviet conflicts. In this framework, in the first part, the specific importance given to the identity of ‘nation’ is mentioned, followed by the two separate sections on ‘supra-national’ and ‘sub-national’ identities. As the various identities in the region are intertwined and multi-layered, it is important to understand how in the last thirty years these identities interact and overlap with and differentiate from each other. In the post-Soviet era, it is observed that these identities are either the direct reason of or prepare a conducive environment for conflicts that emerge between the political elites and Central Asian people as well as among the Central Asians themselves. It is clear that the people of the region, both in the short and in the long run, will continue to see the results of those conflicts that emerge due to identity politics or conflicts based on identity. At the roots of many conflicts seen in the region after 1991 lie the continuous formation and reformation of identities with the purposes of serving different goals. Without taking into account such developments, it will not be possible to understand conflicts based on identity.

Özet

Orta Asya Cumhuriyetlerinde 1991’den sonraki süreçte yeniden tanımlanan çeşitli kimlikler, kimi durumlarda bir çatışma ortamının doğmasına neden olmaktadır. Makalede, bu cumhuriyetlerdeki ‘kimlik’ olgusu tarihsel bir perspektiften ele alınmakta ve Sovyet sonrası dönemde yaşanan çatışmalara etkisi bağlamında incelenmektedir. Bu çerçevede ilk kısımda bölgede ‘ulus’ kimliğine verilen özel öneme değinilmiş, daha sonra ‘ulus üstü’ ve ‘ulus altı’ kimlikler iki ayrı kısım altında ele alınmıştır. Bölgedeki çeşitli kimlikler iç içe geçmiş çok katmanlı bir yapı sergilemekte oldukları için son otuz yılda bu kimliklerin birbirleriyle nasıl bir etkileşim içerisinde olduğu, nasıl örtüştüğü ya da ayrıştığı konusu önem kazanmaktadır. Sovyet sonrası dönemde bu kimliklerin yalnızca siyasi elitler ve Orta Asyalı halklar arasında değil, bölge halklarının kendi aralarında da çeşitli çatışmalara zemin hazırladığı ya da bu çatışmaların doğrudan nedeni olduğu görülmektedir. Orta Asyalı halkların kısa ve uzun vadede kimlik üzerinden yapılan siyasetin ya da kimlik nedeniyle yaşanan çatışmaların sonuçlarını görmeye devam edecekleri açıktır. 1991 sonrasında yaşanan pek çok çatışmanın temelinde bölgedeki kimliklerin tarihsel süreçlerde farklı amaçlarla da olsa tekrar tekrar şekillendirilmesi vardır. Bu tür gelişmeler göz önüne alınmadan kimlik temelli çatışmaları anlamak çok mümkün olmayacaktır

🔖

Cite This Article

KÖKSAL, P. (2020). HISTORICAL IDENTITIES AND CONFLICT IN CENTRAL ASIA. Uluslararası Suçlar ve Tarih, Sayı: 21, 21–52. https://ajindex.com/articles/357914

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akiner, Shirin. “Kyrgyzstan 2010: Conflict and Context”,. Central AsiaCaucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2016. http://silkroadstudies.org/resources/2016-Akiner-Kyrgyzstan_2010-
  2. Conflict-Context.pdf. Alkan, Haluk. Orta Asya Türk Cumhuriyetlerinde Siyasal Hayat ve Kurumlar: Kazakistan, Özbekistan, Kırgızistan, Türkmenistan,. Ankara: USAK Yayınları, 2011.
  3. Alkan, Haluk. “Türkmenistan’da Siyasal Rejimin Geleceği: İç ve Dış Dinamikler Açısından Bir Değerlendirme”. Orta Asya ve Kafkasya Araştırmaları 1, sy 2 (2006): 1-16.
  4. Avcı, Mesut. “İslam’ın Orta Asya Tarihi”. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi 9, sy 1 (2020): 517-28.
  5. Avcı, Seyit Ali, ve Akbota Zholdashbekova. “Kazakistan”. İçinde Bağımsızlıklarının Yirmi Yedinci Yılında Türk Cumhuriyetleri, editör Murat Yılmaz ve Ayşe Çolpan Yaldız, 119-96. Ankara: Ahmet Yesevi Üniversitesi, 2018.
  6. Aydıngün, Ayşegül, ve Çiğdem Balım. “Giriş”. İçinde Bağımsızlıklarının Yirminci Yılında Orta Asya Cumhuriyetleri: Türk Dilli Halklar, Türkiye ile İlişkiler, editör Ayşegül Aydıngün ve Çiğdem Balım. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını, 2012.
  7. Aydıngün, Ayşegül, ve Hayati Tüfekçioğlu. “Avrasya’nın Merkezinden Dünyaya Açılan Ülke: Kazakistan”. İçinde Bağımsızlıklarının Yirminci Yılında Orta Asya Cumhuriyetleri: Türk Dilli Halklar, Türkiye ile İlişkiler, editör Ayşegül Aydıngün ve Çiğdem Balım, 51- 131. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını, 2012.
  8. Balım, Çiğdem, ve Yunus Emre Gürbüz. “‘O’zbekiston Respublikası: “Özbek Modeli”’,”. İçinde Bağımsızlıklarının Yirminci Yılında Orta Asya Cumhuriyetleri: Türk Dilli Halklar, Türkiye ile İlişkiler, editör Ayşegül Aydıngün ve Çiğdem Balım, 221-311. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını, 2012.
  9. Belokrenitsky, Vyacheslav. “Islamic Radicalism in Central Asia: The Influence of Pakistan and Afghanistan”. İçinde Boris Rumer (der.), Central Asia at the End of Transition, 152-91. New York: M. E. Sharpe, 2005.
  10. Biard, Aurelie. “The Religious Factor in the Reification of Neo-Ethnic Identities in Kyrgyzstan”. Nationalities Papers 38, sy 3 (2010): 323- 35. Bissenova, Alima. “Building a Muslim Nation: The Role of the Central Mosque of Astana”. İçinde Kazakhstan in the Making: Legitimacy, Symbols, and Social Changes, editör Marlene Laruelle. ABD: Lexington Books, t.y. Bozbey, İzzet Ahmet. “Özbekistan’da İslam ve Kimlik”. İçinde Orta Asya’da Siyaset ve Toplum: Demokrasi, Etnisite ve Kimlik, editör M. Turgut Demirtepe, 285-318. Ankara: USAK Yayınları, 2012.
  11. Brubaker, Roger. “Nationalizing Minorities,