SavedAdd your journal

Journals / Maliye Dergisi / 2021 / Sayı: 180

Ülkelerin Kamu Alımları Örgütlenme Yapılarına Etki Eden Faktörler: Avrupa Birliği Üzerine Bir Analiz

Miraç Savaş TURHAN
Ali UYMAZ
Pages
1–30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bulgular, güç mesafesi ve hoşgörü-kısıtlamaboyutlarıyla şeffaflık/yolsuzluk algısı, kişi başına ulusal gelir, nüfus velojistik performans unsurlarının ülkelerin kamu alım örgütlenme yapılarınınbiçimlenmesindeki etkilerini göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada, örgütsel analizdeki temel meselelerden biri olanmerkezilik/adem-i merkezilik tartışmasının, kamu yönetiminin önemli birişlevini oluşturan kamu alımları çerçevesindeki yansımalarınaodaklanılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu bağlamda, bağımlı değişken olarak, Avrupa Birliği’ne(AB) üye, aday, potansiyel aday, eski aday ve eski üye olan ülkelerdegörülen kamu alımları örgütlenme yapılarıyla bunları etkileyebileceğidüşünülen bağımsız değişkenler olarak ulusal kültürel boyutlar, uluslararasışeffaflık/yolsuzluk algı endeksi, kişi başına ulusal gelir, nüfus, yüzölçümü,nüfus yoğunluğu ile iş yapma kolaylığı ve lojistik performans endekslerianalize tabi tutulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bulgular, güç mesafesi ve hoşgörü-kısıtlamaboyutlarıyla şeffaflık/yolsuzluk algısı, kişi başına ulusal gelir, nüfus velojistik performans unsurlarının ülkelerin kamu alım örgütlenme yapılarınınbiçimlenmesindeki etkilerini göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Çalışmada, örgütsel analizdeki temel meselelerden biri olanmerkezilik/adem-i merkezilik tartışmasının, kamu yönetiminin önemli birişlevini oluşturan kamu alımları çerçevesindeki yansımalarınaodaklanılmıştır. Bu bağlamda, bağımlı değişken olarak, Avrupa Birliği’ne(AB) üye, aday, potansiyel aday, eski aday ve eski üye olan ülkelerdegörülen kamu alımları örgütlenme yapılarıyla bunları etkileyebileceğidüşünülen bağımsız değişkenler olarak ulusal kültürel boyutlar, uluslararasışeffaflık/yolsuzluk algı endeksi, kişi başına ulusal gelir, nüfus, yüzölçümü,nüfus yoğunluğu ile iş yapma kolaylığı ve lojistik performans endekslerianalize tabi tutulmuştur. Bulgular, güç mesafesi ve hoşgörü-kısıtlamaboyutlarıyla şeffaflık/yolsuzluk algısı, kişi başına ulusal gelir, nüfus velojistik performans unsurlarının ülkelerin kamu alım örgütlenme yapılarınınbiçimlenmesindeki etkilerini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

TURHAN, M. S., UYMAZ, A. (2021). Ülkelerin Kamu Alımları Örgütlenme Yapılarına Etki Eden Faktörler: Avrupa Birliği Üzerine Bir Analiz. Maliye Dergisi, Sayı: 180, 1–30. https://ajindex.com/articles/357370

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abed, G.T. ve Gupta, S. (Eds.) (2002),
  2. Governance, Corruption, and Economic Performance, Washington, DC: International Monetary Fund. Albano, G.L., Buccirossi, P., Spagnolo, G. ve Zanza, M. (2006), Preventing Collusion in Procurement, in N. Dimitri, G. Piga, & G. Spagnolo (Eds.), Handbook of Procurement UK: Cambridge University Press, 347-380.
  3. Albano, G.L. ve Sparro, M. (2010), Flexible Strategies for Centralized Public Procurement. Review of Economics and Institutions, 1(2), doi:http://dx.doi.org/10.5202/rei.v1i2.17
  4. Alyanak, S. (2007), The Public Procurement System of Turkey in Comparison to European Community Procurement Legislation, Public Contract Law Journal, 36(2), 203-227. Arnáiz, T.M. (2008), EU Directives as Anticorruption Measures: Excluding Corruption-Convicted Tenderers from Public Procurement Contracts, in K.V. Thai (Ed.), International handbook of Public Procurement, NY: Routledge, 105-130.
  5. Arvis, J.-F., Ojala, L., Wiederer, C., Shepherd, B., Raj, A., Dairabayeva, K. ve Kiiski, T. (2018), Connecting to Compete 2018: Trade Logistics in the Global Economy. Washington, DC: World Bank, http://hdl.handle.net/10986/29971 (Erişim Tarihi: 03.03.2021)
  6. Auriol, E. (2006), Corruption in Procurement and Public Purchase, International Journal of Industrial Organization, 24(5), 867-885. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2005.11.001
  7. Bosio, E. ve Djankov, S. (2020), How Large is Public Procurement? https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/how-large-publicprocurement
  8. Boyne, G.A. (2002), Public and Private Management: What’s the Difference? Journal of Management Studies, 39(1), 97-122. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6486.00284
  9. Coggburn, J.D. (2017), Exploring Differences in the American States’ Procurement Practices. Journal of Public Procurement, 3(1), 3-28, doi:10.1108/JOPP-03-01-2003-B001 CSCMP (2021), Definitions of Supply Chain Management, Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP), https://cscmp.org/CSCMP/Educate/SCM_Definitions_and_Glossary_of_ Terms.aspx#:~:text=Logistics%20management%20is%20that%20part,or der%20to%20meet%20customers'%20requirements (Erişim Tarihi: 03.03.2021)
  10. Daft, R.L. (2008), Management (8 ed.), USA: Thomson South-Western. Daft, R.L. ve Armstrong, A. (2015), Organization Theory and Design (Third Canadian ed.). Toronto: Nelson. Daniell, K.A. (2014), The Role of National Culture in Shaping Public Policy: A Review of the Literature, https://coombsforum.crawford.anu.edu.au/publication/hc-coombs-policyforum/4543/ro