SavedAdd your journal

Journals / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 47 - Sayı: 1

Effects of some polymers on runoff, soil loss and crust strength under laboratory conditions

Bazı Polimerlerin Laboratuvar Koşullarında Yüzey Akış, Toprak Kaybı ve Kaymak Tabakası Direnci Üzerine Etkileri

Gökçen YÖNTER
Huriye UYSAL
Pages
21–30
Publication Date
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İstatistiksel analizlere göre, kumlu tın toprak örneğinde PAM ve PVA uygulamalarının yüzey akış ve kaymak tabakası direncini önemli düzeyde azalttığı belirlenmiştir (P < 0.05)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:B u araştırmada kumlu killi tın ve kumlu tın bünyede iki toprak örneği kullanılmış ve araştırma laboratuvar koşullarında 3 tekrarlı olarak yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Farklı yoğunluklardaki poliakrilamid (PAM) ve polivinilalkol (PVA) (6.70 ve 33.50 kg ha-1) püskürtülmüş erozyon parsellerine yapay yağış uyguladıktan sonra, bu polimerlerin yüzey akış, toprak kaybı ve kaymak tabakası direnci üzerine etkileri incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:İstatistiksel analizlere göre, kumlu tın toprak örneğinde PAM ve PVA uygulamalarının yüzey akış ve kaymak tabakası direncini önemli düzeyde azalttığı belirlenmiştir (P < 0.05)
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

B u araştırmada kumlu killi tın ve kumlu tın bünyede iki toprak örneği kullanılmış ve araştırma laboratuvar koşullarında 3 tekrarlı olarak yürütülmüştür. Farklı yoğunluklardaki poliakrilamid (PAM) ve polivinilalkol (PVA) (6.70 ve 33.50 kg ha-1) püskürtülmüş erozyon parsellerine yapay yağış uyguladıktan sonra, bu polimerlerin yüzey akış, toprak kaybı ve kaymak tabakası direnci üzerine etkileri incelenmiştir. Araştırma sonucunda, her iki toprak örneğinde de bu değerlerin düştüğü saptanmıştır. İstatistiksel analizlere göre, kumlu tın toprak örneğinde PAM ve PVA uygulamalarının yüzey akış ve kaymak tabakası direncini önemli düzeyde azalttığı belirlenmiştir (P < 0.05)

🔖

Cite This Article

YÖNTER, G., UYSAL, H. (2010). Effects of some polymers on runoff, soil loss and crust strength under laboratory conditions. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 1, 21–30. https://ajindex.com/articles/35674

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Abrahim, Y.B. and R.J. Rickson. 1989. The effectiveness of stuble mulching in soil erosion control. Soil Erosion Protection Measures in Europe Soil Technology Series, 1: 115-126.
  2. Akalan, İ. 1967. Toprak Fiziksel Özellikleri ve Erozyon. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yıllığı, (3-4): 490-503,
  3. Ankara.
  4. Akalan, İ. 1974. Toprak Su Muhafazası. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:532, Ankara.
  5. Ben Hur, M. 1994. Runoff, erosion and polymer application in moving-sprinkler irrigation. Soil Sci. 158: 4, 283-290.
  6. Black, C.A. 1965. Methods of soil analysis. Part 1-2;
  7. Amer. Soc. of Agr. Inc., Publisher Madison, USA. Bouyoucos, G.J. 1962. Hydrometer method improved for making particle size analysis of soil. Agr. Jour. 54:464-465.
  8. Bubenzer, G.D. and L. D. Meyer. 1965. Simulation of rainfall and soils for laboratory research. Trans. ASAE, 8: 73-75.
  9. Byran, R.B. 1969. The relative erodobility of soil, developed in the peak district of Derbyshira. Geogr. Abs. 51 A, 3:145-159.
  10. Çağlar, K.Ö. 1949. Toprak Bilgisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:10, Ankara.
  11. El Hady, O.A. and S.A. Wahba. 2003. Hydrophobic (polyvinylacetate) - hydrophilic (polyacrylamide gel) combination for calcareous soil conditioning and plantation. Egyptian Journal of Soil Science, 43(3): 303-318. ISSN: 0302-6701.
  12. Foster, G.R., D.K. Mc Cool,, K.G. Renard, and W.C. Mollenhauer. 1981. Conversion of the universal soil loss equation to simetric units. J. Soil Water Cons., 36: 355-359.
  13. Fox, D.M., R.B. Bryan and A.G. Price. 2004. The role of soil surface crusting in desertification and strategies to reduce crusting. Environmental Monitoring and Assessment, 99(1/3): 149-159. ISSN: 0167-6369.
  14. Graef, F. and K. Stahr. 2000. Incidence of soil surface crust types in semi-arid Niger. Soil & Tillage Research, 55(3/4): 213-218. ISSN: 0167-1987.
  15. Gril, J.J., J.P. Canler and J. Carsoulle. 1989. The benefit of permanent grass and mulching for limiting. Runoff and erosion in vineyards. Experimentations using rainfall simulatitions in the Beaujolais. Soil Erosion Protection Measures in Europe Soil Technology Series, 1: 157-166.
  16. Issa OM, Y. Le Bissonnais, O. Planchon, D.F. Mortlock, N. Silvera and J. Wainwright. (2006). Soil detachment and transport on field- and laboratory-scale interrill areas: erosion processes and the size-selectivity of eroded sediment. Earth Surface Processes and Landforms, 31(8): 929-939.
  17. Koerner, R.M. and T.A. Okrasinski. 1978. Erosion control of granular soils using PVA. America