Journals / Anadolu / 2020 / Sayı: 46

LEVALLOIS TECHNIQUE IN THE WESTERN ANATOLIA: AN ASSESSMENT ON THE SURMECIK PALEOLITHIC OPEN-AIR SITE

BATI ANADOLU’DA LEVALLOIS TEKNİĞİ: SÜRMECİK PALEOLİTİK AÇIK HAVA YERLEŞİMİ ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

Journal
Anadolu
Pages
293–322
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, the appearance of the Levallois technique in Sürmecik, varies depending on the preparation and exploitation methods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sürmecik is a Paleolithic open-air site located in Uşak Province, Western Anatolia.
📊
Key Findings & Data:Although no stratigraphic evidence couldn’t be reached during the rescue excavations carried out between 2016 and 2017, 86.246 lithic materials available today, constitute the largest Paleolithic collection in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, the appearance of the Levallois technique in Sürmecik, varies depending on the preparation and exploitation methods.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sürmecik is a Paleolithic open-air site located in Uşak Province, Western Anatolia. Although no stratigraphic evidence couldn’t be reached during the rescue excavations carried out between 2016 and 2017, 86.246 lithic materials available today, constitute the largest Paleolithic collection in Turkey. The abundance of the lithic industry, which has been identified rescue excavations, has allowed all materials to be examined within the chaîne opératoire. This study aims to provide a perpective for Western Anatolia by focusing on the techno-typological analysis of the elements associated with the Levallois technique, which represented by 57,87% of the prepared cores. According to the results, the appearance of the Levallois technique in Sürmecik, varies depending on the preparation and exploitation methods. Levallois cores and endproducts are compatible with Levallois Volumetric Concept, but the presence of some local technical skills are also identified. The Levallois technique of Sürmecik contributes greatly to the Paleolithic industries of the region by hosting the elements that we cannot make sense of because they are the only and few that we follow with the surveys in the region.

Özet

Sürmecik açık hava yerleşimi, Batı Anadolu, Uşak İli’nde konumlanan Paleolitik bir alandır. 2016-2017 yılları arasında gerçekleştirilen kurtarma kazılarında stratigrafik bir veriye rastlanılmamasına rağ-men, elde edilen 86.246 adet yontmataş malzeme bugün Türkiye’nin en büyük Paleolitik koleksiyonunu oluşturur. Kurtarma kazılarında tespit edilen yontmataş endüstrisinin büyüklüğü, tüm malzemelerin üretim zincirleri içerisinde incelenmesine olanak sağlamıştır. Bu çalışma, hazırlanmış çekirdekler içerisinde %57,87 oran ile temsil edilen Levallois tekniğiyle ilişkili öğelerin tekno-tipolojik analizine odaklanarak Batı Anadolu için bir perspektif sunmayı amaçlamaktadır. Ulaşılan sonuçlara göre, Sürmecik’te Levallois tekniğinin görü-nümü hazırlık ve çıkarım yöntemlerine bağlı olarak çeşitlilik sunmaktadır. Levallois çekirdekler ve ürünler Levallois’nın Hacimsellik Kavramı ile uyumludur, ancak çoğunlukla hammadde ile ilişkili olarak bazı yerel teknik uygulamaların varlığı da görülmektedir. Sürmecik Levallois tekniği, bölgede yüzey araştırmaları ile izlediği-miz tek ve az sayıda oldukları için anlamlandıramadığımız unsurları yoğun ve bir bütün olarak barındırarak bölgenin Paleolitik Çağ endüstrilerine büyük bir katkı sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KARAHAN, G. (2020). LEVALLOIS TECHNIQUE IN THE WESTERN ANATOLIA: AN ASSESSMENT ON THE SURMECIK PALEOLITHIC OPEN-AIR SITE. Anadolu, Sayı: 46, 293–322. https://ajindex.com/articles/356469

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Beyries – Boëda 1983 S. Beyries – E. Boëda, “Etude Technologique et Traces d’Utili-sation des Eclat Débordant de Corbehem, Pas-de-Calais”, Buil-letin Société Prehistorique Francaise TOME 80, 1983, 275-279. Boëda 1994 E. Boëda, Le Concept Levallois: Variabilité des méthodes, CNRS (Pa-ris 1994). Boëda 1995 E. Boëda, “Levallois: a Volumetric Construction, Methods, a Technique”, içinde: O. Bar-Yosef – H. L. Dibble (ed.), The De-finition and Interpretation of Levallois (Madison 1995) 41-68. Bordes 1950 F. Bordes, “Principes d’une méthode d’étude des techniques de débitage et de la typologie du Paléolithique ancien et moyen”, L'Anthropologie 54, 1950, 19- 34. Bordes 1961
  2. F. Bordes, Typologie du Paleolithique Ancien et Moyen, Mémoire No. 1, Delmas, (Bordeaux 1961) Brantingham – Kuhn 2001 P. J. Brantingham – S. L. Kuhn, “Constraints on Levallois Core Technology: A Mathematical Model”, Journal of Archaeological Sci-ence 28 (7), 2001, 747-761. Chazan 1997 M. Chazan, “Redefining Levallois”, Journal of Human Evolution, 33/6, 1997, 719-735. Commot 1909 V. Commot, “L’industrie moustérianne dans la région du Nord de la France”, Congrès Préhistorique de France 5ième session, 1909, 115-157. Çilingiroğlu ve diğ. 2018 Ç. Çilingiroğlu – A. Uhri – B. Dinçer – İ. Baykara – C. Çakırlar – D. Turan – E. Dinçerler – E. Sezgin, “Kömür Burnu: İzmir- Karaburun’da çok önmeli bir preshistorik buluntu alanı’’, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, Arkeoloji Dergisi 23, 2018, 65-90. Dağcı ve diğ. 2017 D. Dağcı – M. Türker – G. Keklik, “Uşak’ta Bir Çağ’ın Keşfi: Sürmecik”, içinde: R. M. Czichon – Ş. Söyler – B. Can – İ. Ça-vuş (ed.), Yüzey Araştırmaları ve Kazılar Işığında Uşak (İstanbul 2017) 129-134. Delagnes 1995 A. Delagnes, “Variability within Uniformity: Three Levels of Variability within the Levallois System”, içinde: O. Bar-Yosef – H. L. Dibble (ed.), The Definition and Interpretation of Levallois (Ma-dison 1995) 201-211. Dinçer 2014 B. Dinçer, “Dağlık Bursa Paleolitiği”, içinde M. Şahin (ed.), Bursa ve İlçeleri Arkeolojik Kültür Envanteri -1: Olympos Araştırmaları (Bursa 2014) 159-177. Dinçer 2016 B. Dinçer, “The Lower Paleolithic in Turkey: Anatolia and Ho-minin Dispersals Out of Africa”, içinde K. Harvati – M. Rok-sandic (ed.), Paleoanthropology of the Balkans and Anatolia: Human evolution and its context (Dordrecht 2016) 213-228. Dinçer 2017
  3. B. Dinçer, Marmara Çevresinde Alt Paleolitik Çağ: İlk İnsan Hare-ketleri, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sos-