Journals / ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2000 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Comparision of various soilless cultivation methods

Bazı topraksız yetiştiricilik yöntemlerinin karşılaştırılması

Pages
169–182
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Perlite 'bag culture' should be particularly concerned due to existence of tnore than half of the world perlite reserves in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Facing of the soil problems very often depending on the increasing area of greenhouses and production in Turkish horticulture are tended the growers to use soilless cultivation methods as well-developed western and north western european countries in horticulture.
📊
Key Findings & Data:As, soilless cultivation methods, Nutrient film technique (NFT), rockwool and perlite (bag culture and bottom reservoir) were compared on the basis of their own characteristic features.
💡
Conclusion & Impact:Perlite 'bag culture' should be particularly concerned due to existence of tnore than half of the world perlite reserves in Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:kayayünü · perlit · karşılaştırmalar

Abstract

Facing of the soil problems very often depending on the increasing area of greenhouses and production in Turkish horticulture are tended the growers to use soilless cultivation methods as well-developed western and north western european countries in horticulture. As, soilless cultivation methods, Nutrient film technique (NFT), rockwool and perlite (bag culture and bottom reservoir) were compared on the basis of their own characteristic features. It was shown that application of the rockwool and perlite 'bag culture' were almost similar and superior than NFT and perlite 'bottom reservoir'. Perlite 'bag culture' should be particularly concerned due to existence of tnore than half of the world perlite reserves in Turkey.

Özet

Ülkemiz sera alanlarının hızla artması ve artan üretime bağlı olarak toprak sorunlarına sıklıkla rastlanması, seracılıkta ileri Batı ve Kuzey Avrupa ülkelerinde olduğu gibi, ülkemiz seracılığında da topraksız tarım yöntemlerinin uygulanmasını gerekli kılmaktadır. Bu nedenle, bu makaleye günümüzde yaygın olarak kullanılan üç farklı topraksız yetiştiricilik yönteminin karşılaştırılması konu edilmiştir. Besleyici film tekniği (NFT), kaya yünü ve perlit (torba ve kanal rezervuar) yöntemleri kendine .özgü özellikleri dikkate alınarak karşılaştırılmış; kaya yünü ve perlit "torba yönteminin" genellikle birbirine benzer özelliklere sahip oldukları ve NFT ile perlit "kanal rezervuar" yöntemlerine göre daha üstün oldukları görülmüştür. Dünyanın Perlit rezervlerinin yarısından fazlasının ülkemizde bulunması ise perlit "torba yöntemine " özel bir önem verilmesini gerektirmektedir.

🔖

Cite This Article

BAŞAR, H. (2000). Comparision of various soilless cultivation methods. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 169–182. https://ajindex.com/articles/356444

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Aybak, H. Ç. 1997. Türkiye'de seracılığın dünü ve bugünü. Hasad 146: 9-13.
  2. Başar, H. 1995. Seralarda damla gübreleme. Hasad 123: 20-24.
  3. Bunt, A. C. 1988. Media and mixes for container-grown plants. (2nd ed.) Unwin Hymen Ltd. London. UK. Hall, D., G. C. S. Wilson, and A. J. McGregor. 1984. Scots grow tomatoes in perlite. Grower. Klapwijk, D. 1990. Perliet doet niet onder voor steenwol. Tuinderij Krause, W. 1983. Rockwool development. Grower 21: 43 - 44. Richardson, S. 1991. Hydroponics and nutrient film culture. In: Fluid Fertilizer Science and Technology (Ed: D. A. Palgrave). Roe, J. 1986. Rockwool or NFT? Grower 20: 33 - 36. Sonneveld, C. 1991. Rockwool as a substrate for greenhouse crops. Biotechnology in Agriculture and Forestry 17: 285-312.
  4. Vaughan, J. 1989. Comparing ways of going hydroponic. Grower. July. HN 45-63.