Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 6

İnternet bağımlılığı olan üniversite öğrencilerinde Stroop ve iz sürme testleri performanslarının değerlendirmesi

Evaluation of Stroop and Trail-Making Tests performance in university students with internet addiction

Pages
593–598
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Çalışmamızın bulguları internet bağımlılığı ile dikkat ve davranışsal kontrol sorunları arasında bir ilişki olabileceğini göstermiştir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2018; 19(6):593-598)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı, internet bağımlılığının yaygınlığını ve internet bağımlılığı ile Stroop ve iz sürme testleri değerlendirilen seçici ve sürdürülen dikkat, ketleyici kontrol ve set değiştirme gibi bilişsel işlevler arasındaki ilişkiyi araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışmaya 221 üniversite öğrencisi katıldı.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Çalışmamızın bulguları internet bağımlılığı ile dikkat ve davranışsal kontrol sorunları arasında bir ilişki olabileceğini göstermiştir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2018; 19(6):593-598)
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2018 · 29 katılımcı
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, internet bağımlılığının yaygınlığını ve internet bağımlılığı ile Stroop ve iz sürme testleri değerlendirilen seçici ve sürdürülen dikkat, ketleyici kontrol ve set değiştirme gibi bilişsel işlevler arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Yöntem: Çalışmaya 221 üniversite öğrencisi katıldı. Çalışmanın ilk aşamasında, katılımcılar sosyo- demografik form ve İnternet Bağımlılığı Ölçeğini (İBÖ) doldurdular. İkinci aşamada, İBÖ puanı 81 ve üstü olan 30 internet bağımlısı katılımcı ve İBÖ puanı 81’in altında olan internet bağımlısı olmayan 29 katılımcı alındı. İkinci aşamaya alınan bireylere Stroop (ST) ve iz sürme testleri (İST) uygulandı. Bulgular: Katılımcılarda internet bağımlı- lığının yaygınlığı %15.3 (s=34) olarak saptandı. İnternet bağımlısı olanlardan dördü çalışmanın ikinci aşamasına katılmayı reddetti. İBÖ puanı ile Stroop fonemik, Stroop renk isimlendirme, Stroop interferans, İST-B formu süreleri ve İST-B formu hata sayısı arasında pozitif yönlü korelasyon saptandı (sırasıyla; r=0.31, r=0.50, r=0.46, r=0.39 ve r=0.66). Sonuç: Çalışmamızın bulguları internet bağımlılığı ile dikkat ve davranışsal kontrol sorunları arasında bir ilişki olabileceğini göstermiştir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2018; 19(6):593-598)

Özet

Objective: The aim of this study was to investigate the prevalence of internet addiction (IA), and the relationshipbetween (IA) and cognitive functions like selective and sustained attention, inhibitory control, set shifting by usingStroop and Trail Making Tests. Methods: Two hundred and twenty-one university students participated in the re-search. At first step, the participants were filled Sociodemographic Form and Internet Addiction Scale (IAS). At thesecond step, 30 participants with IA whom score was above the threshold (≥81 for IAS) and 29 participants withoutIA whom score was under the threshold for IAS were recruited. Stroop Test (ST), Trail Making Tests (TMT) andBeck Depression Inventory (BDI) were applied to individuals with and without IA at the second step of the study.Results: Prevalence of IA was 15.3% (n=34) in all participants. Four of participants who had IA did not accept toparticipate the second step. IAS score was positively correlated with Stroop phonemic time, Stroop color namingtime, Stroop interference time, TMT-B form time and TMT-B form false number (respectively; r=0.31, r=0.50, r=0.46,r=0.39, and r=0.66). Conclusion: Our results have shown that attention-related problems and inability of behavioralcontrol may be related to IA. (Anatolian Journal of Psychiatry 2018; 19(6):593-598)

🔖

Cite This Article

TEKİN, A., TEKİN, A. Y., ADIGÜZEL, S., AKMAN, H. (2018). İnternet bağımlılığı olan üniversite öğrencilerinde Stroop ve iz sürme testleri performanslarının değerlendirmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 6, 593–598. https://ajindex.com/articles/356139

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Bauernhofer K, Papousek I, Fink A, Unterrainer HF, Weiss EM. Problematic internet use (PIN)--a review of assessment questionnaires and risk fac-tors. Neuropsychiatrie: Klinik, Diagnostik, Thera-pie und Rehabilitation: Organ der Gesellschaft Osterreichischer Nervenarzte und Psychiater 2016; 30(1):2-9.
  2. Cerniglia L, Zoratto F, Cimino S, Laviola G, Am-maniti M, Adriani W. Internet addiction in adoles-cence: neurobiological, psychosocial and clinical issues. Neurosci Biobehav Rev 2017; 76:174-184. Young KS. Internet addiction: A new clinical phenomenon and its consequences. Am Behav Sci 2004; 48(4):402-415. Young KS. Caught in the Net: How to Recognize the Signs of Internet Addiction--and a Winning Strategy for Recovery. John Wiley & Sons, 1998.
  3. Cools R, D'Esposito M. Inverted-U–shaped dopa-mine actions on human working memory and cog-nitive control. Biol Psychiatry 2011; 69(12):113-125.
  4. Shallice T, Burgess P. The domain of supervisory processes and temporal organization of be-haviour. Phil Trans R Soc Lond B 1996; 351(1346):1405‐-1412. Fauth Bühler M, Mann K, Potenza MN. Patholo-gical gambling: a review of the neurobiological evidence relevant for its classification as an addic-tive disorder. Addict Biol 2017; 22(4):885-897. Verdejo-García A, Chong TTJ, Stout JC, Yücel M, London ED. Stages of dysfunctional decision-making in addiction. Pharmacol Biochem Behav 2018; 164:99-105.
  5. Bickel WK, Mellis AM, Snider SE, Athamneh LN, Stein JS, Pope DA. 21st century neurobehavioral theories of decision making in addiction: Review and evaluation. Pharmacol Biochem Behav 2018; 164:4-21. Griffiths M. Internet addiction: does it really exist? J Gackenbach (Ed.), Sychology and the Internet. New York: Academic Press, 1998, p.61-75.
  6. Canan F, Ataoglu A, Nichols LA. Evaluation of psychometric properties of the internet addiction scale in a sample of Turkish high school students. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010; 13:317-320.
  7. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Er-baugh J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry 1961; 4:561-571. Hisli N. Beck Depresyon Envanterinin üniversite öğrencileri için geçerliliği ve güvenirliliği. Psikoloji Dergisi 1989; 7:3-13. Stroop JR. Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol 1935; 18:643-662 Stroop JR. The basis of ligons theory. Am J Psychol 1935; 47:499-504.
  8. Karakaş S, Erdoğan E, Sak L, Soysal AŞ, Ulusoy T, Ulusoy İY, ve ark. Stroop Testi TBAG Formu: Türk kültürüne standardizasyon çalışmaları, güve-nirlik