SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2007 / Cilt: 8 - Sayı: 2

The sociodemographic and psychosocial evaluation of the cases presented to an emergency department with poisoning

Acil polikliniğine zehirlenme nedeni ile gelen olguların sosyodemografik ve psikososyal açıdan değerlendirilmesi

ERTAN MERT
Fevziye TOROS
Gamsız Nursel BİLGİN
Handan ÇAMDEVİREN
Pages
121–125
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusions: Our results emphasized the importance of biopsychosocial approach in cases with deliberate self harm and taking preventive measures before attempt.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aims of this study were to evaluate the characteristics of poisoning and psychological status in cases presented to an emergency department with poisoning.
📊
Key Findings & Data:Methods: The study group (Group 1) consisted of 86 cases between the ages of 16 and 27 who were presented to the Mersin University Faculty of Medicine between January 2005 and January 2006.
💡
Conclusion & Impact:Conclusions: Our results emphasized the importance of biopsychosocial approach in cases with deliberate self harm and taking preventive measures before attempt.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:İntihar · girişim · Ergen

Abstract

Objective: The aims of this study were to evaluate the characteristics of poisoning and psychological status in cases presented to an emergency department with poisoning. Methods: The study group (Group 1) consisted of 86 cases between the ages of 16 and 27 who were presented to the Mersin University Faculty of Medicine between January 2005 and January 2006. The control group (Group 2) consisted of 95 cases with similar age and gender characteristics that were presented to the emergency department for reasons other than suicide attempt. Beck Children's Depression Inventory and Pier-Harris Self-Concept Scale were performed. Results: Of total 181 cases, 86 (18 male, 68 female) were in Group 1 (the cases with suicide attempt) and 95 (30 male, 65 female) were in Group 2. The important risk factors for the suicide attempt included having problems with parents, ending of a romantic relationship in the last one year and having problems in peer relations. The levels of depression and anxiety were higher in Group 1 than Group 2, while the level of self-confidence was lower in Group 1 than Group 2. Conclusions: Our results emphasized the importance of biopsychosocial approach in cases with deliberate self harm and taking preventive measures before attempt.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amaçlan acil polikliniğine zehirlenme nedeni ile başvuran olguların zehirlenme ile ilgili özelliklerinin ve ruhsal durumlarının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Ocak 2005-Ocak 2006 tarihleri arasında Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi acil polikliniğine başvuran yaşları 16-27 arasında değişen 86 olgu çalışma grubu olarak (Grup 1), acil polikliniğine zehirlenme dışındaki nedenlerle başvuran benzer yaş ve cinsiyet­teki 95 olgu kontrol grubu (Grup 2) olarak çalışmaya alınmıştır. Olgulara Beck Çocuklar için Depresyon Ölçeği, Piers-Harris Öz-Kavram Ölçeği uygulanmıştır. Bulgular: Grup 1'de 86 (18'i erkek, 68'i kız), Grup 2 de 95 (30'u erkek, 65'i kız) olmak üzere çalışmada 181 olgu yer aldı. Özkıyım girişiminde anne-baba ile sorun yaşama, son bir yıl içinde biten romantik ilişkinin olması, akranları ile sorun yaşama önemli risk etkenleri olarak saptandı. Grup 1'de depresyon ve kaygı düzeyi Grup 2'den daha yüksekken, özgüven düzeyi Grup 1'de Grup 2'den düşük düzey­deydi. Tartışma: Sonuçlarımız intihar girişiminde bulunan olguların biyopsikososyal açıdan bir bütün olarak değerlendirilmeleri gerektiğini, intihar girişimi öncesinde koruyucu yaklaşımların uygulanması önemini vurgula­maktadır.

🔖

Cite This Article

MERT, E., TOROS, F., BİLGİN, G. N., ÇAMDEVİREN, H. (2007). The sociodemographic and psychosocial evaluation of the cases presented to an emergency department with poisoning. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 121–125. https://ajindex.com/articles/356051

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Ceyhun B, Çevik AK. Endojen depresyon intihar. Depresyon 1996; 1:28-32
  2. Kuğu N, Beyaztaş FY, Akyüz G, Erşan E, Doğan O. Sivas il merkezinde üniversite hastanesine intihar girişimi nedeniyle getirilen olgularda sosyodemografik-klinik özellikler, Beck Depres- yon Ölçeği ve SCL-90-R sonuçları. Klinik Adli Tıp 2002; 2:15-26
  3. Fidaner C, Fidaner H. Türkiye’de intihar epidemi- yolojisi. XXIII.’üncü Ulusal Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Kongresi Bilimsel Çalışmaları (14-18 Eylül 1987), İstanbul, s.308-316
  4. Mert E, Bilgin NG. Demographical, aetiological and clinical characteristics of poisonings in Mer- sin, Turkey. Hum Exp Toxicol 2006; 25:217-223
  5. Blum RW, Beuhring T, Shew ML, Bearinger LH, Sievinger R, Resnick MD. The effects of race/ ethnicity, income, and family structure on adoles- cent risk behaviors. Am J Public Health 2000; 90:1879-1884
  6. Hisli N. Beck depresyon envanterinin üniversite öğrencileri için geçerliliği, güvenirliği. Türk Psiko- loji Dergisi 1989; 7:3-13
  7. Piers EV. The Piers-Harris Children's Self- Concept Scale (The Way I Feel About Myself): Revised Manual. Los Angeles, Western Psychological Services, 1984
  8. Öner N, Çataklı M. Piers-Harris Öz-kavram Ölçeği. İstanbul, Boğaziçi Üniversitesi, 1987
  9. Borowsky IW, Ireland M, Resnick M. Adolescent suicide attempts: risks and protectors. Pediatrics 2001; 107:485-493
  10. Gibb BE, Andover MS, Beach SR. Suicidal idea- tion and attitudes toward suicide. Suicide Life Threat Behav 2006; 36:12-18
  11. Payci SO, Ergin A, Saatci E, Bozdemir N, Akpi- nar E, Ergun G. Suicidal thought and behavior in high school students in Adana, Turkey. Coll Antropol 2005; 29:5275-5331
  12. Danielle S, Fernandes JR, Rao. Suicide in children and adolescent: A 10 year retrospective review. Am J Forensic Med Patho 2005; 26:309- 315
  13. Aktepe E, Kandil S, Topbaş M. Çocuk ve ergen- lerde intihar davranışı. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2005; 4:88-97
  14. Nicel C, Simek M, Moleda A, Muehlbacher M, Buschmann W, Fartacek R et al. Suicide attempts versus suicidal ideation in bulimic fe- male adolescents. Pediatr Int 2006; 48:374-381
  15. Hacker KA, Suglia SF, Fried LE, Rappaport N, Capral H. Developmental differences in risk factors for suicide attempts between ninth and eleventh graders. Suicide Life Threat Behav 2006; 36:154-166
  16. Suss A, Homel P, Wilson TE, Shah B. Risk factors for nonfatal suicide behaviors among inner-city adolescents. Pediatric Emerg Care 2004; 20:426-429
  17. Polat O, Dokgöz H. Çoc