Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2006 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Information and attitudes associated with psychiatry and psychology in the context of psychiatric disorders in southeast of Turkey: a crossection from Gaziantep city

Türkiye’nin güneydoğusunda psikiyatrik hastalıklar bağlamında psikiyatri ve psikoloji ile ilişkili bilgi ve tutumlar: Gaziantep şehrinden bir kesit

Pages
140–149
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analyze of the three questions telling the symptom of the disorders, gave a high rate of “take the patient to a psychiatrist” answer only for schizophrenia question were thought as schizophrenia is more associated with psychiatry than depression and panic disorder.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study, it is aimed to define people's information and attitudes towards psychiatric illnesses, work area of psychiatry and psychology disciplines and their functions in context of psychiatric disorders.
📊
Key Findings & Data:We talked with 500 people face-to-face who considered our interview via a 25 question-survey battery by the method “nonprobability sampling”.
💡
Conclusion & Impact:Analyze of the three questions telling the symptom of the disorders, gave a high rate of “take the patient to a psychiatrist” answer only for schizophrenia question were thought as schizophrenia is more associated with psychiatry than depression and panic disorder.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anketler · Psikoloji · Tutum

Abstract

Objective: In this study, it is aimed to define people's information and attitudes towards psychiatric illnesses, work area of psychiatry and psychology disciplines and their functions in context of psychiatric disorders. Methods: Study was executed in a central park of Gaziantep city. We talked with 500 people face-to-face who considered our interview via a 25 question-survey battery by the method “nonprobability sampling”. Findings: 56.6% of subjects viewed psychologists as treating by talking and psychiatrists as treating with drugs. Mental disorders were found to be treated 89.2%. After the description of major depressive disorder symptoms, asked “What would you do?” and 57% of subjects answered as ”This is a temporary state, I do nothing”. After telling the vignette describing schizophrenia, “What would you do in this case?” question was answered by 51.8% of the subjects as “Take the patient to psychiatrist”. After giving the panic disorder symptoms, 57% of the subjects answered as “I would take the patient to a specialist in internal medicine.”, and the subjects who gave this answer were re-asked “What if your internalist refers you to psychiatrist, what would you do?”, and 64.1% of the subjects agreed to the internalist’s referrel and answered as “I would go to a psychiatrist.”, but 16% of the subjects said to go to another internalist. Conclusion: Some part of the subjects, who live in cities, stated that psychiatric disorders may be treated. Discrimination of psychiatrist and psychologist were not defined well in a big proportion. Analyze of the three questions telling the symptom of the disorders, gave a high rate of “take the patient to a psychiatrist” answer only for schizophrenia question were thought as schizophrenia is more associated with psychiatry than depression and panic disorder.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, halkın psikiyatrik hastalıklar bağlamında psikiyatri ve psikoloji meslek alanlarıyla işlevlerine ilişkin bilgi ve tutumlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırma, Gaziantep ilinin merkezinde bir parkta gerçekleştirilmiştir. Olasılıksız örnekleme tekniği ile görüşmeyi kabul eden 500 kişi üzerinde, yüz yüze görüşme yöntemiyle 25 sorudan oluşan anket uygulanmıştır. Bulgular: Deneklerin %56.6’sı psikologları konuşma yoluyla, psikiyatristleri ise ilaçla tedavi eden kimse olarak değerlendirmiştir. Ruh ve sinir hastalıkları %89.2 oranında tedavi edilebilir olarak belirtilmiştir. Majör depresyon belirtilerinin tanımlandığı, ardından “Bu durumda ne yaparsınız?” şeklindeki soruyu deneklerin %57’si “Geçici bir durum olduğunu düşünür, hiçbir şey yapmam.” diye yanıtlamıştır. Şizofreni belirtileri verilip “Bu durumdaki yakınınıza ne yaparsınız?” diye sorulduğunda, deneklerin %51.8’i “Psikiyatriste götürürüm.” yanıtını vermiştir. Panik bozukluğu belirtileri tanımlanıp “Bu durumda ne yaparsınız?” diye sorulduğunda, deneklerin %57’si iç hastalıkları doktoruna gideceğini belirtmiş ve bu yanıtı veren deneklere bir sonraki soruda “İç hastalıkları doktorunuz sizi psikiyatriste yönlendirirse ne yaparsınız?” diye sorulmuştur. Bu soruyu deneklerin %64.1’i “Psikiyatriste giderim.” şeklinde yanıtlarken, deneklerin %16’sı ise tekrar bir başka iç hastalıkları doktoruna gideceğini belirtmiştir. Sonuç: Deneklerin büyük bir bölümü psikiyatrik rahatsızlıkların tedavi edilebileceğini belirtmişlerdir. Psikiyatrist ve psikolog ayrımının büyük oranda yapılamadığı saptanmıştır. Hastalık belirtilerinin verildiği üç sorunun analizinde sadece şizofreni sorusunda “Psikiyatriste götürürüm.” yanıtının yüksek olması, şizofreninin panik bozukluğu ve depresyondan daha çok psikiyatri ile ilişkilendirildiğini düşündürtmüştür.

🔖

Cite This Article

SAVAŞ, H. A., YUMRU, M., GÖRAL, L., ÖZEN, M. E. (2006). Information and attitudes associated with psychiatry and psychology in the context of psychiatric disorders in southeast of Turkey: a crossection from Gaziantep city. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 140–149. https://ajindex.com/articles/356009

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Yalçıner BA, Hanoğlu L. İç Bahçe. İstanbul, Okuyanus Yayınları, 2001, s.36
  2. Örs Y. Psikiyatri, Felsefe, Antifelsefe. Ankara, Çizgi Tıp Yayınevi, 2004, s.52
  3. Arkonaç O. Açıklamalı Psikiyatri Sözlüğü. İstanbul, Nobel Tıp Kitapevleri, 1999, s.455. 4.
  4. Byrne P. Stigma of mental disorders-changing minds, changing behavior. Br J Psychiatry 1999; 174:1-2
  5. Eker D. Attitudes toward mental illness: recognition, desired social distance, expected burden and negative influence on mental health among Turkish men. Soc Psychiatry Psychiatric Epidemiol 1989; 24:146-150
  6. Jorm AF, Korten AE, Jacomb PA, Rodgers B, Pollitt P, Christensen H et al. Helpfulness of interventions for mental disorder: beliefs of health professionals compared with the general public. Br J Psychiatry 1997; 171:233-237
  7. Karancı AN, Kökdemir D. Akıl hastası: Tanımlaması, yarattığı rahatsızlık ve davranışları ile başa çıkma. Kriz Dergisi 1995; 3:237-240
  8. Rabkin JG. Opinions about mental illness: a review of the literature. Psychol Bull 1972; 77:153-171
  9. Socal DW, Holtgraves T. Attitudes toward the mentally ill: the effects of label and beliefs. T Social Quart 1992; 33:435-445
  10. Angeryemer MC, Matschinger H. Social representation of mental illness among the public. J Guimon, W Fischer, N Sartorius (eds), The Images of Madness. The Public Facing Mental Illness and Psychiatric Treatment. Basel, Karger, 1999, p.20-28
  11. Arkar H, Eker D. Akıl hastalıkları ile ilgili tutumlar: Verilen neden tipinin etkisi. Türk Psikiyatri Dergisi 1996; 7:191-197
  12. Bhugra D. Attitudes towards mental illness: a review. Acta Psychiatr Scand 1989; 80:1-12
  13. Eker D, Arkar H. Akıl hastalıkları ile ilgili tutumlar: Bir gözden geçirme. N Karancı (ed), Farklılıkla Yaşamak, Ankara, Türk Psikologlar Derneği Yayınları, 1997, s.67-85
  14. Halpert HP. Survey of public opinions and attitudes about mental illness. Public Health Report 1965; 80:589-597
  15. Özyiğit Ş, Savaş HA, Ersoy MA ve ark. Hemşirelerin ve hemşirelik öğrencilerinin şizofreniye ilişkin tutumları. Yeni Symposium 2004; 42:105-112
  16. Becker MH, Maiman LA. Sociobehavioral determinants of compliance with health and medical care recommendations. Med Care 1975; 13:10-24
  17. Özbek A. Akıl hastasına karşı toplum. Nöropsikiyatri Arşivi 1970; 7:73-76
  18. Arkar H. Akıl hastasının sosyal reddedilimi. Düşünen Adam 1991; 4:6-9
  19. Eskin M. Rural populations’ opinion about the causes of mental illness, mode