SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2008 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Sınırlılık algısının depresyonla ilişkisi: Psikometrik bir analiz

Murat BOYSAN
LÜTFULLAH BEŞİROĞLU
Hayrettin KARA
Murat KAYRİ
Sıddık KESKİN
Pages
191–196
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sınırlılık algısı, diğer psikopatoloji çeşitleri için de bilişsel bir risk etkeni olabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Sınırlılık algısı, gelişim ve motivasyon kaynağı olarak kişiler arası ilişkileri ve yaşam olanaklarını sınırlı, sabit ve birbiriyle bağımlı biçimde değerlendirmeleri ifade eden bilişsel bir yönelimdir.
📊
Key Findings & Data:Yedi yüz atmış yedi üniversite öğrencisi ve 142 yetişkine Sınırlılık Şemaları Ölçeği, Beck Depresyon Ölçeği, Beck Anksiyete Ölçeği, Rosenberg Benlik Saygısı Ölçeği ve Öğrenilmiş Çaresizlik Ölçeği uygulandı.
💡
Conclusion & Impact:Sınırlılık algısı, diğer psikopatoloji çeşitleri için de bilişsel bir risk etkeni olabilir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Test kaygı ölçeği · Risk faktörleri · Psikometri

Özet

Amaç: Sınırlılık algısı, gelişim ve motivasyon kaynağı olarak kişiler arası ilişkileri ve yaşam olanaklarını sınırlı, sabit ve birbiriyle bağımlı biçimde değerlendirmeleri ifade eden bilişsel bir yönelimdir. Sınırlılık algısı depresyonun ortaya çıkışında bir risk faktörü olabileceği düşünülmektedir. Bu çalışmada sınırlılık algısı, depresyon ve depresyonla ilişkili diğer risk faktörleri arasındaki ilişkilerin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Bilişsel düşünme biçiminde sınırlılık yöneliminin düzeyini belirleyebilmek için Sınırlılık Şemaları Ölçeği geliştirildi. Yedi yüz atmış yedi üniversite öğrencisi ve 142 yetişkine Sınırlılık Şemaları Ölçeği, Beck Depresyon Ölçeği, Beck Anksiyete Ölçeği, Rosenberg Benlik Saygısı Ölçeği ve Öğrenilmiş Çaresizlik Ölçeği uygulandı. Şınırlılık Şemaları Ölçeği’nin alt faktörleri temel bileşenler analizi kullanılarak bulundu. Birlikte geçerlik düzeyleri için psikolojik değişkenlerin sınırlılık algısı düzeyleriyle korelasyonları hesaplandı. Bulgular: Sınırlılık Şemaları Ölçeği’nin iç tutarlılığı 0.89 bulunmuştur. Sınırlılık Şemaları Ölçeği’ne ilişkin dört faktörlü bir yapı elde edilmiştir. SŞÖ toplam puanları ve alt ölçekleriyle depresyon, anksiyete, benlik saygısı ve öğrenilmiş çaresizlik arasında istatistiksel olarak önemli korelasyon değerleri elde edilmiştir. Tartışma: Elde edilen bulgular Sınırlılık Şemaları Ölçeğinin güvenilir ve geçerli bir ölçme aracı olduğunu ortaya koymuştur. Sınırlılık algısıyla ilişkili bu çalışmanın sonuçları, sınırlılık algısının depresyon için önemli bir bilişsel yatkınlık faktörü olabileceğini göstermektedir. Sınırlılık algısı, diğer psikopatoloji çeşitleri için de bilişsel bir risk etkeni olabilir.

🔖

Cite This Article

BOYSAN, M., BEŞİROĞLU, L., KARA, H., KAYRİ, M., KESKİN, S. (2008). Sınırlılık algısının depresyonla ilişkisi: Psikometrik bir analiz. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 4, 191–196. https://ajindex.com/articles/356005

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Global Youth Tobacco Survey Collaborating Group. Differences in worldwide tobacco use by gender: Findings from the Global Youth Tobacco Survey. J School Health 2003; 75:207-215
  2. Ezzati M, Lopez AD. Regional, disease specific patterns of smoking-attributable mortality in 2000. Tob Control 2004; 13:388-395
  3. Peto R, Chen ZM, Boreham J. Tobacco-The growing epidemic. Nature Med 1999; 5:15-17
  4. World Bank. Curbing the epidemic: Governments and the economics of tobacco control. Washington, D.C., World Bank, 1999
  5. CDC. Cigarette smoking among adults-United States, 1997. Morbidity and Mortality Weekly Report 1999; 48:993-996
  6. Stanton WR, Oei TPS, Silva PA. Sociodemographic characteristics of adolescents’ smokers. Int J Addict 1994; 24:913-925
  7. Kocabaş A. Türkiye’de sigara içme alışkanlığının yaygınlığı ve bazı özellikler. (çok yazarlı kitap) Sigara ve Sağlık. İstanbul, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1994, s.24-29
  8. Ögel K, Tamar D, Özmen E, Aker T, Sağduyu A, Boratav C, Liman O. İstanbul örnekleminde sigara kullanım yaygınlığı. Bağımlılık Dergisi 2003;4:105-108
  9. Başer S, Hacıoğlu M, Evyapan F, Özkurt S, Kıter G, Zincir M. Denizli il merkezinde yaşayan erişkinlerin sigara içme özellikleri. Toraks Dergisi 2007; 8:179-184. 10. www.psikiyatridizini.org/journal_details.php? journalid=5 (25.05.2008)
  10. Weschler H, Kelley K, Seibring M, Kuo M, Rigotti NA. College students’ smoking policies and smoking cessation programs: Results of a survey of college health center directors. J Am Coll Health 2001; 5:205-212
  11. Altındağ A, Yanık M, Yengil E, Karazeybek AH. Şanlıurfa’da üniversite öğrencilerinde madde kullanımı. Bağımlılık Dergisi 2005; 6:61-66
  12. Karlıkaya C. Edirne’de lise öğrencilerinde sigara içme prevalansı, kaçakçılık, reklamlar ve ergenlerin sigaraya ulaşması. Toraks Dergisi 2002;3:7-12
  13. Bilir Ş, Mağden D. Hacettepe üniversitesi öğrencilerinin sigara-alkol-ilaç alma ve uyuşturucu madde kullanma alışkanlıklarının araştırılması. Sağlık Dergisi 1984; 58:15-30
  14. Kaya N, Çilli AS. Üniversite öğrencilerinde nikotin, alkol ve madde bağımlılığının 12 aylık yaygınlığı. Bağımlılık Dergisi 2002; 3:91-97
  15. Kenford SL, Wetter DW, Welsch SK, Smith SS, Fiore MC, Baker TB. Progression of college-age cigarette samplers: What influences outcome. Addict Behav 2005; 30:285-294
  16. Lam TH, Stewart SM, Ho SY, Lai MK, Mak KH, Chau KY, et al. Depressive symptoms and smoking among Hong Kong Chinese adolescents. Addiction 2005; 100:1003-1011. 18.