Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2014 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Revolving door phenomenon: the effect of application of community-based mental health services model at acute psychiatric hospitalization

Döner kapı olgusu: Toplum temelli ruh sağlığı hizmet modeline geçişin psikiyatri servisine yatış üzerine etkisi

Pages
185–191
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

ZCMHC has adopted a holistic approach in the treatment of patients which has an impor-tant role to reach this result.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: 'Revolving door' phenomenon describes patients with severe mental illness who are frequently ad-mitted to hospital.
📊
Key Findings & Data:The availability of better resources in the community, particularly outreach programs may play a significant role in reducing relapse and readmission.
💡
Conclusion & Impact:ZCMHC has adopted a holistic approach in the treatment of patients which has an impor-tant role to reach this result.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: 'Revolving door' phenomenon describes patients with severe mental illness who are frequently ad-mitted to hospital. The availability of better resources in the community, particularly outreach programs may play a significant role in reducing relapse and readmission. In this study, we aimed to give brief information about the effect of Zeytinburnu Community Mental Health Center (ZCMHC) organization on the need of acute psychiatric hospitalization. Methods: In order to evaluate the effect of ZCMHC organization, registered patients were inves-tigated for the number of acute hospitalizations. Patients who met the criteria for revolving door phenomenon were followed at least 18 months and the number of previous hospitalizations was compared within 18 months follow-up period. Results: From 18 patients with a previous hospitalization due to revolving door phenomenon, we recorded only 5 hospitalizations were during our follow-up period, while previous hospitalizations were totally 49 in previous 18 months; this difference was also statistically significant. Also some remission has beenachieved in positive and negative symptoms and social functionality without a change in the ratio of the use of depot treatment and clozapine. Discussion: Patient follow-up with CMHC system may reduce the number of acute hospitalizations. ZCMHC has adopted a holistic approach in the treatment of patients which has an impor-tant role to reach this result.

Özet

Amaç: Genel anlamda sık yatış olarak tanımlanan 'döner kapı olgusu' toplum temelli bakım planlarının etkin sunulması ile aşılabilir. Bu çalışmada, pilot proje olarak açılan Zeytinburnu Toplum Ruh Sağlığı Merkezi'nde (ZTRSM) döner kapı olgusuna uyan hastalar saptanmış ve sosyodemografik özellikleri araştırılmıştır. ZTRSM'de sunulan hizmetlerin hastaların psikiyatri servisine yatışına etkisinin belirlenmesi hedeflenmiştir. Yöntem: ZTRSM'de izlenen ve döner kapı olgusu ölçütlerine uyan hastalar, kaydedildiği tarihte ve izlenmelerinin 18. ayında ölçeklerle değerlendirilmiş, önce ve sonra uygulanan ölçekler karşılaştırılmıştır. Hastaların 18 aylık izlenmeleri süresince gerçekleşen yatış gün ve sayıları, izleme öncesindeki yatış gün ve sayıları ile de karşılaştırılmıştır. Bulgular: Döner kapı olgusuna uyan 18 hastanın 18 aylık izlenmesi sonunda yalnız beş yatışının olduğu, aynı hasta grubunun izleme öncesinde 18 ay süresince yatış sayısının 49 olduğu ve aradaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu görüldü. Depo tedavi ve klozapin kullanım oranı değişmeden pozitif, negatif, depresif belirtiler ve sosyal işlevsellikte düzelme gerçekleşmiştir. Tartışma: Döner kapı olgusu ölçütlerini karşılayan hastaların yatış sayıları toplum temelli bakım planı temelinde sunulan hizmetler ile azalmıştır. Bu sonuca ulaşmakta, ZTRSM'nin hastaların tedavisinde bütüncül yaklaşım uygulamasının önemli rolü olduğu düşünülmektedir

🔖

Cite This Article

AYDIN, E., TABO, A., KARAMUSTAFALIOĞLU, K. O., ALATAŞ, G., YİĞİT, S., AYDIN, E., ERKUŞ, G. H. (2014). Revolving door phenomenon: the effect of application of community-based mental health services model at acute psychiatric hospitalization. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 3, 185–191. https://ajindex.com/articles/355803

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alatas G, Akfer K, Arslan M, Yanık M. Toplum Temelli Ruh Sağlığı Modeli ve Türkiye'de Toplum Ruh Sağlığı Merkezleri Projesi. Nöropsikiyatri Arşivi 2009; 46(Özel Sayı):25-29. Burns T. Community mental health teams.Com- munity Psychiatry 2004; 3:9. Honkonen T, Saarinen S, Salokangas RK. Deins- titutionalization and schizophrenia in Finland II: discharged patients and their psychosocial func- tioning. Schizophr Bull 1999;25:543-51.
  2. Botha UA, Koen L, Joska JA, Parker JS, Horn N, Linda M, et al. The revolving door phenomenon in psychiatry: comparing low-frequency and high- frequency users of psychiatric inpatient services in a developing country. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45:461-468.
  3. Roick C, Heider D, Kilian R, Matschinger H, Toumi M, Angermeyer MC. Factors contributing to frequent use of psychiatric inpatient services by schizophrenia patients. Soc Psychiatry Psy- chiatr Epidemiol 2004; 39:744-751.
  4. Gastala FL, Andreolib SB, Quintanab MI, Gameiroa MA, Leitea SO, McGrathc J. Predicting the revolving door phenomenon among patients with schizophrenic, affective disorders and non- organic psychoses. Revista de Saşde Pşblicap 2000; 34:280-285. Liberman PR. Yeti Yitiminden İyileşmeye: Psiki yatrik İyileştirim Elkitabı. M Yıldız (Çev. Ed.), Ankara: Türkiye Sosyal Psikiyatri Derneği Yayın- ları, 2011.
  5. Holloway F, Oliver N, Collins E, Carson J. Case management: a critical review of the outcome literature. Eur Psychiatry 1995; 10:113-128.
  6. Baronet A-M, Gerber GJ. Psychiatric rehabilita- tion: efficacy of four models. Clin Psychol Rev 1998; 18:189-228.
  7. Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizo- phrenia. Schizophr Bull 1987; 13:261-276.
  8. Kostakoğlu AE, Batur S, Tiryaki A, Göğüş A. Pozitif ve Negatif Sendrom Ölçeğinin (PANSS) Türkçe uyarlamasının geçerlilik ve güvenilirliği. Türk Psikoloji Dergisi 1999; 14:23-32.
  9. Addington D, Addington J, Maticka-Tyndale E, Joyce J. Specificity of the Calgary Depression Scale for schizophrenics. Schizophr Res 1994;
  10. Aydemir Ö, Esen Danacı A, Deveci A, İçelli İ. Calgary Şizofrenide Depresyon Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun güvenilirliği ve geçerliliği. Nöropsi- kiyatri Arşivi 2000; 37:82-86.
  11. Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT. The quality of life scale: an instrument for rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophr Bull 1984; 10:388-398.
  12. Soygür H, Aybaş M, Hınçal G, Aydemir Ç. Şizof- reni hastaları için yaşam nitelikleri ölçeği: güve- nirlik ve yapısal geçerlik çalışması.