Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2016 / Cilt: 17 - Sayı: 0

Psychiatric management of obesity surgery in Turkey: the need for consensus and a guideline

Türkiye’de obezite cerrahisinde psikiyatrik değerlendirme: Uzlaşma ve kılavuz gereksinmesi

Pages
5–45
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is obvious that to discuss these issues in the relevant platforms and to develop a guideline, are needed in order to reach a common approach. (Anatolian Journal of Psychiatry 2016; 17(Suppl.2):5-45)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bariatric surgery operations in Turkey increasingly expands as well as in the world.
📊
Key Findings & Data:Growing literature supports that psychiatric and psychosocial assessment of obesity surgery patients are crucial.
💡
Conclusion & Impact:It is obvious that to discuss these issues in the relevant platforms and to develop a guideline, are needed in order to reach a common approach. (Anatolian Journal of Psychiatry 2016; 17(Suppl.2):5-45)
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bariatric surgery operations in Turkey increasingly expands as well as in the world. Growing literature supports that psychiatric and psychosocial assessment of obesity surgery patients are crucial. Many of the weight loss surgery centers applies multidisciplinary approach including psychiatric and psychological assessments. However, a worldwide accepted guideline to manage obesity surgery patients regarding psychiatric and psychosocial assessment, is not available. Instead, there are variety of expert consensus texts are used by different centers which taken into account by the health authorities. Unfortunately, neither expert consensus texts nor a guideline are available yet, in Turkey. Patients, bariatric surgeons and even mental health professionals have been underestimated the importance of psychiatric evaluation in bariatric surgery in Turkey. The main themes to be discussed in this context are the necessity of psychiatric evaluation, assessment methods, qualification and competency of the professionals and the quality of the assessments. Patients should be screened routinely in terms of the presence of eating disorders, mood disorders, substance use disorders and other psychiatric disorders in both pre- and surgical period and those who needed should be follow for further psychiatric evaluation and treatment. Careful psychiatric and psychosocial assessment of the patients is important with regard to the improvement of the quality of life as well as preventing adverse effects on weight loss in the post-operative period. This article is aimed to review the current literature and guidelines in order to explore the main issues in psychiatric aspects of the assessment of bariatric surgery patients. It is also aimed that this article provide an orientation for the guidelines will be prepared in Turkey. This article has focused on the assessment of the common psychiatric conditions before and after bariatric surgery. Effectiveness of the treatments, selection of the interventions and advantages/disadvantages of psychopharmacologic, psychotherapeutic or psychosocial interventions are excluded from the scope of this article. It is obvious that to discuss these issues in the relevant platforms and to develop a guideline, are needed in order to reach a common approach. (Anatolian Journal of Psychiatry 2016; 17(Suppl.2):5-45)

Özet

Obezite cerrahisi dünyada olduğu gibi Türkiye'de de giderek yaygınlık kazanmaktadır. Obezite cerrahisinde ruhsaltoplumsal değerlendirmenin önemli olduğu her geçen gün artan literatürle de desteklenmektedir. Bu doğrultuda birçok kilo verme cerrahisi merkezi ruhsal-toplumsal değerlendirmeyi de içeren multidisipliner hasta değerlendirme yaklaşımını uygulamaktadır. Ancak bu konuda henüz dünyada kabul görmüş tek bir uzlaşma kılavuzu yoktur. Bu çerçeveObezite cerrahisi dünyada olduğu gibi Türkiye'de de giderek yaygınlık kazanmaktadır. Obezite cerrahisinde ruhsaltoplumsal değerlendirmenin önemli olduğu her geçen gün artan literatürle de desteklenmektedir. Bu doğrultuda birçok kilo verme cerrahisi merkezi ruhsal-toplumsal değerlendirmeyi de içeren multidisipliner hasta değerlendirme yaklaşımını uygulamaktadır. Ancak bu konuda henüz dünyada kabul görmüş tek bir uzlaşma kılavuzu yoktur. Bu çerçevede farklı merkezler tarafından yayımlanmış farklı uzman uzlaşma metinleri olup sağlık otoriteleri tarafından dikkate alınmaktadır. Türkiye'de ise henüz böyle bir uzman uzlaşması ve kılavuzu yoktur. Türkiye'de obezite cerrahisinde ruhsal-toplumsal değerlendirmenin önemi obezite cerrahları, hastalar ve hatta ruh sağlığı çalışanları tarafından bile henüz hak ettiği ilgiyi görmemektedir. Ruhsal-toplumsal değerlendirmenin gerekli olup olmadığı, değerlendirme yöntemlerinin nasıl olması gerektiği, değerlendirmeyi yapacak kişilerin niteliği ve yetkinlikleri, yapılan değerlendirmenin kalitesi ve yeterliliği tartışılmaya gerek duyulan konulardan başlıcalarıdır. Obezite cerrahisi hastalarının gerek cerrahi işlem öncesi, gerekse cerrahi sonrası yeme bozuklukları, duygudurum bozuklukları, madde kullanım bozuklukları ve diğer ruhsal bozukluklar açısından rutin olarak değerlendirilmeleri ve gerekli olguların daha dikkatli tedavi ve izleme sürecine alınması için ruhsal değerlendirmeye sunulması gerekmektedir. Bu hastaların ruhsal-toplumsal yönden dikkatle ele alınması, bireysel olarak yaşam kalitesini artırdığı gibi, ameliyat sonrası kilo verme üzerine olumsuz etkileri engellemesi bakımından da önemli bir konudur. Bu yazıda ulaşılabilen literatür ve kılavuzlar gözden geçirilip, obezite cerrahisinde ruhsal değerlendirmedeki temel konuların bir derleme biçiminde sunulması ve Türkiye'de yapılacak olan uzman uzlaşı metinleri için rehberlik etmesi amaçlanmıştır. Makalede obezite cerrahisi öncesinde ve sonrasında rastlanan psikiyatrik durumların değerlendirilmesine odaklanılmış olup gerek psikofarmakoloji, gerek psikoterapi, gerekse ruhsal-toplumsal girişimlerin etkinliği, seçimi, avantaj ve dezavantajları bu makalenin kapsamı dışında bırakılmıştır. Bu konuların ilgili platformlarda tartışılması ve ortak bir yaklaşım ortaya konabilmesi için uzman uzlaması kılavuzlarının geliştirilmesinin gerekliliği açıktır. (Anadolu Psikiyatri Derg 2016; 17(Ek sayı.2):5-45)de farklı merkezler tarafından yayımlanmış farklı uzman uzlaşma metinleri olup sağlık otoriteleri tarafından dikkate alınmaktadır. Türkiye'de ise henüz böyle bir uzman uzlaşması ve kılavuzu yoktur

🔖

Cite This Article

SEVİNCER, G. M. (2016). Psychiatric management of obesity surgery in Turkey: the need for consensus and a guideline. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 0, 5–45. https://ajindex.com/articles/355785

References (16)

  1. World Health Organization. Obesity: Preventing and Managing the Global Epidemic. Technical Report Series No. 894, Geneva: The World Health Organization, 2000
  2. Molarius A, Seidell JC, Sans S, Tuomilehto J, Kuulasmaa K. Educational level, relative body weight, and changes in their association over 10 years: an international perspective from the WHO MONICA Project. Am J Public Health 2000; 90:1260-1268
  3. T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Mü dü rlü ğü. Beslenme ve Fiziksel Aktiviteler Daire Başkanlığı, http://beslenme.gov.tr/index.php?lang=tr&page =40 4. Giskes K, van Lenthe F, Avendano-Pabon M, Brug J. A systematic review of environmental factors and obesogenic dietary intakes among adults: are we getting closer to understanding obesogenic environments? Obes Rev 2011; 12:e95-e106
  4. Marcus MD, Wildes JE. Obesity: is it a mental disorder? Int J Eat Disord 2009; 42:739-753
  5. Bray GA. Medical consequences of obesity. J Clin Endocrinol Metab 2004; 89:2583-2589
  6. Puhl RM, Brownell KD. Confronting and coping with weight stigma: An investigation of overweight and obese adults. Obesity 2006; 14:1802-1815
  7. Bergman RN. What for genetics? Obesity 2008; 16:507-508
  8. Darby A, Hay P, Mond J, Quirk F, Buttner P, Kennedy L. The rising prevalence of comorbid obesity and eating disorder behaviors from 1995 to 2005. Int J Eat Disord 2009; 42:104-108
  9. O'Reardon JP, Peshek A, Allison KC. Night eating syndrome: diagnosis, epidemiology and management. CNS Drugs 2005; 19:997-1008
  10. Van Strien T, Rookus MA, Bergers GP, Frijters JE, Defares PB. Life events, emotional eating and change in body mass index. Int J Obes 1986; 10:29-35
  11. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Food addiction: An examination of the diagnostic criteria for dependence. J Addict Med 2009; 3:1-7
  12. John U, Meyer C, Rumpf HJ, Hapke U. Relationships of psychiatric disorders with overweight and obesity in an adult general population. Obes Res 2005; 13:101-109
  13. Petry NM, Barry D, Pietrzak RH, Wagner JA. Overweight and obesity are associated with psychiatric disorders: Results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Psychosom Med 2008; 70:288-297
  14. Altfas JR. Prevalence of attention deficit/hyperactivity disorder among adults in obesity treatment. BMC Psychiatry 2002; 2:9-16
  15. Schwartz TL, Nihalani N, Jindal S, Virk S, Jones N. Psychiatric medication-induced obesity: A review. Obes Rev 2004; 5:115-121
  16. Santry HP, Gillen