Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 0

İlişkisel İhtiyaçlar Doyum Ölçeği: Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması

Relational Needs Satisfaction Scale: reliability and validity study in Turkish

Pages
37–44
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Bu verilere göre, RNSS geçerli ve güvenilir bir ölçme aracıdır ve ilgili araştırmalarda kullanılması önerilmektedir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2020; 21(Ek sayı.2):37-44)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu araştırma ile Erskine’nin İlişkisel İhtiyaçlar Modeli temelinde geliştirilen bir ölçme aracı olan İlişkisel İhtiyaçlar Doyum Ölçeğinin (İİDÖ) Türkçe geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışma, Kocaeli Üniversitesi’nin Tıp, Mühendislik, Hukuk, Güzel Sanatlar, Sağlık Bilimleri ve Spor Bilimleri Fakülteleri’nde okumakta olan öğrenciler ile Tıp Fakültesi çalışanlarından oluşan toplam 561 kişi ile yürütülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Bu verilere göre, RNSS geçerli ve güvenilir bir ölçme aracıdır ve ilgili araştırmalarda kullanılması önerilmektedir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2020; 21(Ek sayı.2):37-44)
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bu araştırma ile Erskine’nin İlişkisel İhtiyaçlar Modeli temelinde geliştirilen bir ölçme aracı olan İlişkisel İhtiyaçlar Doyum Ölçeğinin (İİDÖ) Türkçe geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışma, Kocaeli Üniversitesi’nin Tıp, Mühendislik, Hukuk, Güzel Sanatlar, Sağlık Bilimleri ve Spor Bilimleri Fakülteleri’nde okumakta olan öğrenciler ile Tıp Fakültesi çalışanlarından oluşan toplam 561 kişi ile yürütülmüştür. Ölçeğin dilsel eşdeğerliliği incelendikten sonra geçerlilik ve güvenilirlik çalışması yapılmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi (DFA) kullanılarak ölçeğin yapı geçerliliği incelenmiştir. Ölçüt geçerliliği için Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II (YİYE II), Kişilerarası İlişki Boyutları Ölçeği (KİBÖ) ve Öz-Anlayış Ölçeği (ÖZANÖ) kullanılmıştır. Ölçeğin güvenilirliği için test-tekrar test, Cronbach alfa ve madde toplam korelasyon değerleri hesaplanmıştır. Bulgular: Ölçeğin beş faktörlü yapısı ve hiyerarşik model DFA ile doğrulanmıştır. Beş faktörlü modele ait uyum indekslerinin (χ2/df=2.03, RMSEA= 0.048, CFI=0.928, TLI=0.914, IFI=0.921, AIC=464.211) ve hiyerarşik modele ait uyum indekslerinin (düzeltilmiş) (χ2/df=2.05, RMSEA=0.048, CFI=0.924, TLI=0.912, IFI=0.925, AIC=468.610) yeterli ve kabul edilebilir düzeyde oldukları belirlenmiştir. Cronbach alfa güvenilirlik katsayısı 0.83 olarak bulunmuş ve ölçeğin yüksek derecede iç tutarlılığa sahip olduğu belirlenmiştir. Ölçeğin 20 maddeli özgün yapısı Türkçede de korunmuştur. RNSS puanlarının ölçüt geçerliliği için kullanılan YİYE-II, KİBÖ, ÖZANÖ ile istatistiksel açıdan anlamlı ilişkilerinin olduğu saptanmıştır. Sonuç: Bu verilere göre, RNSS geçerli ve güvenilir bir ölçme aracıdır ve ilgili araştırmalarda kullanılması önerilmektedir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2020; 21(Ek sayı.2):37-44)

Özet

Objective: The aim of this study was to evaluate the reliability and validity of the Relational Needs Satisfaction Scale (RNSS) in Turkish, an inventory that was developed based on Erskine’s Relational Needs Model. Methods:The study was conducted on a sample of 561 people, which consisted of students from faculties of Medicine, Engineering, Law, Fine Arts, Health Sciences and Sports Sciences as well as employees from Faculty of Medicine in Kocaeli University. Reliability and validity analyses were conducted after analysis of the linguistic equivalence of the scale. The construct validity of the scale was investigated using confirmatory factor analysis (CFA). Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R), Scale of Dimensions of Interpersonal Relationships (SDIR) and Self Compassion Scale (SCS) were utilized to test convergent validity. To evaluate the reliability of the scale, test-retest correlation, Cronbach alfa and total item correlation were calculated. Findings: The five-factor structure and the hierarchical model was confirmed via CFA. Levels of fit indices were sufficient and acceptable for both the five factor model (χ2/df=2.03, RMSEA=0.048, CFI=0.928, TLI=0.914, IFI=0.921, AIC=464.211) and the hierarchical model (corrected) (χ2/df=2.05, RMSEA=0.048, CFI=0.924, TLI=0.912, IFI=0.925, AIC=468.610). Cronbach’s alpha reliability score was found to be 0.83, indicating that the internal consistency of the scale was high. The Turkish version of the scale contains 20 items just like the original one. Comparison of RNSS with ECR-R, SDIR and SCS revealed that convergent validity was ensured. Conclusion: In light of the findings, the Turkish version of the RNSS was concluded to be a reliable and valid measurement tool and it is suggested that it can be utilized in future research. (Anatolian Journal of Psychiatry 2020; 21(Suppl.2):37-44)

🔖

Cite This Article

TOKSOY, Ş. E., CERİT, C., AKER, A. T., ZVELC, G. (2020). İlişkisel İhtiyaçlar Doyum Ölçeği: Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 0, 37–44. https://ajindex.com/articles/355685

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Berne E. Transactional Analysis in Psychotherapy. A Systematic Individual and Social Psychiatry. New York: Grove Press, 1961
  2. Berne E. The Games People Play. The Psychology of Human Relationship. New York: Grove Press, 1967
  3. Bowlby J. Attachment and Loss: Vol
  4. Attachment. London: Penguin Books, 1969
  5. Kohut H. The Analysis of the Self. New York, NY: International Universities Press, 1971
  6. Kohut H. The Restoration of the Self. Madison, CT: International Universities Press, 1977
  7. Ainsworth MDS, Blehar MC, Waters E, Wall S. Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1978
  8. Fairbairn WRD. Psychoanalytic Studies of the Personality. New York: Basic Books, 1954
  9. Fairbairn WRD. A Revised Psychopathology of the Psychoses and Psychoneuroses. P Buckley (Ed.) New York, NY: New York University Press, 1986/1941, pp.71-101
  10. Guntrip H. Schizoid Phenomena, Object Relations and the Self. London: Karnac Books, 1992/1968
  11. Winnicot DW. The Theory of the Parent-Infant Relationship. P Buckley (Ed.), New York: New York University Press, 1986/1960, pp.233-254
  12. Stern D. The Interpersonal World of the Infant. A View from Psychoanalysis and Developmental Psychology. New York: Basic Books, 1985
  13. Schore AN. Affect Regulation and the Origin of the Self. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1994
  14. Schore AN. The effects of early relational trauma on right brain development, affect regulation, and infant mental health. Infant Ment Health J 2001; 22:201-269
  15. Schore AN. Affect Dysregulation & Disorders of the Self. New York, NY: WW Norton Co., 2003
  16. Siegel DJ. The Developing Mind: Toward a Neurobiology of Interpersonal Experience. Second ed., New York: The Guilford Press, 1999
  17. Siegel DJ. The Developing Mind: How Relationships and the Brain Interact to Shape Who We Are. New York: The Guilford Press, 2015
  18. Erskine RG, Moursand JP, Trautmann RL. Beyond Empathy: A Therapy of Contact in-Relationship. Empatinin Ötesi: İlişki İçinde Bir Temas Terapisi. M Şahin (Ed.), İstanbul: Nobel Yayıncılık, 2015/1999, s.3, 122-123
  19. Erskine RG, Trautmann RL. Methods of an integrative psychotherapy. Transactional Analysis Journal 1996; 26:316-328
  20. Erskine R. G. Relational Patterns, Therapeutic Presence: Concepts and Practice of Integrative Psychotherapy. London: Karnac Books, 2015
  21. Erskine RG. Transactional Analysis in Contemporary Psychotherapy. London: Routledge, 2016. 21. Žvelc G