Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2014 / Cilt: 47 - Sayı: 4

Natural Disaster Risk Financing Within the Framework of the Cooperation of Public and Private Sectors

Kamu-Özel Sektör İşbirliği Çerçevesinde Doğal Afet Risk Finansmanı

Pages
117–137
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of the study is to point to the importance of the cooperation of public and private sectors in financing natural disaster risk, and to examine the natural disaster financing instruments for the case of Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: Since natural disasters cause huge economic losses, natural disaster risk fi- nancing requires the cooperation of public and private sectors.
📊
Key Findings & Data:With such cooperation, the natural disaster risk could be mitigated, and the economic losses created by the risk could be compensated through financial instruments.
💡
Conclusion & Impact:The aim of the study is to point to the importance of the cooperation of public and private sectors in financing natural disaster risk, and to examine the natural disaster financing instruments for the case of Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: Since natural disasters cause huge economic losses, natural disaster risk fi- nancing requires the cooperation of public and private sectors. With such cooperation, the natural disaster risk could be mitigated, and the economic losses created by the risk could be compensated through financial instruments. The aim of the study is to point to the importance of the cooperation of public and private sectors in financing natural disaster risk, and to examine the natural disaster financing instruments for the case of Turkey.

Özet

Özet: Doğal afet riski, çok büyük ekonomik kayıplara neden olduğu için, doğal afet risk finansmanı kamu ve özel sektör işbirliğini gerekli kılmaktadır. Kamu-özel sektör işbirli- ği ile doğal afet riski azaltılmaya çalışılmakta ve finansal araçlarla riskin ortaya çıkar- dığı ekonomik kayıplar karşılanmaktadır. Çalışmanın amacı, doğal afetlerin risk fi- nansmanında kamu-özel sektör işbirliğinin önemine değinmek, bu çerçevede doğal afet finansmanında kullanılan finansman araçlarını incelemek ve Türkiye için değerlendir- mede bulunmaktır.

🔖

Cite This Article

DALKILIÇ, N. (2014). Natural Disaster Risk Financing Within the Framework of the Cooperation of Public and Private Sectors. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 4, 117–137. https://ajindex.com/articles/355609

References (14)

  1. Akın, Buminhan (2005), “Dünyada ve Türkiye’de Tarım Sigortacılığı”, I. Uluslararası Sigorta Sempozyumu, 8-9
  2. Aralık, TSRŞB Yayını, İstanbul, s. 285-297.
  3. Akdağ, S. Emre (2002), Mali Yapı ve Denetim Boyutlarıyla Afet Yönetimi, Sayıştay Başkanlığı, Ankara.
  4. Anbar, Adem (2008), “Afet Riskinin Sermaye Piyasaları Aracılığıyla Finansmanı: Afet Tahvilleri”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (24), s. 135-151.
  5. Ayten, Burcu (2007), Felaket Modellerinin İşleyiş Mekanizması ve Felaket Risklerinin Reasüransı, İstanbul:
  6. Ceyma Matbaacılık. Bora, Bülent (2005), “Tarımda Risk Yönetimi için Kamu-Özel Sektör İşbirliği: Türkiye Deneyimi”, I. Uluslararası Sigorta Sempozyumu, 8-9
  7. Aralık, TSRŞB Yayını, s. 325- 337. Bouwer, Laurens M.; Huitema, Dave; Aerts Jeroen C.J.H. (2007), “Adaptive Flood Ma- nagement: the Role of Insurance and Compensation in Europe”, Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change, 24-26 May 2007,
  8. Amster- dam, The Netherlands. CEA (2007), Reducing the Social and Economic Impact of Climate Change and Natural Catastrophes: Insurance Solutions and Public-Private Partnerships, CEA, Brussels. CEA (2009),
  9. Tackling Climate Change, The Vital Contribution of Insurers, CEA, Brus- sels. Çekici, Elif (2011), Doğal Afetler ve Türk Sigorta Sektöründe Risk Transferi, ÖNERİ: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (36), s. 53-62.
  10. Cummins, J. David - Mahul, Olivier (2008), Catastrophe Risk Financing in Developing Countries: Principles for Public Intervention, World Bank Publications, Washing- ton. DASK (2011), Doğal Afet Sigorta Kurumu 2011
  11. Faaliyet Raporu, DASK, İstanbul. DASK (2013a), “DASK’ta hedef 10 milyon sigortalı konut”, http://www.dask.gov.tr/content/pdf/BasinBulteni.pdf (03.06.2013) DASK (2013b), “Zorunlu Deprem Sigortası Teminat ve Kapsamı”, http://www.dask.gov.tr/zorunlu-deprem-sigortasi-teminat-ve-kapsami.html (01.06.2013). DASK (2013c), “DASK Türkiye’nin İlk Afet Bonosunu İhraç Et- ti”,http://www.dask.gov.tr/content/pdf/DASK_BASINBULTENI_2may13.pdf (07.06.2013).
  12. EM-DAT (2013), “Result for Country Profile”, http://www.emdat.be/result-country- profile (10.06.2013).
  13. Erişkon, A. Devrim (2006), Sigortacılıkta Alternatif Risk Finansman Yöntemleri, İstan- bul: Ceyma Matbaacılık. Erkal, Tevfik - Değerliyurt, Mehmet (2009), “Türkiye’de Afet Yönetimi”, Doğu Coğ- rafya Dergisi, 14 (22), s.147-164.
  14. Erkan, Ayşe (2010), Afet Yönetiminde Risk Azaltma ve Türkiye’de Yaşanan Sorunlar, Uzmanlık Tezi, Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara. Erpek,