Journals / ANKEM Dergisi / 2010 / Cilt: 24 - Sayı: 3

The rates of antimicrobial resistance and beta-lactamases in pseudomonas aeruginosa strains

Pseudomonos aeruginosa suşlarında antibiyotiklere direnç ve beta-laktamaz oranları

Pages
117–123
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This situation may be related to the increase of the antibiotic susceptibility studies in hospitals and antibiotic usage policies according to these studies, in recent years.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pseudomonas aeruginosa strains isolated from clinical specimens of patients hospitalized at our hospital between September 2008 - December 2009 were examined for various antibiotics by disk diffusion method.
📊
Key Findings & Data:The antibiotic resistance rates of Pseudomonas aeruginosa were 4 % for amikacin, 14 % for ciprofloxacin, 21 % for piperacillin-tazobactam, 23 % for imipenem, 23 % for ceftazidime, 25 % for gentamicin, 28 % for piperacillin, 34 % for cefoperazone-sulbactam, 37 % for fosfomycin and 98 % for amoxicillin-clavulanic acid. 85 (88 %) of 97 strains were multi-drug resistant.
💡
Conclusion & Impact:This situation may be related to the increase of the antibiotic susceptibility studies in hospitals and antibiotic usage policies according to these studies, in recent years.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Pseudomonas aeruginosa strains isolated from clinical specimens of patients hospitalized at our hospital between September 2008 - December 2009 were examined for various antibiotics by disk diffusion method. The antibiotic resistance rates of Pseudomonas aeruginosa were 4 % for amikacin, 14 % for ciprofloxacin, 21 % for piperacillin-tazobactam, 23 % for imipenem, 23 % for ceftazidime, 25 % for gentamicin, 28 % for piperacillin, 34 % for cefoperazone-sulbactam, 37 % for fosfomycin and 98 % for amoxicillin-clavulanic acid. 85 (88 %) of 97 strains were multi-drug resistant. The presence of extended-spectrum beta-lactamases in five strains and inducible beta-lactamases in 31 strains have been shown by the method used. Metallo-beta-lactamase has not detected in 22 imipenem resistant strains. The possibility whether fosfomycin may be an alternative to conventional antipseudomonal therapy was also investigated. The resistance rate of fosfomycin does not suggest that it can be regarded as an alternative agent for the treatment of infection especially in the hospitalized patients. Antibiotic resistance rates in our hospital were decreased compared to previous studies. This situation may be related to the increase of the antibiotic susceptibility studies in hospitals and antibiotic usage policies according to these studies, in recent years.

Özet

Hastanemizde yatan hastalara ait klinik örneklerden Eylül 2008-Aralık 2009 tarihleri arasında izole edilen 97 Pseudomonas aeruginosa suşunun çeşitli antibiyotiklere duyarlılığı disk difüzyon yöntemi ile incelenmiştir. Amikasine % 4, siprofloksasine % 14, piperasilin-tazobaktama % 21, imipeneme % 23, seftazidime % 23, gentamisine % 25, piperasiline % 28, sefoperazon-sulbaktama % 34, fosfomisine % 37, sefepime % 87 ve amoksisilin-klavulanik aside % 98 oranında direnç saptanmıştır. Suşların 85 (% 88)’inde çoklu ilaç direnci belirlenmiştir. Beş suşta genişlemiş spektrumlu beta-laktamaz ve kullanılan yöntemle 31 suşta indüklenebilir beta-laktamaz varlığı gösterilmiştir. İmipeneme dirençli 22 suşta metallo-beta-laktamaz saptanmamıştır. Klasik antipsödomonal tedaviye bir alternatif oluşturup oluşturmadığı araştırılan fosfomisine direnç oranları, bu antibiyotiğin klasik tedavide özellikle de yatan hastalarda bir alternatif olmadığını düşündürmüştür. Antibiyotik direnç oranlarında hastanemizde daha önce yapılan çalışmalara göre azalma saptanmıştır. Bu durumun, son yıllarda hastanelerde antibiyotik duyarlılık çalışmalarının yoğunlaştırılmasına ve bu çalışmalara göre kullanım politikalarının belirlenmesine bağlı olduğu düşünülmüştür.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, C., ALBAYRAK, T. H., ALTINÖZ, A., ANKARALI, H. (2010). The rates of antimicrobial resistance and beta-lactamases in pseudomonas aeruginosa strains. ANKEM Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 117–123. https://ajindex.com/articles/355069

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aggarwall R, Chaudhary U, Bala K: Detection of extended-spectrum beta-laktamase in Pseudo-monas aeruginosa, Indian J Pathol Microbiol 2008;51(2):222-5
  2. Aktaş AE, Yiğit N, Kayserili F, Ayyıldız A: Pseudomonas ve Acinetobacter suşlarının antibiyotik duyarlılıkları ve metallo-beta-laktamaz üretiminin araştırılması, İnfeksiyon Derg 2009;23(2): 57-62
  3. Ardıç N, Özyurt M, İlga U, Erdemoğlu A, Haznedaroğlu T: Yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter suşlarının karbapenemlere ve bazı antibiyotiklere duyarlılıkları, ANKEM Derg 2004;18(3):145-8
  4. Bush K: Metallo-beta-lactamases: a class apart, Clin Infect Dis 1998;27(Suppl 1):S48-53
  5. Cesur S, Albayrak F, Birengel S, Kolcu Z, Tekeli E: Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarının karbapenem ve diğer beta-laktam antibiyotiklere duyarlılıkları, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2002;32(3-4):203-6
  6. Clinical and Laboratory Standards Institute (Çeviri Ed.: D Gür): Antibiyotik Duyarlılık Testleri için Uygulama Standartları; Onsekizinci Bilgi Eki, M100-S18, Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara (2008)
  7. Çelik İ, Cihangiroğlu M, Akbulut A: Hastane kökenli Pseudomonas aeruginosa suşlarında indüklenebilir beta-laktamaz sıklığı, Fırat Tıp Derg 2007;12(4):284-6
  8. Çiftci Hİ, Çetinkaya Z, Aktepe OC, Arslan F, Altındiş M: Klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2005;35(2):98-102
  9. Dündar D, Tamer GS: Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarının antimikrobiyal direnci: Üç yıllık değerlendirme, ANKEM Derg 2009;23(1):17-21
  10. Ekşi F, Bayram A, Balcı İ, Özer G: Pseudomonas aeruginosa suşlarında indüklenebilir beta-laktamaz aktivitesinin ve antibiyotiklere direncin araştırılması, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2007;37(3):142-6
  11. Ersöz G, Otağ F, Bayındır İ, Kandemir Ö, Aslan G, Kaya A: Nozokomiyal Pseudomonas aeruginosa izolatlarında antibiyotik direnci ve karbapenemlere dirençli suşlar için meropenemin MİK değerleri, ANKEM Derg 2004;18(1):28-31
  12. Eyigör M, Telli M, Tiryaki Y, Okulu Y, Aydın N: Yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarının antibiyotik duyarlılıkları, ANKEM Derg 2009;23( 3):101-5
  13. Falagas ME, Kanellopoulou MD, Karageorgopoulos DE et al: Antimicrobial susceptibility of multidrug-resistant Gram negative bacteria to fosfomycin, Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2008;27(6):439-43
  14. Fidan I, Çetin Gürelik F, Yüksel S, Sultan N: