SavedAdd your journal

Journals / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2010 / Cilt: 44 - Sayı: 4

Hiperkifoz nedeniyle ameliyat edilen hastalarda preoperatif spinopelvik parametreler ile düzeltme kayb› aras›nda korelasyon var m›d›r?

Murat TONBUL
Osman ORMAN
Mehmet Reşat YILMAZ
MÜJDAT ADAŞ
H.Cihangir YURDOĞLU
Egemen ALTAN
Pages
300–305
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu konu üzerin- de daha genifl serileri ve daha uzun takip sürelerini içeren çal›flmalar yap›lmal›d›r.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çal›flmada hiperkifoz nedeniyle ameliyat etti¤imiz hastalar›n ameliyat öncesi, sonras› ve son kontrollerde sagital dengenin ve spinopelvik parametrelerin retrospektif olarak de¤erlen- dirilerek, özellikle preoperatif pelvik insidans ve postoperatif koreksiyon kay›plar› aras›nda ilifl- ki olup olmad›¤›n›n belirlenmesi amaçlanm›flt›r.
📊
Key Findings & Data:Çal›flma plan›: Hiperkifoz nedeniyle ameliyat etti¤imiz, kay›tlar› tam ve son kontrollerine gelen 18’i kad›n toplam 33 hasta çal›flmaya al›nm›flt›r.
💡
Conclusion & Impact:Bu konu üzerin- de daha genifl serileri ve daha uzun takip sürelerini içeren çal›flmalar yap›lmal›d›r.
🔬Design:Research Article
📍Scope:33 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Bu çal›flmada hiperkifoz nedeniyle ameliyat etti¤imiz hastalar›n ameliyat öncesi, sonras› ve son kontrollerde sagital dengenin ve spinopelvik parametrelerin retrospektif olarak de¤erlen- dirilerek, özellikle preoperatif pelvik insidans ve postoperatif koreksiyon kay›plar› aras›nda ilifl- ki olup olmad›¤›n›n belirlenmesi amaçlanm›flt›r. Çal›flma plan›: Hiperkifoz nedeniyle ameliyat etti¤imiz, kay›tlar› tam ve son kontrollerine gelen 18’i kad›n toplam 33 hasta çal›flmaya al›nm›flt›r. Hastalar›n ameliyat s›ras›ndaki yafllar›, cinsiyet- leri, operasyon tarihleri, deformite etyolojileri ve bölgeleri, kullan›lan enstrüman tipi ve greft tü- rü ayr›nt›l› olarak kaydedildi. Kifoz deformitesi ameliyat öncesi ve sonras› Cobb metodu ile sap- tand›. Tüm hastalarda ameliyat öncesi ve sonras› spinopelvik parametreler (pelvik insidans, sak- ral e¤im ve pelvik tilt aç›lar›) kaydedildi. Sonuçlar: Hastalar›n ortalama takip süresi 4 y›ld›r (da¤›l›m 3-8 y›l). Ameliyat s›ras›ndaki hasta yafl› ortalama 21 (da¤›l›m 14-40) idi. Çal›flmaya kat›lan hastalar›n 18’inde (%53) etyolojik neden Scheuermann kifozudur. Ameliyat öncesi kifoz aç›lar› ortalama 76° (da¤›l›m 55-98°) iken, ame- liyat sonras› ortalama 38° (da¤›l›m 20-55°) de¤erine geriledi¤i görülmüfltür (p 0.05). Ameliyat öncesi ve son kontrollerdeki spinopelvik parametrelerdeki ortalama de¤iflimler istatistiksel olarak anlams›zd›r. Ayr›ca, ameliyat s›ras›ndaki yafl, enstrümantasyon aral›¤› ve spinopelvik parametreler ile düzelt- me kay›plar› aras›nda korelasyon bulunamam›flt›r. Ç›kar›mlar: Elde etti¤imiz sonuçlara göre hiperkifoz nedeniyle ameliyat olan hastalarda preope- ratif pelvik insidans ve postoperatif koreksiyon kay›plar› aras›nda iliflki yoktur. Bu konu üzerin- de daha genifl serileri ve daha uzun takip sürelerini içeren çal›flmalar yap›lmal›d›r.

🔖

Cite This Article

TONBUL, M., ORMAN, O., YILMAZ, M. R., ADAŞ, M., YURDOĞLU, H., ALTAN, E. (2010). Hiperkifoz nedeniyle ameliyat edilen hastalarda preoperatif spinopelvik parametreler ile düzeltme kayb› aras›nda korelasyon var m›d›r?. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 44 - Sayı: 4, 300–305. https://ajindex.com/articles/354073

References (12)

  1. Stagnara P, De Mauroy JC, Dran G, Gonon GP, Costanzo G, Dimnet J, et al. Reciprocal angulation of vertebral bod- ies in a sagittal plane: approach to references for the eval- uation of kyphosis and lordosis. Spine (Phila Pa 1976) 1982;7:335-42
  2. Voutsinas SA, MacEwen GD. Sagittal profiles of the spine. Clin Orthop Relat Res 1986;(210):235-42
  3. Duval-Beaupère G, Schmidt C, Cosson P. A Barycentre- metric study of the sagittal shape of spine and pelvis: the conditions required for an economic standing position. Ann Biomed Eng 1992;20:451-62
  4. Jackson RP, McManus AC. Radiographic analysis of sagittal plane alignment and balance in standing volun- teers and patients with low back pain matched for age, sex, and size. A prospective controlled clinical study. Spine (Phila Pa 1976) 1994;19:1611-8
  5. Gardocki RJ, Watkins RG, Williams LA. Measurements of lumbopelvic lordosis using the pelvic radius technique as it correlates with sagittal spinal balance and sacral translation. Spine J 2002;2:421-9
  6. Vedantam R, Lenke LG, Bridwell KH, Linville DL, Blanke K. The effect of variation in arm position on sagit- tal spinal alignment. Spine (Phila Pa 1976) 2000;25:2204- 9
  7. Vedantam R, Lenke LG, Keeney JA, Bridwell KH. Comparison of standing sagittal spinal alignment in asymptomatic adolescents and adults. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:211-5
  8. Carman DL, Browne RH, Birch JG. Measurement of sco- liosis and kyphosis radiographs. Intraobserver and interob- server variation. J Bone Joint Surg Am 1990;72:328-33 9. Gelb DE, Lenke LG, Bridwell KH, Blanke K, McEnery KW. An analysis of sagittal spinal alignment in 100 asymptomatic middle and older aged volunteers. Spine (Phila Pa 1976) 1995;20:1351-8
  9. Korovessis PG, Stamatakis MV, Baikousis AG. Reciprocal angulation of vertebral bodies in the sagittal plane in an asymptomatic Greek population. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:700-5
  10. Dimar JR 2nd, Carreon LY, Labelle H, Djurasovic M, Weidenbaum M, Brown C, Roussouly P. Intra- and inter- observer reliability of determining radiographic sagittal parameters of the spine and pelvis using a manual and a computer-assisted methods. Eur Spine J 2008;17:1373-9
  11. Berthonnaud E, Dimnet J, Roussouly P, Labelle H. Analysis of the sagittal balance of the spine and pelvis using shape and orientation parameters. J Spinal Disord Tech 2005;18:40-7
  12. Hardacker JW, Shuford RF, Capicotto PN, Pryor PW. Radiographic standing cervical segmental alignment in adult volunteers without