SavedAdd your journal

Journals / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2010 / Cilt: 44 - Sayı: 4

Donuk omuzda farkl› iki egzersiz program›n›n sonuçlar›n›n karfl›laflt›r›lmas›

DERYA ÇELİK
Pages
285–292
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ç›kar›mlar: Donuk omuzun tedavisinde glenohumeral EHA egzersizleri d›fl›nda skapulatorasik egzersizlerin verilmesinin hastalar›n a¤r›s›n›n azalmas›nda ve EHA’n›n artmas›nda etkili olabilece- ¤ini düflünmekteyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Donuk omuzda iki farkl› egzersiz program›n›n a¤r›, eklem hareket aç›kl›¤› ve fonksiyonel durum üzerine etkisinin karfl›laflt›r›lmas› amaçland›.
📊
Key Findings & Data:Çal›flma plan›: Çal›flmaya donuk omuz tan›s› konan 22 kad›n ve 7 erkek hasta [ortalama yafl 52.1 (da¤›l›m 38-65)] al›nd›.
💡
Conclusion & Impact:Ç›kar›mlar: Donuk omuzun tedavisinde glenohumeral EHA egzersizleri d›fl›nda skapulatorasik egzersizlerin verilmesinin hastalar›n a¤r›s›n›n azalmas›nda ve EHA’n›n artmas›nda etkili olabilece- ¤ini düflünmekteyiz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:15 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Donuk omuzda iki farkl› egzersiz program›n›n a¤r›, eklem hareket aç›kl›¤› ve fonksiyonel durum üzerine etkisinin karfl›laflt›r›lmas› amaçland›. Çal›flma plan›: Çal›flmaya donuk omuz tan›s› konan 22 kad›n ve 7 erkek hasta [ortalama yafl 52.1 (da¤›l›m 38-65)] al›nd›. Hastalar rastgele grup I ve II olarak iki gruba ayr›ld›. Grup I’e 14, grup II’ye 15 hasta dahil edildi. Tüm hastalar 6 hafta (30 seans) hastanede fizyoterapist gözetiminde tedaviye al›nd›. Her iki gruba da fizik tedavi modalitelerinden trans-kutanöz elektrik stimulasyon ve buz uy- guland›, nonsteroid antiinflamatuvar ilaçlar ile desteklendi ve glenohumeral eklem hareket aç›kl›¤› (EHA) egzersizleri verildi. Grup II’ye grup I’den farkl› olarak skapulatorasik egzersizler verildi. Fonksiyonel durum modifiye Constant skoru, a¤r› görsel analog skala (GAS) ile de¤erlendirildi ve EHA gonyometre ile ölçüldü. De¤erlendirmeler tedaviden önce, 6. ve 12. haftada yap›ld›. Sonuçlar: Her iki grupta da Constant skoru, GAS ve EHA de¤erlendirme sonuçlar›nda 6. ve 12. hafta sonunda istatistiksel olarak anlaml› iyileflmeler elde edildi. Gruplar aras›nda modifiye Cons- tant skorunda tedaviden önce, 6. ve 12. haftada istatistiksel olarak anlaml› bir fark elde edilmedi. GAS skoru 6. haftada grup II’de anlaml› olarak farkl› bulunurken (p<0.01), fleksiyon EHA 12. haf- ta sonunda grup I’e göre anlaml› olarak artt› (p=0.005). Ç›kar›mlar: Donuk omuzun tedavisinde glenohumeral EHA egzersizleri d›fl›nda skapulatorasik egzersizlerin verilmesinin hastalar›n a¤r›s›n›n azalmas›nda ve EHA’n›n artmas›nda etkili olabilece- ¤ini düflünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, D. (2010). Donuk omuzda farkl› iki egzersiz program›n›n sonuçlar›n›n karfl›laflt›r›lmas›. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 44 - Sayı: 4, 285–292. https://ajindex.com/articles/354070

References (15)

  1. Cyriax J. Textbook of orthopedic medicine. Diagnosis of soft tissue lesions. 7th ed. Vol 1. New York: Macmillan Publishing Co; 1978
  2. Depalma AF. Loss of scapulohumeral motion (frozen shoulder). Ann Surg 1952;135:193-204
  3. Leung MS, Cheing GL. Effects of deep and superficial heating in the management of frozen shoulder. J Rehabil Med 2008;40:145-50
  4. Cheing GL, So EM, Chao CY. Effectiveness of elec- troacupuncture and interferential eloctrotherapy in the management of frozen shoulder. J Rehabil Med 2008;40: 166-70
  5. Ma T, Kao MJ, Lin IH, Chiu YL, Chien C, Ho TJ, et al. A study on the clinical effects of physical therapy and acupuncture to treat spontaneous frozen shoulder. Am J Chin Med 2006;34:759-75
  6. Stergioulas A. Low-power laser treatment in patients with frozen shoulder: preliminary results. Photomed Laser Surg 2008;26:99-105
  7. Kelley MJ, McClure PW, Leggin BG. Frozen shoulder: evidence and a proposed model guiding rehabilitation. J Orthop Sports Phys Ther 2009;39:135-48
  8. Bucbinder R, Gren S, Youd JM, Johnston RV, Cumston M. Arthrographic distension for adhesive capsulitis (frozen shoulder). Cochrane Database Syst Rev 2008;23: CD007005
  9. Akgöl I, Canbulut N, Çelik D, Demirhan M, Seyahi A. Omuz. In: Berker N, Canbulut N, Demirhan M, editors. Omuz-dirsek-diz-ayak bile¤i rehabilitasyon protokolleri. 1th ed. Vol 1. Ankara: Nobel T›p Kitabevleri; 2009. p. 51-7
  10. Douglas T, Harryman II, Marc DL. The stiff shoulder. In: Rockwood CA, Matsen FA, Wirth MA, Lipit SB, editors. The shoulder. 3rd ed. Vol 2. Philadelphia: WB Sounders;. p. 1121-72
  11. Vermulen HM, Stokdijik M, Eilers PH, Meskers CG, Rozing PM, Vliet Vilieland TP. Measurament of three dimensional shoulder movement patterns with an electro- magnetic tracking device in patients with a frozen shoul- der. Ann Rheum Dis 2002;61:115-20
  12. Fayad F, Roby-Brami A, Yazbeck C, Hanneton S, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, et al. Three-dimension- al scapular kinematics and scapulohumeral rhythm in patients with glenohumeral osteoartritis or frozen shoul- der. J Biomech 2008;41:326-32
  13. Rundquist PJ, Anderson DD, Guanche CA, Ludewig PM. Shoulder kinematics in subjects with frozen shoulder. Arch Phys Med Rehabil 2003;84:1473-9
  14. Othman A, Taylor G. Is the constant score reliable in assessing patients with frozen shoulder? 60 shoulders scored 3 years after manipulation under anaesthesia. Acta Orthop Scand 2004;75:114-6
  15. Dacre JE, Beeney N, Schott DL. Injections and physio- therapy f