SavedAdd your journal

Journals / Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 5

Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması

TUĞBA KURU ÇOLAK
AYŞE YALIMAN
E. Elçin DERELİ
Pages
385–392
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ç›kar›mlar: Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonu patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisin- de a¤r›n›n azalmas›, fonksiyonel durumun geliflmesi, kas gücünün artmas› ve yaflam kalitesinin iyilefl- mesinde benzer etkilere sahiptir ve birbirlerine üstünlükleri bulunmamaktad›r.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu araflt›rma patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisinde Kinesio® bantlama ve elektrik sti- mülasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›n› amaçlamaktad›r.
📊
Key Findings & Data:Çal›flma plan›: Yafl ortalamas› 32.9±12.2 olan, patellofemoral a¤r› sendromlu 30 hasta (26 kad›n, 4 er- kek) iki gruba ayr›ld›. ‹lk grup Kinesio® bantlama ve egzersiz program›na, ikinci grup elektrik stimü- lasyonu ve egzersiz program›na al›nd›. ‹ki gruptaki tüm kat›l›mc›lar alt› hafta süre ile (18 seans) alt eks- tremite için germe ve güçlendirme egzersizlerini poliklinik ünitesinde haftada üç defa fizyoterapist efl- li¤inde ald›lar.
💡
Conclusion & Impact:Ç›kar›mlar: Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonu patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisin- de a¤r›n›n azalmas›, fonksiyonel durumun geliflmesi, kas gücünün artmas› ve yaflam kalitesinin iyilefl- mesinde benzer etkilere sahiptir ve birbirlerine üstünlükleri bulunmamaktad›r.
🔬Design:Research Article
📍Scope:30 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Bu araflt›rma patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisinde Kinesio® bantlama ve elektrik sti- mülasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›n› amaçlamaktad›r. Çal›flma plan›: Yafl ortalamas› 32.9±12.2 olan, patellofemoral a¤r› sendromlu 30 hasta (26 kad›n, 4 er- kek) iki gruba ayr›ld›. ‹lk grup Kinesio® bantlama ve egzersiz program›na, ikinci grup elektrik stimü- lasyonu ve egzersiz program›na al›nd›. ‹ki gruptaki tüm kat›l›mc›lar alt› hafta süre ile (18 seans) alt eks- tremite için germe ve güçlendirme egzersizlerini poliklinik ünitesinde haftada üç defa fizyoterapist efl- li¤inde ald›lar. Hastalar›n a¤r›s› (görsel analog skala), eklem hareket aç›kl›¤› (gonyometre ile), kas gü- cü (manuel kas testi), fonksiyonel durumu (basamak testi, üçlü s›çrama testi, diz fleksiyon testi ve Ku- jala patellofemoral skoru) ve yaflam kalitesi (SF-36) tedavi öncesi ve sonras›nda de¤erlendirildi. Bulgular: A¤r› skorunda Kinesio® bantlama için 3.33 cm, elektrik stimülasyonu için 3.93 cm azal›r- ken, Kujala patellofemoral skorlar› Kinesio® bantlama için 8.93 ve elektrik stimülasyonu için 9.66 art- t›. Fonksiyonel testlerde, eklem hareket aç›kl›¤› ve kas gücü de¤erlerinde iyileflmeler gözlenirken, gruplar aras›nda anlaml› fark görülmedi (p>0.05). SF-36 skorlar›nda iki grupta da istatistiksel olarak anlaml› iyileflme gözlendi (p 0.05). Ç›kar›mlar: Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonu patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisin- de a¤r›n›n azalmas›, fonksiyonel durumun geliflmesi, kas gücünün artmas› ve yaflam kalitesinin iyilefl- mesinde benzer etkilere sahiptir ve birbirlerine üstünlükleri bulunmamaktad›r.

🔖

Cite This Article

ÇOLAK, T. K., YALIMAN, A., DERELİ, E. E. (2012). Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, Cilt: 46 - Sayı: 5, 385–392. https://ajindex.com/articles/354049

References (16)

  1. Ng GY, Cheng JM. The effects of patellar taping on pain and neuromuscular performance in subjects with patellofemoral pain syndrome. Clin Rehabil 2002;16:821-7
  2. Qi Z, Ng GY. EMG analysis of vastus medialis obliquus/vas- tus lateralis activities in subjects with patellofemoral pain syn- drome before and after a home exercise program. J Phys Ther Sci 2007;19:131-7
  3. Warden SJ, Hinman RS, Watson MA Jr, Avin KG, Bialocerkowski AE, Crossley KM. Patellar taping and bracing for the treatment of chronic knee pain: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Rheum 2008;59:73-83
  4. Çubukçu D, Sarsan A. Rehabilitation of patellofemoral pain syndrome. [Article in Turkish] Turkish Journal of Rheuma- tology 2008;23:18-23
  5. Worrell T, Ingersoll CD, Bockrath-Pugliese K, Minis P. Effect of patellar taping and bracing on patellar position as determined by MRI in patients with patellofemoral pain. J Athl Train 1998;33:16-20
  6. LaBella C. Patellofemoral pain syndrome: evaluation and treatment. Prim Care 2004;31:977-1003
  7. Brunker P, Khan K. Clinical Sports Medicine. 3rd ed. Australia: McGraw-Hill Company; 2007. p. 506-37
  8. Sanchis-Alfonso V, ed. Anterior knee pain and patellar insta- bility. Singapore, KYO: Springer; 2006
  9. Aminaka N, Gribble PA. A systematic review of the effects of therapeutic taping on patellofemoral pain syndrome. J Athl Train 2005;40:341-51
  10. Słupik A, Dwornik M, Białoszewski D, Zych E. Effect of Kinesio taping on bioelectrical activity of vastus medialis mus- cle. Preliminary report. Ortop Traumatol Rehabil 2007;9: 644-51
  11. Yasukawa A, Patel P, Sisung C. Pilot study: investigating the effects of Kinesio Taping in an acute pediatric rehabilitation setting. Am J Occup Ther 2006;60:104-10
  12. Prentice WE. Therapeutic modalities in rehabilitation. 3rd ed. USA: McGraw-Hill; 2005
  13. Callaghan MJ, Oldham JA. Electric muscle stimulation of the quadriceps in the treatment of patellofemoral pain. Arch Phys Med Rehabil 2004;85:956-62
  14. Werner S, Arvidsson H, Arvidson I, Eriksson E. Electrical stimulation of vastus medialis and stretching of lateral thigh muscles in patients with patello-femoral symptoms. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1993;1:85-92
  15. Davlin CD, Holcomb WR, Guadagnoli MA. The effect of hip position and electromyographic biofeedback training on the vastus medialis oblique: vastus lateralis ratio. J Athl Train 1999;34:342-6
  16. Leroux A, Boucher JP, Poumarat G. Investigation of quadri- ceps femoris function