AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: It was determined that people who suffer from the pain apply for modern medical treatment and have a positive attitude towards CAM.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: This study was carried out as a descriptive study in order to evaluate the knowledge, attitude and behaviors of individuals who suffer from pain towards complementary and alternative medicines (CAM). Methods: The research was applied to 535 adult individuals suffering from pain who visited a family health center in Erzurum between September 5 and November 30, 2010. The data were collected using a questionnaire form and evaluated by computer analysis. Results: 42.4% of the individuals mentioned that they use CAM in order to eliminate pain, 83.7% stated that the method they applied eliminated their pain, and 39.6% used CAM based on a recommendation. It was observed that 95.5% of the participants believed that positive thinking helps them recover from their minor diseases, 91.6% believed that it is necessary to perform more scientific tests on CAM, 65.6% believed that CAM may be dangerous, 68.4% believed that CAM may be used as a last resort, 93.6% believed that they are likely to be ill due to a range of stressful events, 61.9% believed that it is worthless to try CAM before seeing a doctor, 68.2% believed that CAM should not be used for serious diseases, and 76.3% believed that CAM helps the permanent treatment by strengthening the bodys own defense. Conclusion: It was determined that people who suffer from the pain apply for modern medical treatment and have a positive attitude towards CAM.
Özet
Amaç: Bu araştırma ağrı yaşayan bireylerin tamamlayıcı ve alternatif tedaviye (TAT) ilişkin bilgi, tutum ve davranışlarını değerlendirmek amacıyla tanımlayıcı olarak yapıldı. Gereç ve Yöntem: Araştırma 5 Eylül-30 Kasım 2010 tarihlerinde Erzurum il merkezindeki bir aile sağlığı merkezine gelen, 535 ağrı yaşayan yetişkin birey üzerinde yapıldı. Veriler anket formu ile toplandı ve bilgisayar ortamında değerlendirildi. Bulgular: Bireylerin %42.4ü yaşadıkları ağrıyı gidermek için TAT kullandığını, %83.7si kullandıkları yöntemin ağrılarını geçirdiğini ve %39.6sı ise tavsiye üzerine TATyi kullandığını belirttiler. Katılımcıların %95.5i pozitif düşünmenin küçük hastalıkları yenmemize yardımcı olabileceğine, %91.6sı TATnin daha fazla bilimsel testlere tabi tutulması gerektiğine, %65.6sı TATnin insanların tam bir tedavi almasını önleyerek tehlikeli olabileceğine, %68.4ü TATnin yalnızca geleneksel tıbbın hiçbir çözüm sunamadığı zaman son çare olarak kullanılabileceğine, %93.6sı insanların bir dizi stresli olay yaşaması durumunda muhtemelen hasta olabileceğine, %61.9u doktora gitmeden önce TATnin denemeye değer olmadığına, %68.2si TATnin yalnızca küçük rahatsızlıklarda kullanılmasına daha ciddi hastalıkların tedavisinde kullanılmaması gerektiğine, %76.3ü ise TATnin vücudun kendi savunmasını güçlendirerek kalıcı tedaviye yardım etmekte olduğuna inandığı görüldü. Sonuç: Sonuç olarak, ağrı yaşayan bireylerin öncelikle modern tıbba başvurdukları ve TATye karşı olumlu bir tutum içinde oldukları belirlendi.