Journals / Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Dip Trolü ile Farklı Av Sahalarından Avlanan Karagöz İstavrit (Trachurus trachurus, L.) ve Lüfer (Pomatomus saltatrix, L.) Balıklarının Av Verimi ve Boy Kompozisyonlarının Karşılaştırılması

DİP TROLÜ İLE FARKLI AV SAHALARINDAN AVLANAN KARAGÖZ İSTAVRİT (Trachurus trachurus, L.) VE LÜFER (Pomatomus saltatrix, L.) BALIKLARININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONLARININ KARSILASTIRILMASI - COMPARISON OF SIZE COMPOSITION AND CATCH EFFICIENCY OF HORSE MA

Pages
—–2
Publication Date
2009-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlar dip trolü avcılıgında av veriminin basarısıaçısından av sahası seçiminin önemli oldugunu göstermistir.COMPARISON OF SIZE COMPOSITION AND CATCH EFFICIENCY OF HORSE MACKEREL (Trachurus trachurus, L.) AND BLUE FISH (Pomatomus saltatrix, L.) CAUGHT BY BOTTOM TRAWL FROM DIFFERENT FISHING AREAS

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz DİP TROLÜ İLE FARKLI AV SAHALARINDAN AVLANAN KARAGÖZ İSTAVRİT (Trachurus trachurus, L.) VE LÜFER (Pomatomus saltatrix, L.) BALIKLARININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONLARININ KARSILASTIRILMASIBu arastırmada Orta Karadeniz’de dip trolü ile avlanan karagöz istavrit (Trachurus trachurus, L.) velüfer (Pomatomus saltatrix, L.) balıklarının boy kompozisyonları ile av verimleri karsılastırılmıstır.
📊
Key Findings & Data:Samsunilinin batısı ve dogusu olmak üzere iki farklı bölgede yapılan 8 trol agı çekimi sonunda toplam 1925 kgkaragöz istavrit ve 1230 kg lüfer balıgı avlanmıstır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlar dip trolü avcılıgında av veriminin basarısıaçısından av sahası seçiminin önemli oldugunu göstermistir.COMPARISON OF SIZE COMPOSITION AND CATCH EFFICIENCY OF HORSE MACKEREL (Trachurus trachurus, L.) AND BLUE FISH (Pomatomus saltatrix, L.) CAUGHT BY BOTTOM TRAWL FROM DIFFERENT FISHING AREAS
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Karagöz İstavrit · Lüfer · Dip Trolü

Özet

Öz DİP TROLÜ İLE FARKLI AV SAHALARINDAN AVLANAN KARAGÖZ İSTAVRİT (Trachurus trachurus, L.) VE LÜFER (Pomatomus saltatrix, L.) BALIKLARININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONLARININ KARSILASTIRILMASIBu arastırmada Orta Karadeniz’de dip trolü ile avlanan karagöz istavrit (Trachurus trachurus, L.) velüfer (Pomatomus saltatrix, L.) balıklarının boy kompozisyonları ile av verimleri karsılastırılmıstır. Samsunilinin batısı ve dogusu olmak üzere iki farklı bölgede yapılan 8 trol agı çekimi sonunda toplam 1925 kgkaragöz istavrit ve 1230 kg lüfer balıgı avlanmıstır. Türlerin operasyon basına düsen ortalama av miktarlarıve ortalama boyları sırasıyla batı bölgesinde karagöz istavrit için 288.75±42.49 kg ve 12.83±0.19 cm, lüferiçin 220±22.08 kg ve 18.51±0.17 cm, dogu bölgesinde 192.50±10.10 kg, 12.13± 0.15 cm ve 87.50±7.22 kg,16.12±0.17 cm olarak hesaplanmıstır. Av sahalarından elde edilen türlere iliskin veriler arasındaki farkistatistiksel olarak önemli (p<0.05) bulunmustur. Sonuçlar dip trolü avcılıgında av veriminin basarısıaçısından av sahası seçiminin önemli oldugunu göstermistir.COMPARISON OF SIZE COMPOSITION AND CATCH EFFICIENCY OF HORSE MACKEREL (Trachurus trachurus, L.) AND BLUE FISH (Pomatomus saltatrix, L.) CAUGHT BY BOTTOM TRAWL FROM DIFFERENT FISHING AREAS

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, S., ERDEM, Y., ERDEM, E., ÖZDEMİR, Z. B. (2009). Dip Trolü ile Farklı Av Sahalarından Avlanan Karagöz İstavrit (Trachurus trachurus, L.) ve Lüfer (Pomatomus saltatrix, L.) Balıklarının Av Verimi ve Boy Kompozisyonlarının Karşılaştırılması. Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/35294

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Anonim, “Su Ürünleri İstatistikleri 2006”, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, (2007).
  2. Ceyhan, T., “Kuzey Ege ve Marmara Bölgesinde (Pomatomus saltatrix L.,) Balığı Avcılığı ve Bazı Populasyon Özellikleri Üzerine Araştırmalar” Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 107 s. (2005).
  3. Ceyhan, T., Akyol, O. ve Ayaz, A., “Marmara Bölgesi’nde Lüfer (Pomatomus saltatrix L., 1766) Avcılığında Kullanılan Alamana Ağları” E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 22(3-4): 447-450, (2005).
  4. Erdem, Y., “Karadeniz Şartlarında Yerli Dip Trolü İle İtalyan Dip Trolünün Av Verimi ve Seçicilik Gücü Yönünden Karşılaştırılması” O.M.Ü. Su Ürünleri Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, Sinop, 316–236, (2000).
  5. Gönener, S., “Orta Karadeniz’de Dip Trolünün Av Verimi ve Etkileyen Faktörler” Doktora Tezi, O.M.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun, 101 s. (2003).
  6. Erdem, Y., Özdemir, S., ve Satılmış, H.H., “Hamsi (Engraulis encrasicolus L.) Avcılığında Kullanılan Ortasu Trolünün Gece-Gündüz Av Verimi Karşılaştırılması”. Erciyes Üniversitesi, Fen Bilimleri Dergisi, 22 (1-2):230-237, (2007).
  7. Özdemir, S., Erdem, E. ve Erdem., Y., “Karadeniz’de Dip Trolü Avcılığında Toplam Avın Bileşenleri ve Tür Seçiciliği Açısından Değerlendirilmesi” İstanbul Üniversitesi, Su Ürünleri Dergisi, 20(22):9-19, (2006).
  8. Akşiray, F., “Türkiye Deniz Balıkları ve Tayin Anahtarı” II. Baskı, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Yayınları No:3490, 811s. (1987).
  9. Demir, N., İhtiyoloji, Nobel Yayın, No: 924, Fen ve Biyoloji Yayınları, 423 s. (2006).
  10. Özdemir, S., “Dip Trolünde Uygulanan Kare Gözlü Pencerenin Konumu ve Göz Açıklığının Farklı Türlerin Yakalanabilirliği Üzerindeki Etkisi” Doktora Tezi, O.M.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun, 163 s. (2006).
  11. Genç, Y., Zengin, M., Başar, S., Tabak, İ. ve Ceylan, B., “Ekonomik Deniz Ürünleri Araştırma. TKB TAGEM/IY/96/17/3/01 No’lu Proje Raporu, 156 s. SUMAE, Trabzon (1999).
  12. Sümer, Ç., “Farklı Materyal ve Farklı Göz Açıklığına Sahip Solungaç Kompozisyonu ve Seçiciliği” Ondokuz Mayıs Üniversitesi.
  13. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 88 s. (2003). Ağlarının Av [13] Kalaycı, F., “Orta Karadeniz’de Avlanan İstavrit (Trachurus trachurus L., 1758) Balığının Üreme Özellikleri ve Populasyon Parametrelerinin Belirlenmesi” Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun, 119 s. (2006).
  14. Samsun, O., Kalaycı, F., Samsun, N. ve Bilgin S., “Orta Karadeniz’de İki Tekne ile Çekilen Ortasu Trolünün Av Verimi ve Av Kompozisyonun Belirlenmesi” O.M.Ü. Araştırma Fonu S 094 nolu Pr