Journals / Bezmiâlem Science / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Silikon Nazal Septal Splint ve Polivinilalkol Tamponların Septoplasti Sonrası ve Bunların Çıkarılması Sırasında Ağrıya Olan Etkileri

Effects of Silicone Nasal Septal Splints and a Polyvinyl Alcohol Sponge After Septoplasty on Postoperative Pain and Pain During Pack Removal

Pages
43–47
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Biz havayollu intranasal septal splintlerin post-op komp- likasyonlara yol açmadan hastada tampon alınması sırasında daha az ağrı oluşturduğu sonucuna ulaştık ve septoplasti sonrası polivinilalkol tamponlara alternatif olarak etkili bir şekilde kulla- nılabilir olduğu kanaatindeyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Septoplasti sonrası Silikon nazal septal splintlerle polivi- nilalkol nazal tamponların hasta rahatlığı (tampon konurken ve çıkarılırken) ve post-op komplikasyon açısından karşılaştırılması.
📊
Key Findings & Data:Yöntemler: Bu çalışma septal deviasyon nedeniyle septoplasti operasyonu geçiren 169 hastayı içermektedir.Hastalar iki gruba ayrıldı.Grup A: Septoplasti operasyonu geçiren ve silikon nazal septal splint konan 90 hastayı içerirken grup B septoplasti ope- rasyonu geçiren ve polivinilalkol tampon konan 76 hastayı içeri- yordu.tamponlar post-op 2. günde alındı ve vizuel analog skala (VAS) kullanılarak hastaların ağrı seviyesi kaydedildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Biz havayollu intranasal septal splintlerin post-op komp- likasyonlara yol açmadan hastada tampon alınması sırasında daha az ağrı oluşturduğu sonucuna ulaştık ve septoplasti sonrası polivinilalkol tamponlara alternatif olarak etkili bir şekilde kulla- nılabilir olduğu kanaatindeyiz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:169 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Septoplasti sonrası Silikon nazal septal splintlerle polivi- nilalkol nazal tamponların hasta rahatlığı (tampon konurken ve çıkarılırken) ve post-op komplikasyon açısından karşılaştırılması. Yöntemler: Bu çalışma septal deviasyon nedeniyle septoplasti operasyonu geçiren 169 hastayı içermektedir.Hastalar iki gruba ayrıldı.Grup A: Septoplasti operasyonu geçiren ve silikon nazal septal splint konan 90 hastayı içerirken grup B septoplasti ope- rasyonu geçiren ve polivinilalkol tampon konan 76 hastayı içeri- yordu.tamponlar post-op 2. günde alındı ve vizuel analog skala (VAS) kullanılarak hastaların ağrı seviyesi kaydedildi. Bulgular: Ortalama yaş Grup A ve Grup B sırasıyla 29,77 yıl (19-74) ve 23,77 yıl (21-37) idi ve ortalama yaş açısından iki grup benzerdi (p>0,05). Grup B ile karşılaştırıldığında post-op 1., 2.,4., 8., 12., 24., 48. ve 72. saatlerde Grup A’daVAS skorla- ması önemli ölçüde düşüktü (p<0,0001). Silikon nazal splint’e göre polivinilalkol tamponun çıkarılması sırasındaki ağrı seviyesi çok daha yüksekti(ortalama ağrı skorları 3,57 vs 1,99 p<0,05). Sonuç: Biz havayollu intranasal septal splintlerin post-op komp- likasyonlara yol açmadan hastada tampon alınması sırasında daha az ağrı oluşturduğu sonucuna ulaştık ve septoplasti sonrası polivinilalkol tamponlara alternatif olarak etkili bir şekilde kulla- nılabilir olduğu kanaatindeyiz.

Özet

Objective: To compare silicone nasal septal splints with integral airway and a polyvinyl alcohol (PVA) sponge after septoplasty in terms of patient comfort (both with the pack in place and during removal) and postoperative complications.Methods: ftis study involved 169 patients who underwent sep- toplasty without additional nasal procedures due to nasal septal deviation. ftey were allocated into two groups. Group A com- prised 90 patients who underwent septoplasty and who were packed with silicone nasal septal splints. Group B comprised 76 patients who underwent septoplasty and who were packed with a PVA sponge. ftey were removed on the second postoperative day. Patients were asked to record pain levels using a visual ana- log scale (VAS).Results: fte patients in the groups had similar mean ages: 29.77 years (range, 19-74 years) and 23.77 years (range, 21–37 years) in Group A and Group B, respectively (p>0.05). VAS scores were significantly lower in Group A than in Group B at the 1st, 2nd, 4th, 8th, 12th, 24th, 48th, and 72nd postoperative hours (p<0.0001). ftere were significantly higher pain levels associated with PVA sponge pack removal than with silicone nasal septum splint re- moval (average pain scores: 3.57 vs. 1.99, respectively; p<0.05).Conclusion: Intranasal septal splints with integral airway result in less postoperative pain during removal without increasing postoperative complications; thus, they can be used as an effec- tive alternative to PVA sponge packing after septoplasty.

🔖

Cite This Article

ERSÖZLÜ, T., ÇAKMAK, A. (2018). Silikon Nazal Septal Splint ve Polivinilalkol Tamponların Septoplasti Sonrası ve Bunların Çıkarılması Sırasında Ağrıya Olan Etkileri. Bezmiâlem Science, Cilt: 6 - Sayı: 1, 43–47. https://ajindex.com/articles/352620

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Karaman E, Alimoglu Y, Aygun G, Kilic E, Yagiz C. Effect of septoplasty and per-operative antibiotic prophylaxis on nasal flora. B-ENT 2012; 8: 13-9.
  2. Ardehali M, Bastaninejad S. Use of nasal packs and intranasal septal splints following septoplasty. Int J Oral Maxillofac Surg 2009; 38: 1022-4. [CrossRef] Asaka D, Yoshikawa M, Okushi T, Nakayama T, Matsuwaki Y, Otori N, et al. Nasal splinting using silicone plates without gauze packing following septoplasty combined with inferior turbinate surgery. Auris Nasus Larynx 2012; 39: 53-8. [CrossRef ] Deniz M, Ciftçi Z, Işık A, Demirel OB, Gültekin E. fte im- pact of different nasal packings on postoperative complications. Am J Otolaryngol 2014; 35: 554-7. [CrossRef] Kim YS, Kim YH, Kim NH, Kim SH, Kim KR, Kim KS. A prospective, randomized, single-blinded controlled trial on bio- degradable synthetic polyurethane foam as a packing material after septoplasty. Am J Rhinol Allergy 2011; 25: e77-9. Jung Y, Hong JW, Eun YG, Kim MG. Objective usefulness of thin silastic septal splints after septal surgery. Am J Rhinol Al- lergy 2011; 25: 182-5. [CrossRef] Aksoy E, Serin GM, Polat Ş, Kaytaz A. Removing intranasal splints after septal surgery. J Craniofac Surg 2011; 22: 1008-9. [CrossRef] Yilmaz MS, Guven M, Buyukarslan D, Kaymaz R, Erkorkmaz U. Do Silicone Nasal Septal Splints with Integral Airway Re- duce Postoperative Eustachian Tube Dysfunction? Otolaryngol Head Neck Surg 2012; 146: 141-5.
  3. Dubin MR, Pletcher SD. Postoperative packing after septo- plasty: Is it necessary? Otolaryngol Clin North Am 2009; 42: 279-85.
  4. Cukurova I, Cetinkaya EA, Mercan GC, Demirhan E, Gumus- soy M. Retrospective analysis of 697 septoplasty surgery cases: packing versus trans-septal suturing method ACTA Otorhino- laryngol Ital 2012; 32: 111-4.
  5. Acıoğlu E, Edizer DT, Yiğit Ö, Onur F, Alkan Z. Nasal septal packing: which one? Eur Arch Otorhinolaryngol 2012; 269: 1777-81.
  6. Hesham A, Ghali A. Rapid Rhino versus Merocel nasal packs in septal surgery. J Laryngol Otol 2011; 125: 1244-6. [CrossRef] Banglawala SM, Gill M, Sommer DD, Psaltis A, Schlosser R, Gupta M. Is nasal packing necessary after septoplasty? A meta- analysis. Int Forum Allergy Rhinol 2013; 3: 418-24. [CrossRef ] Ozkırış M, Kapusuz Z, Saydam L. Comparison of nasal packs with transseptal suturing after nasal septal surgery. Am J Oto- laryngol 2013; 34: 308-11. [CrossRef] Sykes JM, Kim JE, Shaye D, Boccieri A. fte importance of the na- sal septum in the deviated nose. Facial Plast Surg