Journals / Bezmiâlem Science / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 4

Salgın ve Afet Durumlarında Tıp Eğitimi

Medical Education in Epidemic and Disaster Situations

Pages
438–443
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bütün bu değerlendirmelerimiz ve Covid-19 salgınında kazandığımız deneyimler sonucu senkron/ senkron uzaktan eğitim uygulamalarının zaman içinde daha gelişeceği ve tıp eğitimine katkı sağlayacağını düşünüyoruz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Covid-19 gibi salgın hastalık durumlarında ve toplumu etkileyen afetlerde tıp eğitiminin sürdürülebilirliğine yönelik standart bir uygulama bulunmamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Yaşadığımız Covid-19 salgınında uzaktan eğitim alt yapıları bulunan bazı yüksek öğretim kurumlarında senkron/eş zamanlı ya da asenkron/eş zamanlı olmayan eğitimler yapılabilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bütün bu değerlendirmelerimiz ve Covid-19 salgınında kazandığımız deneyimler sonucu senkron/ senkron uzaktan eğitim uygulamalarının zaman içinde daha gelişeceği ve tıp eğitimine katkı sağlayacağını düşünüyoruz.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Covid-19 gibi salgın hastalık durumlarında ve toplumu etkileyen afetlerde tıp eğitiminin sürdürülebilirliğine yönelik standart bir uygulama bulunmamaktadır. Yaşadığımız Covid-19 salgınında uzaktan eğitim alt yapıları bulunan bazı yüksek öğretim kurumlarında senkron/eş zamanlı ya da asenkron/eş zamanlı olmayan eğitimler yapılabilmiştir. Her öğrencinin bilgi teknolojilere erişimi sağlandığı ve eğitimi hazırlayacak ve sunacak eğitmenlerin bilgi teknolojilerini kullanma becerileri arttığı takdirde özellikle teorik dersler için uygulanması ve sürdürülmesinde bir sorun bulunmamaktadır. Covid-19 salgını döneminde Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde henüz o zamana kadar uygulamadığımız uzaktan eğitime geçmek zorunda kaldık. Bu sürede teorik dersler için asenkron ve senkron eğitim modellerini birlikte (karma model) uyguladık. Ancak pratik ve staj uygulamalarının uzaktan eğitimle yapılmasınınher ne kadar beceri ve pratiklere yönelik videolar çekilip sisteme yüklenmiş olsa da -örgün eğitimin yerine geçmesi mümkün değildi. Uzaktan eğitim salgın, afet durumlarında eğitimin devamlılığı için kaçınılmazdır. Ancak salgın, afet durumları geçtikten sonra tıp eğitiminde uzaktan eğitime ek olarak pratik ve staj uygulamalarının mümkün olduğunca gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Normal zamanlarda da, tıp eğitiminde uzaktan eğitim ancak örgün eğitime destek olarak kullanılabilir. Bütün bu değerlendirmelerimiz ve Covid-19 salgınında kazandığımız deneyimler sonucu senkron/ senkron uzaktan eğitim uygulamalarının zaman içinde daha gelişeceği ve tıp eğitimine katkı sağlayacağını düşünüyoruz.

Özet

There is no standard practice for the sustainability of medicaleducation in epidemics such as Covid-19 and disasters affectingsociety. Synchronous or asynchronous trainings have been carriedout in some of universities and colleges that have distance educationtechnical infrastructure, during the Covid-19 pandemic. If everystudent has access to information technologies and the skills of theinstructors who will prepare and deliver the training increase theirability to use information technologies, there is no problem in theimplementation and maintenance of theoretical lessons. Duringthe Covid-19 pandemic, we had to go to distance education,which we had not yet implemented at Bezmialem Vakıf UniversityFaculty of Medicine. During this period, we applied asynchronousand synchronous education models (mixed model) for theoreticallessons. However, the fact that practical and internship applicationswere carried out by distance education - although videos aboutskills and practices were shot and uploaded to the system - it wasnot possible to replace the formal education. Distance education isinevitable for the continuity of education in epidemic and disastersituations. However, after the epidemic and disaster situations havepassed, practical and internship practices should be carried outas much as possible in addition to distance education in medicaleducation. In normal times, distance education can only be usedto support formal education in medical education. As a resultof all these evaluations and experiences we gained in the Covid19 pandemic, we think that synchronous/synchronous distanceeducation applications will improve over time and contribute tomedical education.

🔖

Cite This Article

ÖZÇELİK, S., KÜÇÜK, Ö. S., ÇAKIR, E., KAZANCIOĞLU, R. (2020). Salgın ve Afet Durumlarında Tıp Eğitimi. Bezmiâlem Science, Cilt: 8 - Sayı: 4, 438–443. https://ajindex.com/articles/352604

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Allen B, Crosky A, Yench E, Lutze-Mann, L, Blennerhassett, P, Lebard, R,et al. A model for transformation: A trans-disciplinary approach to disseminating good practice in blended learning in science faculty. In: Steel CH, Keppell MJ, Gerbic P, Housego S, (eds). Sydney, Australia: Curriculum, Technology And Transformation For Unknown Future;2010. p.36-48. http://ascilite.org.au/conferences/ sydney10/procs/Allenfull.pdf
  2. Evaluation from YÖK for distance education in universities https:// www.yok.gov.tr/Sayfalar/Haberler/2020/uzaktan-egitime-yonelikdegerlendirme. aspx Erişim tarihi 16.05.2020 3. 3.Mazman MS, Usluel YK. Integration of information and communication technologies into learning-teaching processes: models and ındicators. ETKU 2011;1:62-79
  3. Cook DA. Where are we with web-based learning in medical education? Med Teach 2006;28:594-98
  4. Kılıç, S, Seyis E. The adoption of distance education and the education of the instructors who receive education from distance education programs. GJOEST. 2014;1:19-35
  5. Rüzgar NS. Distance education in Turkey. TOJDE 2004;5:22-32
  6. Süer, İ, Kaya Z, Bülbül Hİ, Karaçanta H, Koç Z, Çetin Ş. Distance education potential of Gazi University. TOJET 2005;4:14
  7. Kapıcıoğlu MİS, İşler V, Bulun M, Toprak Ş, Okutanoğlu A, Gülnar B, et al, Synchronous education in medical education and its applications in Selcuklu Medical Faculty. TOJET 2003;2:137-41
  8. Gürpınar E, Zayim N. Medical education and e-learning, Tıp Eğitimi Dünyası 2008; 27:19-25
  9. Garrison DR. E-Learning in the 21st century: A framework for research and practice.2nd ed. New York;Routledge:2011. DOI: 10.4324/9780203838761
  10. Chakanyuka S, Chiome C, Chabaya O. Staff-related factors contributing to quality in Open and Distance Learning. COL 2008. www.col.org/ fpf6/fp/zzZW4431.doc
  11. Topu FB, Baydaş Ö, Demirel T, Karaman S. Role Changes of faculty members in transition from face-to-face education to distance education. IETC - 25-27 Mayıs 2011, İstanbul, TURKEY
  12. İnan C. Evaluation of the views of faculty members from Dicle University about distance education. EJEDUS 2013;2:66-73
  13. İşman A, Dabaj F, Altınay Z, Altınay F. The evaluation of students’ perceptions of distance education. TOJET 2004;3:55-62
  14. Özköse H, Arı S, Çakır Ö. SWOT analysis for distance education process. MAJER 2013;5:42-55
  15. Geray C. Distance education in Turkey. IJEAP 2007;1:332-62
  16. Barış MF, Çankaya P. Opinions of academic staff about distance education. IJHS. 2